Cómo las madres influencers explotan, mercantilizan y ofrecen contenido de sus hijos a pedófilos

El NYT realizó una investigación sobre las chicas influencers el año pasado y voy a extraer citas de ese informe. La mayoría de estos comienzan con intenciones completamente inocentes: un esfuerzo por impulsar una carrera como modelo, compartiendo vídeos de baile, gimnasia o porristas con familiares y amigos. [En inglés traducción en #1]

[#1 NPCmasacrado]

¿Te resultó inquietante este video y no sabes por qué? Es hora de una lección menos divertida de la Sra. Frizzle:
Cómo las cuentas de “influencers femeninas” dirigidas por madres explotan, mercantilizan y ofrecen deliberadamente el contenido de sus hijos a pedófilos.

"Hmm, mis videos siempre obtienen más vistas cuando se incluye la hora del baño. En lugar de pensar críticamente sobre esto, me aseguraré de incluirlo en detalle en cada video".

Las publicaciones sugerentes tienen más…   

[#3 Varlak]

#1 el último apartado no es "Puede que pienses que soy el amigo que está demasiado despierto" sino "Puede que pienses que soy el amigo que es demasiado woke"

[#4 NPCmasacrado]

#3 Sí, pero es que la traducción de woke es despierto, woke viene de awake = despierto

[#9 Varlak]

#4 Ya, pero en castellano "despierto" significa otra cosa muy distinta, tal y como lo has puesto tú se desvirtúa el significado original y no se entiende el final del argumento a menos que ya sepas inglés.
Pero vamos, que te doy mi opinión, si no estás de acuerdo pues ok, tampoco pasa nada.

[#16 NPCmasacrado]

#9 Estoy de acuerdo, te dije que sí, pero que woke en español es despierto. Que la crítica a lo woke es crítica a estar despierto, que te quieren dormido, que no hagas nada, no te quejes y no protestes.

Si estás de acuerdo con dormir a la gente, ok, tampoco pasa nada, no espabiles

[#17 Hombre_de_Estado]

#4 Sinceramente, encima de que amablemente te corrigen, podrías agradecérselo en vez de defender tu mala traducción (o la herramienta de traducción que hayas usado).

En este caso la traducción de "woke" en el texto en inglés sería también "woke" en el texto en español, pues así lo solemos decir, y NUNCA "despierto", que hace que se desvirtúe totalmente su significado, como dice #9.

No sé si habría alguna manera de evitar ese anglicismo en la traducción al español…   

[#21 NPCmasacrado]

#17 Woke viene de awake que es despierto, es correcta la traducción. Pero parece que hay gente que prefiere que no se sepa la traducción para que la gente siga dormida

[#23 Hombre_de_Estado]

#21 NO, el objetivo de la traducción es fundamentalmente trasladar el significado original lo mejor posible (que se pierdan matices es muchas veces inevitable) de un idioma a otro, y traducir "woke" por "despierto" falla estrepitosamente en ese objetivo.

Otra cosa es que fuera una de las primeras veces que alguien intenta traducir "woke" del inglés al español, y todavía no está claro como traducirlo. En ese caso igual sí que podría escribirse "…   

[#30 NPCmasacrado]

#27 #23 queréis encubrir que Woke se traduzca despierto para vuestros intereses políticos, eso es lo que entiendo

[#31 Varlak]

#30 Estás fatal de la cabeza, tomate un Colacao y relájate un rato, anda

[#34 NPCmasacrado]

#31 señalar la luna y mirar el dedo, tremendo y yo estoy fatal

[#35 Varlak]

#34 Oh, la ironía....

[#53 azt]

#34 efectivamente, estás delusional total, pero de todo se sale

[#27 Varlak]

#21 No entiendes nada

[#36 elGude]

#21 cuando un burro coge una linde...

[#51 crispra]

#21 Es como si en vez de movimiento MAGA dices que movimiento HEEUUGOV (Haz Estados Unidos Grande Otra Vez). Si vale, que es esa la traducción, pero hay cosas que no se traducen literalmente, por motivos que te dice otra gente. Tu si te refieres al "colectivo despierto" nadie va a saber de que hablas, pero si dices "colectivo woke" sí.

[#54 lameth]

#17 Eeeeeno.
Tiene razón en su traducción. No hay error que valga aquí.
Quien desvirtúa el significado eres tu.

[#38 elGude]

#4 el contexto es lo que define la traducción. No se refieren a que estén despiertos, sino al termino que usan los gilipollas de "woke" a cualquiera cosa que no sean blancos cis heteros.

[#29 nemesisreptante]

#3 como woke que soy qué curioso que en menéame se defienda el padres a capa y espada como incluyente de ambos géneros y que el titular de la noticia hable de las madres como si ellos no tuvieran ni idea de no ellos está pasando

[#32 Varlak]

#29 Yo ahí no entro porque, sinceramente, ni he abierto el link

[#56 nemesisreptante]

#32 #50 #55 pero no habíamos acordado que si había mil madres y un padre son padres? Como se os ve el plumero

[#57 DenisseJoel]

#56 No, lo que habíamos acordado es que si un sexo representaba menos del 15% en lo que sea, debe ser ignorado excepto que se trate del sexo femenino.
A ver si atiendes un poco más en tus clases de perspectiva de género, que se te ve poco deconstruide.

[#50 DenisseJoel]

#29 Que haya madre no significa que haya padre.

[#55 miniprimer]

#29 el sharenting lo copan las mujeres, de lejos.

[#18 Peazo_galgo]

#1 recuerdo la polémica que hubo hace años con los videoclips musicales de la cantante Sia que lanzaron a la fama a la niña bailarina (Madison Ziegler o algo así se llamaba) porque había asociaciones que decían que eran demasiado "sexuales" y "atraedores de pedófilos"... entonces me pareció una exageración de "ofendiditos", pero viendo el tema este con más perspectiva ya no me extraña nada, y de hecho estoy seguro que algún malnacido de estos pagará más porque le…   

[#37 elGude]

#18 vivimos en un mundo lleno de gente de mierda.

[#42 Varlak]

#18 buscando otro ejemplo, yo sinceramente ahora me veo el videoclip y la letra de "baby one more time" de Britney Spears, que en aquel momento era una menor que se había hecho famosa por salir en programas infantiles de Disney y me entran escalofríos de que a todo el mundo le pareciese genial aquello.

[#44 Peazo_galgo]

#42 pues si te paras a pensar en por ejemplo el dúo "infantil" de Enrique y Ana ya telita, especialmente con canciones como esta:

www.youtube.com/watch?v=49GcVfZCZZQ

[#45 Varlak]

#44 Enrique y Ana en general era muy turbio, pero al menos las letras eran infantiles...

[#7 javierchiclana]

Me cuesta trabajo creer que hay tantos pedófilos para cambiar significativamente la monetización.

[#14 fogueo]

#7 Ya, igual que se hace duro pensar que, de tantos hombres involucrados en el caso Pélicot, ninguno diera la voz de alarma.

No lo dicen abiertamente delante de sus amigos, pero el deseo lo tienen. Solo falta el poder y la sensación de impunidad. Porque no es casual que en muchos ámbitos donde se juntan hombres con mucho poder y menores de edad salgan historias sórdidas de abuso sexual infantil. Pensemos en Disney Channel y Nickelodeon, o pensemos en casos de empresarios y políticos que hacen turismo sexual a países como Tailandia.

[#19 Drazul]

#7 por suerte no creo que haya tantos, pero sin como las moscas: tienen una capacidad enorme de concentrarse en la mierda.

Es igual que el caso de los terraplanistas y conspiranoicos. Siempre han sido "el tonto del pueblo" pero con internet se comunican entre sí y dirigen sus acciones y mensajes.

[#24 redscare]

#7 Es parte de lo que se conoce como Ley de los Grandes Números. En % efectivamente no hay tantos pedofilos, pero en el planeta somos 8200 millones de personas, así que el número de pedofilos con acceso a Internet es bien grande.

es.m.wikipedia.org/wiki/Ley_de_los_grandes_números

[#39 elGude]

#7 hay foros para ofrecer a desconocidos para que violen a una mujer.

[#40 woody_alien]

#7 Hay 8000M de personas, 6000M con acceso a Internet, solo con que el 1% sea un tarado tienes a 60 millones de anormales llamando a tu puerta.

[#52 St33l]

#7 si no tienes algún tipo de interés turbio esos canales son insoportables (ver el primer vídeo del envío).

[#2 baronluigi]

Basicamente todos los canales de " aventuras familiares", que suelen dar verguenza ajena.

[#8 Sacronte]

Es que es terrible, que los niños no estén fabricando tornillos no significa que los estés explotando (porque obviamente hay dinero de por medio).

Mi hija tiene un año y abre puesto una o dos fotos de ellas quizá en stories (siempre tapada o que apenas se le ve) y exigí a la gente de la familia que nada de subir fotos de la niña a redes. Por suerte me han hecho caso pero veo otras personas que TODOS los días sube todo lo que están haciendo sus hijos/sobrinos/primos lo que sea.

[#12 Un_señor_de_Cuenca]

#8 Si es que el problema es tener la necesidad de publicar la vida irrelevante de cada uno en internet. Y mucho peor con niños, claro. Pero para aquellos que lo hacen: de verdad, nos importa una puta mierda lo que has comido o dónde estás de vacaciones. Deja de hacerte fotos para las redes y disfruta de la vida.

[#13 borre]

#8 Yo no he subido nada, y dudo que lo hago.

Lo que sí es compartir de vez en cuando fotos en el whatsapp familiar, que vivimos en otro país y les hace ilusión. Por suerte, se queda en el whatsapp (o eso espero).

Lo que subes a Internet no sabes donde va a acabar.

Y me resulta curioso también la gente que sube foto de sus padres o familiares que ni tienen redes sociales diciéndoles lo mucho que le quieren.

Un saludo.

[#28 carademalo]

#8 #13 Yo soy completamente contrario a subir fotos o vídeos de niños perfectamente identificables a las redes sociales, salvo que sea para un objetivo concreto: una fiesta popular multitudinaria, un tutorial, una muestra de habilidades o artes escénicas... por ejemplo, los vídeos estos de niños que prueban objetos de los años 80, o un niño tocando el piano o la guitarra.

Para lo demás, es cuestión de respeto y privacidad pura y dura, más allá del tema pedófilos y zumbados varios.…   

[#11 salchipapa77]

Menos mal que ya sabía que 'porrista' es animadora para los latinoamericanos

[#5 CharlesBrowson]

facil, baneo en las redes donde esas madres exponen a los niños, bueno lo ideal seria baneo automatico a los que suben contenido con menores

[#6 --759667--]

#5 ya verás las risas de muchos padres y madres cuando los críos crezcan y les planten una denuncia (con toda la razón), que ya empiezan a existir precedentes.

[#22 redscare]

#5 Y quien va a realizar ese baneo, si las propias plataformas (Instagram o la que sea) son parte interesada y cuanto más tráfico más ingresos para ellos.

[#10 Sacronte]

Siendo el contenido pedófilo algo absolutamente prohibido (obvio) puede ser que toda esa gente acabe en cuentas de este tipo que son abiertas y que no son echadas abajo por explotación de niños.

[#41 tierramar]

Y no sólo las influencers. Las madres también maltratan abusan y matan sus hij@s. www.abc.es/espana/abci-filicidios-estan-cometidos-casi-70-ciento-mujer. La mal llamada violencia de genero, impide en muchos casos que los padres puedan proteger a sus hij@s de sus madres. Porque en cuanto el padre amenaza con separarse o se separa, la madre le pone una denuncia por violencia de genero y ya no puede proteger a sus hijos. Para proteger de verdad a los menores ,…   

[#20 jonolulu]

Pero qué cojones

[#46 Suleiman]

No tiene hijos, tiene productos....

[#26 unomas23]

Esto tiene un nombre: corrupción de menores. Y es delito.

[#43 BoosterFelix]

El mandamiento número uno de los defensores del derecho de hacer nacer a los hijos en la pobreza es: "hay que tener hijos para que nos paguen las pensiones". Este mandamiento viene con distintos sabores, puede manifestarse bajo diferentes versiones, unas más inocentes, y otras menos socialmente aceptables. Esto de las madres influencers explotando a sus hijes es una de las versiones polémicas, pero básicamente enraiza en el mismo principio.

[#47 laguerrillasilenciosa]

#43 Pues estas madres deben de estar fuera de tu "scope", dado que no tienen hijos en la pobreza sino en la abundancia, al menos aparentemente. ¡No hay forma de hacerte feliz!

[#48 Hemin]

Los estados de WhatsApp son una mina para estos

[#58 La_Prensa]

#48 podría conocer al dedillo la vida de la hija del chico al que vendí una campana extractora hace 4 años. Y la del padre también, a decir verdad. Pasó por un divorcio, y hoy no hay día que no ponga varios estados con la dichosa niña o con fotitos casual sugerentes

[#49 Ricochet]

Asi es. Y no deberia ser legal que aparezcan menores en videos online publicos o redes sociales.

[#33 Carnedegato]

Madres influencers? Explotadoras sexuales de menores.

[#15 Mendruguéame]

Madres millennials supongo, las mejores mujeres de la historia.

[#25 victorjba]

#15 Eso se ha hecho toda la vida. Mira Paquirrín como ha quedado, toda la vida lo mercantilizó su madre, desde que nació hasta que le salieron canas en los pelos de los huevos.