"Es difícil pensar en una forma de violencia que suponga un desafío mayor para la paz que la violencia sexual", señala la iniciativa.
Con todos los respetos para esta pobre mujer, hay otras formas de violencia que también son un desafío para la Paz, como las desigualdades económicas, la pobreza, los desahucios de familias con niños menores, las personas sin hogar, etcétera.
#1 El Nobel de la Paz (según tengo entendido) se creó porque la mujer de Nobel le dijo que no tenía un premio hacia las "buenas acciones de la gente buena"...
Vamos, que es un premio creado para que las personas bien pensantes europeas se den un premio a quien es buena entre ellos....
Es perfectamente lógico que la concedan a una mujer que ha sufrido algo como lo sufrido por esta mujer.
A fin de cuentas es un miedo que toda mujer europea "de bien" podría compartir, a cualquiera de ellas le podría ocurrir lo mismo...
Las muertes, pobreza, sin hogarismo y demás son cosas que ven en los telediarios y, creen, no les afectan a ellas.
#5 Discrepo. "Sufrir una injusta" no es sinónimo de una "buena acción de una persona buena."
Me parece absurdo que se plantee darle el nobel de paz. Si lo que quieren es darle un premio por demagogia, podrían darle un premio de dibujos al óleo. Porqué patata.
#11No le dan por sufrir nada, le dan por denunciar.
Por tener el valor de sufrir la humillación que ha sufrido.
Seguro que, muchas, no habrían denunciado, simplemente se habrían divorciado y el hijo de puta (o el resto de hijos de puta) habrían seguido como si nada.
#17 Precisamente lo que he dicho en #13 unos segundos antes de que tu escribieras.
Junto con lo dicho en #5, que al Nobel le importa lo que ocurra en Europa, el resto del mundo se la suda, que tengamos 2 genocidios ahora se la suda.
#18 La verdad que dárselo a Sudáfrica por llevar al tribunal penal a Israel sería una jugada muy buena... Pero sabemos que Nobel está a otra cosa.
Pero, dentro de lo que tiene en la cabeza está gente, dárselo a ella no me parecería tan mal decisión por su parte.
#19 Lo que estoy diciendo es que se lo dieron a Obama o incluso a Kissinger ( uno de los seres más hijos de puta del mundo moderno)
Que el premio Nobel de la paz es una mierda enorme, pero no recientemente (como el falso de economía) sino que es así desde el comienzo, desde su propia concepción.
Personalmente no me importa a quien se lo den.
#20 No digo lo contrario, y a Desmond Tutu se lo dieron también... Digo que mirando a todos esos, igual Pellicot es una candidata que les da mil vueltas y sí que merece un galardón de reconocimiento.
#13#11 Por denunciar y decidir hacerlo mostrando su cara a la prensa para crear conciencia. Y creo que ha tenido impacto lo que ha hecho, su caso no habría sido tan mediático si ella hubiese querido mantener el anonimato.
#11 Bueno, se podría haber metido en un agujero y no haber comparecido de forma pública, sin embargo, se plantó en medio y dijo aquello de que quería que todo fuera público para que el miedo cambiara de bando.
Hay que ser bastante más valiente que Obama, por poner un ejemplo de premiado, para hacer lo que hizo. Algo que es un buen ejemplo para mujeres de todo el mundo que sufren mucho por la violencia machista.
#5 Si hay un problema común a todas las mujeres, es la violencia machista. En los países pobres tienen la desgracia de sufrirla mucho más que en los ricos...pero ninguna clase social se libra de esa violencia. Esta mujer, haciendo público su sufrimiento y plantando cara a su agresor, es un gran ejemplo para el resto que están en mierdas parecidas.
Lo que ha hecho Pellicot es muy valiente y muy positivo para la sociedad.
Desde cuándo el premio se da por sufrir la guerra en lugar de por favorecer la paz? Entiendo que sería una forma de visualizar la violencia machista a nivel mundial, pero no sería de una forma un poco chapucera, no?
Eso sí, esa opción sería aún así mucho mejor que si les da por darle el premio a Biden o a Trump por acabar, cuando ya no les era "útil" seguir apoyándolo, el genocidio en Palestina. Que también lo veo venir...
Esta señora bien premios y reconocimientos, aunque el muy denostado premio Nobel a la paz no lo entiendo adecuado, más bien premios al sufrimiento víctima de una incomprensible y muy cruel violencia y agresión sexual continuada durante muchos años, ejercida por su esposo infame y otro montón de perdonajes execrables.
Mi respeto, solidaridad y admiración (ésta por su entereza) a doña Gisèle Pelicot.
#2 En este caso yo crearía otro premio, porque no veo yo eso de que una señora blanca en Francia sea ejemplo de porqué pasan las guerras.
Es un poco mentalidad colonial, pero viniendo de Francia todo es posible.
Con todos los respetos para esta pobre mujer, hay otras formas de violencia que también son un desafío para la Paz, como las desigualdades económicas, la pobreza, los desahucios de familias con niños menores, las personas sin hogar, etcétera.
Vamos, que es un premio creado para que las personas bien pensantes europeas se den un premio a quien es buena entre ellos....
Es perfectamente lógico que la concedan a una mujer que ha sufrido algo como lo sufrido por esta mujer.
A fin de cuentas es un miedo que toda mujer europea "de bien" podría compartir, a cualquiera de ellas le podría ocurrir lo mismo...
Las muertes, pobreza, sin hogarismo y demás son cosas que ven en los telediarios y, creen, no les afectan a ellas.
Me parece absurdo que se plantee darle el nobel de paz. Si lo que quieren es darle un premio por demagogia, podrían darle un premio de dibujos al óleo. Porqué patata.
Por tener el valor de sufrir la humillación que ha sufrido.
Seguro que, muchas, no habrían denunciado, simplemente se habrían divorciado y el hijo de puta (o el resto de hijos de puta) habrían seguido como si nada.
Junto con lo dicho en #5, que al Nobel le importa lo que ocurra en Europa, el resto del mundo se la suda, que tengamos 2 genocidios ahora se la suda.
Pero, dentro de lo que tiene en la cabeza está gente, dárselo a ella no me parecería tan mal decisión por su parte.
Que el premio Nobel de la paz es una mierda enorme, pero no recientemente (como el falso de economía) sino que es así desde el comienzo, desde su propia concepción.
Personalmente no me importa a quien se lo den.
Hay que ser bastante más valiente que Obama, por poner un ejemplo de premiado, para hacer lo que hizo. Algo que es un buen ejemplo para mujeres de todo el mundo que sufren mucho por la violencia machista.
Lo que ha hecho Pellicot es muy valiente y muy positivo para la sociedad.
Desde el Nobel a Obama por su color de piel, este premio ha quedado reducido al ridículo.
Desde el Nobel de la Paz a Kissinger.
#21 El de Obama fue tan vergonzoso e impresentable, quizá más, que el de Kissinger.
Eso sí, esa opción sería aún así mucho mejor que si les da por darle el premio a Biden o a Trump por acabar, cuando ya no les era "útil" seguir apoyándolo, el genocidio en Palestina. Que también lo veo venir...
La violencia sionista. Pero no hay una personalidad que destaque a la que premiar.
Mi respeto, solidaridad y admiración (ésta por su entereza) a doña Gisèle Pelicot.
Es un poco mentalidad colonial, pero viniendo de Francia todo es posible.