Sobre política y políticos.
562 meneos
1586 clics
Las cuentas de ‘The Objective’: inyecciones de capital periódicas y más de cinco millones de euros de pérdidas en siete años

Las cuentas de ‘The Objective’: inyecciones de capital periódicas y más de cinco millones de euros de pérdidas en siete años

Tras años de ingresos mínimos, la compañía editora recibió 1,3 millones de euros de una sociedad panameña presidida por el empresario venezolano Pedro Manuel Mezquita Arcaya

| etiquetas: the objective , cuentas
236 326 1 K 349
236 326 1 K 349
Comentarios destacados:              
#1 Con esa línea editorial, nunca les faltará dinero, público o privado.
Con esa línea editorial, nunca les faltará dinero, público o privado.
#1 a menos que les metan n demandas por difamación
#2 tampoco les faltarán jueces amigos
#5 de momento ya les han trincado con Abalos
#7 Y con Begoña
#5 está fuerte el victimismo xD
#10 Entre Ayuso diciendo que la persiguen, Nacho Cano con la misma cantinela, The Objective llorando, Inda tirándose al suelo cuando ve una cámara delante suyo, Feijoo diciendo que le robaron la presidencia injustamente, los derechistas que dicen que se les censura y que no pueden decir nada, llorando y contando chistes de homosexuales desde los principales medios del país, el dueño del asador Guadalmina diciendo que le persigue Perro Sanxe para acto seguido amenazarle de muerte, los que dicen…   » ver todo el comentario
#5 Y bien peinados.
#1 Podría evitarse con una modificacion legislativa que ordenase el cierre de un medio de comunicación después de haber sido condenado por difundir información falsa.
#6 Sí, pero eso significa que cualquier juez en un ataque de "celo profesional" podría cerrar cualquier periódico, y ojito con eso. Lo lógico sería que, como dicen los defensores de "su libertad de prensa" estos panfletos cierren porque los lectores tienen dos dedos de frente, pero ya vemos cómo es la frente de algunos, los pitones no les dejan espacio para el cerebro. Y si así fuese nadie fumaría, ni vapearía, ni comería ultraprocesados... pero la propaganda funciona,…   » ver todo el comentario
#8 www.publico.es/espana/15-anos-egunkaria-diario-cerrado-aznar-calor-eta
elpais.com/diario/2007/07/21/espana/1184968802_850215.html

No sé que cuidado tienen que tener los de izquierdas. Son los de derechas los que tienen carta blanca.
#13 Esta judicatura es capaz de darnos muuuuchas sorpresas, cuidadito con los jueces... de hecho esos ejemplos lo confirman.
#6 Lo que dice #8 pero con un corolario: nunca hagas una ley de medios que la (ultra)derecha pueda aprovechar y utilizar de manera corrupta y torticera, porque lo harán.
#17 No se puede dejar de actuar por miedo a lo que pueda hacer la ultraderecha. Esto es lo menos que podríamos esperar si llegan a gobernar, seguramente sería mucho peor.
#16 No salgas de casa, te puede caer una maceta. No te laves los dientes ¿para que? si te los vas a volver a ensuciar. No te levantes de la cama, total, te vas a tener que volver a acostar.
#12 La pluralidad no es lo que tú imaginas ni tiene absolutamente nada que ver con que determinados "medios" sean basura útil para el lawfare.
#28 la pluralidad implica que haya medios que me critiquen a mí y medios que critiquen a mis contrincantes. Es la única forma de conseguir que nadie se pueda salir mintiendo
#33 No te estás dando cuenta, pero presupones que lo que haga la extrema derecha si tiene opción de gobernar depende de lo que hagamos nosotros ahora. Eso en absoluto es así, no importa lo que hagamos ahora, la extrema derecha tiene su agenda y esta no depende en absoluto de lo que hagamos los demócratas.
#31 Correcto, eso es la pluralidad informativa, es exactamente lo que tenemos ahora y eso no está impidiendo que determinados medios sigan con su campaña de difusión de bulos e información falsa.
#37 ya pero el tema esque saber lo que es un bulo/información falsa no es trivial ni tan objetivo como te crees.

Por eso es importante tener distintos puntos de vista y comparar.
#38 Puntos de vista = Opinión. Yo hablo de información y en la información no hay puntos de vista, hay hechos y los hechos lo son independientemente del punto de vista.
La verdad, los hechos ciertos no lo son "per se" no dependen de la opinión de nadie.
#40 pues claro que hay puntos de vista en la información.

El propio método científico se basa en cuestionarse las cosas. En la física newtoniana, se pensaba que todo el universo era medible/predecible con fórmulas matemáticas. Hasta que llegó alguien que desmantelo todas esos "hechos" establecidos con la teoría de la física cuántica.
#43 No. Una cosa es la opinión y otra la información. No voy a darte una disertación sobre periodismo pero deberías informarte.
www.google.com/search?q=como redactar uba noticia &ie=utf-8&oe
#28 No es dejar de actuar por miedo a lo que pueda hacer la ultraderecha, es tener mucho mucho cuidado con los cabos sueltos hilando muy fino porque lo van a utilizar, como ha hecho el PP con la renovación del CGPJ.

Y luego están los sacrificios que a lo mejor te afectan a ti pero que estarían muy bien, como por ejemplo dejar de permitir o limitar muchísimo la publicidad institucional que es una financiación encubierta de medios afines con dinero público. Por mí ahí como si cortan totalmente el grifo.
#28 Más que miedo, es que el poder judicial siempre ha estado controlado por la derecha franquista.
#8 Eso no es solucion, seguiran recibiendo dinero de cualquier gobierno afin, o financiados por algun particular.
#8 Pues entonces El Diario, Público y InfoLibre y demás basura progre estarían todos cerrados. Último ridículo sonado: los dos DNIs del juez Peinado.
#6 entonces no quedaría ninguno abierto xD

Para eso está la pluralidad de medios. Para que unos a otros se señalen las vergüenzas
#12 Menuda estupidez. Existen medios mínimamente decentes y objetivos, que no reciben subvenciones ni inyecciones de dinero de corporaciones ni millonarios, ni tampoco emiten bulos y noticias falsas, como por ejemplo el mismísimo medio de este envío. Y luego tienes basura como The Objective que es exactamente lo contrario.

Pero la derecha, los votantes de derechas y los antisocialistas, no soportan que los criminales y los corruptos sean siempre de sus partidos y tienen que intentar equiparar…   » ver todo el comentario
#25 aunque existan ahora, pueden corromperse en el futuro. El precio de la libertad es la eterna vigilancia. Por eso es importante que haya contrapoderes, en este caso serían medios distintos con otra línea editorial.

No me vengas con "mi bando no son delincuentes". Primero que esto no es un barca-Madrid. Aquí no hay 2 bandos, hay decenas.

Segundo, tener una fe ciega en tus "bando" solo te hace un fanático. Siempre hay que mantener las ideas en cuestionamiento y a los políticos en vigilancia.

Un día puedo felicitar a Bukele por limpiar el Salvador, otro día lo puedo criticar porque empieza a amenazar comerciantes.
#30 Un día puedo felicitar a Bukele por limpiar el Salvador, otro día lo puedo criticar porque empieza a amenazar comerciantes.

Cuando leas mis comentarios sobre Bukele, sabrás que soy exactamente eso que tú estás pidiendo que sea.

Para todo lo demás: yo nunca voy a acusar a todo el mundo metiendo en el mismo saco a diferentes sujetos para dármelas de ecuánime y librepensante. Yo soy ecuánime y librepensante por defecto, y eso significa que si tú eres un buen ciudadano, jamás causas…   » ver todo el comentario
#6 El problema es que los jueces utilizarían es ley para cerrar los que quieren cerrar, no los que incumplan la ley, que o bien dejarían que los delitos de los medios afines acabaran prescribiendo o simplemente no los aceptarían a trámite, mientras que las denuncias a medios no afines se multiplicarian sin necesidad de indicios de delitos, solo haría falta algún bulo en los medios afines.
#6 eso da igual, sacan the 0bjective y así...
Lo que hay que hacer es dar donde duele, en la pasta. Si tienen periodistas condenados no hay pasta publica. Te cerramos el medio y si hay caja para las víctimas... Y así. A la pasta.
#6 Entonces te quedas sin medios, compañero.
#46 El mercado se autorregula, cuando aparece un nicho de mercado siempre hay alguien dispuesto a explotarlo. En otras palabras, mientras exista demanda siempre aparecerá la oferta.
#47 ¿Y crees que ese medio que explote ese nicho no mentirá? ¿o que encontrará métodos para que no pueda ser procesado por mentir (Como ser amigo del presi)? :-)
#1 No son perdidas, es inversión :troll:
#1 Con la línea editorial de El País no necesitan salir de la redacción. Ya les mandan todo el periódico hecho desde La Moncloa.
#1 Hablas de PRISA, ¿verdad? El País, Caden SER, Cuatro... pierden pasta a espuertas desde hace décadas. Miras a sus accionistas y son bastante extraños. Pero eso todo bien porque son progres.
La mafia tiene este tipo de negocios a sabiendas de que son deficitarios económicamente, pero sirven para engañar, confundir y mentir y eso, en política, no tiene precio.
#4 Y blanquear pasta.
The Ojete.
#3 A esto venía.
Estos son los venezolanos que dicen que ha habido fraude en las elecciones del domingo pasado xD xD xD
#19 Es muy probable que lo haya habido. Otra cosa es que ellos sean mejores que Maduro.
#35 Es muy probable que toda esta gentuza no diga una verdad en su vida ni por equivocación.
A ver si lo entiendo. Un panfleto de crítica destructiva y de bulos contra el gobierno que no compra nadie es regado con dinero público. Entonces tiene perdidas y es regado con más dinero público.
Es decir, estamos pagando para destruir lo mismo que estamos construyendo, eso sí, dando de comer a gentuza que no tiene principios ni escrúpulos en el camino.
Espero que la ley de medios que quieren crear sea bastante dura con estas situaciones.
No sé por qué, pero últimamente, todos los negocios chungos, los llevan venezolanos o mejicanos forrados y expatriados, en Madrid han copado la hostelería del centro, y la están destrozando...

Parece que nos estén devolviendo lo que allí dejamos...
#21 Pues en Venezuela no se como andarían las cosas cuando corrieron a gorrazos a los ejpañoles de vuelta a la península, pero en el momento de la independencia México era el país más prospero y avanzado de todo el continente americano. Luego los usamericanos les tangaron la mitad del territorio, pero las quejas a los ejpañoles.
Eso si, la de pufos que están montando en madriz no te falta ni una chispa de razón.
No es una empresa rentable, es un pasquín propagandístico, que como toda propaganda es un gasto invertido para beneficiar políticamente a terceros.
Pero su labor intoxicadora la ha realizado bien. Cuando ya no sea necesario lo cerrarán.
A esos les gustan las paguitas más que a los liberales.
Pero estos son los venezolanos que están en el lado bueno de la historia. Circulen.
Que malos son los bolivarianos que obligan a exiliarse a estos paupérrimos venezolanos con una mano delante y otra atrás.
Ya sabemos cuál es su Objective... tratar de defenestrar al gobierno, a base de bulos, para colocar a los amigos del narco...
¿Perdidas? La cantidad de bulos que nos ha colado, no tiene precio
Bueno, tampoco es que se diferencien mucho de los medios "tradicionales" que sobreviven gracias a las subvenciones del gobierno de turno.
Y la mongolada que si nos van a coartar la libertad de expresión. Si es que no les da para más.
Dame una M, dame una E...
No hay nada como hacer campaña política con el dinero de los demás.
comentarios cerrados

menéame