Sobre política y políticos.
471 meneos
872 clics
Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Documentos filtrados revelan que una célula militar británica conspiró para «mantener a Ucrania en guerra " (inglés)

Documentos filtrados revelan que una célula militar británica conspiró para «mantener a Ucrania en guerra " (inglés)

Emails y documentos internos revelan detalles de una cúpula de militares y agentes de inteligencia británicos veteranos que conspiraron para escalar y prolongar la guerra proxy en Ucrania «a toda costa.» Organizada bajo la dirección del Ministerio de Defensa británico justo tras la invasión rusa de Ucrania en febrero de 2022, la célula se autodenominaba Proyecto Alquimia. Mientras el liderazgo británico saboteaba las conversaciones de paz entre Kiev y Moscú, la célula presentó una serie de planes «para mantener a Ucrania luchando».

| etiquetas: guerra de ucrania , reino unido , documentos filtrados , proyecto alquimia
191 280 38 K 525
191 280 38 K 525
Comentarios destacados:                      
#48 #35 Este medio igual que otros que traes aquí a menudo hace periodismo muy dudosa calidad, siempre tirando de conspiraciones.
mediabiasfactcheck.com/the-grayzone/

Algunos ejemplos:
On the Zero Hour with RJ Eskow, Max Blumenthal pushes conspiracy theory that the Bill and Melinda Gates Foundation predicted the novel coronavirus.
web.archive.org/web/20200531083927/https://twitter.com/themattdimitri/

The Grayzone publishes questionable material, stating that a Chemical Attack did not occur in Douma, Syria OPCW investigator testifies at UN that no chemical attack took place in Douma, Syria.
thegrayzone.com/2020/01/22/ian-henderson-opcw-whistleblower-un-no-chem

CC #26 #15
Primero generan el escenario necesario para que la guerra estalle, luego sabotean las conversaciones de paz, y finalmente, mas tarde conspiran para prolongar la guerra.

Eso si, la OTAN es la buena en esta pelicula, y si esta sigue es porque Putin es un imperialista, por supuesto.
#1 Para sorpresa de absolutamente nadie.
#9 piratas haciendo el pirata
#9 el comando NAFO ya está votando negativo...
#1 Espera un rato que ya mismo vendrán los fanboys de los anglos a explicarte la realidad.
#10 No te preocupes, ya te la explican mejor los sagaces reporteros de TheGrayZone

thegrayzone.com/tag/bucha/

¡Las candentes exclusivas que la falsimedia occidental no te dará! xD

Pero bueno, no me extraña que te guste.
#15 A esta gente le da lo mismo. Les dice lo que quieren oír, así que se lo tragan sin pensar.

¿Qué el "artículo" no es otra cosa que un despropósito desde el lenguaje que utiliza hasta el total de cero pruebas que aporta? Nada hombre, nada, las pruebas son innecesarias para quienes creen en el Señor (aka Putler).

Todo el texto no es más que un revuelco en su propia inmundicia con constantes referencias a anteriores artículos suyos con similar número de evidencias (cero), y que lo…   » ver todo el comentario
#15 Como un pequeño, pero selecto grupo de agentes británicos veteranos, engañaron al viejete de Putler para que invadiera Ucrania creyendo que estaba a puntito, pero la cagase durante al menos 3 años mientras que Reino Unido hacía negocio de alguna forma misteriosa, por ejemplo vendiendo fish & chips.
#35 Este medio igual que otros que traes aquí a menudo hace periodismo muy dudosa calidad, siempre tirando de conspiraciones.
mediabiasfactcheck.com/the-grayzone/

Algunos ejemplos:
On the Zero Hour with RJ Eskow, Max Blumenthal pushes conspiracy theory that the Bill and Melinda Gates Foundation predicted the novel coronavirus.
web.archive.org/web/20200531083927/https://twitter.com/themattdimitri/

The Grayzone publishes questionable material,

…   » ver todo el comentario
#41 goto #48 allí tienes ejemplos que muestran que este medio es una porquería
#79 Shuriken Siempre enlaza bulos. Por ejemplo, el montaje del ataque químico en Siria es un hecho ampliamente documentado. Habrá alguna media verdad y poco más: wikileaks.org/opcw-douma/ A ver si el enlace con algunas de las pruebas que enlaza Wikileaks le valen a @Deckardio o las tiene que aportar Anna Politkovskaya.
#15 Pero qué porquería de medio es ese????

Creo muy importante que la gente que lee estos comentarios sepa que este grupito que comenta es de ideología radical. Muy bien conocido por aquí. Apoyan la invasión de Ucrania, niegan los crímenes rusos, y se alegran cada vez que un localidad ucraniana es arrasada.

Lo peor es que cualquier noticia basura, como está, es subida a portada por sus votos masivos. Sin embargo noticias como el bombardeo del hospital infantil más grande de europa con decenas…   » ver todo el comentario
#74 TheGrayZone es un medio de cabecera para muchos ilustres del Zazismo, por cosas como esta:

x.com/KitKlarenberg/status/1643321671888060421

Hablando de Bucha.
#10 Pues que se den prisa que tengo que hacer la cena
#32 Ya ha salido uno que, como no debe tener vida, hasta se ha documentado xD xD xD

Mientras, yo, con en la playa empachado de chimichurri.
#49 Menos mal que los bulos no empachan, ¿eh? xD
#10 De fanboys nada, que estos son mercenarios del cacahuete y punto.
#1 Lo normal en la Organización Terrorista del Atlántico Norte.
#1 A ver como lo explico...
Que lo mismo es hasta verdad pero el medio es tan escasamente fiable que darle pábulo me parece vergonzoso.
Es un medio conspiranoico hasta el absurdo que defiende auténticos disparates y que no debería tener cabida en este espacio. #3 #4
Y si queréis me podéis llamar NAFO y todas esas mierdas tan de moda por aquí.
Precisamente el hecho de considerarme de izquierdas hace que no trague con cualquier cosa.
#26 No es la primera vez que recogen filtraciones sensibles. Lo mismo que dices se decía de muchas filtraciones de Wikileaks. Todas estas descalificaciones ad hominem contra un medio que hace periodismo de calidad y de investigación ya cansan.
#35 Si esto es el periodismo de calidad... :palm:
A ver, que más prorruso que este truño es casi imposible.
Hasta le sacan la cara al régimen de Ortega, ese adalid del anti imperialismo.
Y comparar the Gray Zone con wikileaks me parece una broma de mal gusto.
#38 Primero que si escasamente fiable, conspiranoico y dispararatdo. después Prorruso truño. El único truño son tus argumentos que huelen a kilómetros. Ni una comentario sobre las filtraciones de la noticia, ni ejemplos de múltiples envíos que se han hecho de esa página y tiene mucha calidad... váyase usted a paseo con sus críticas falsas.
#41 Mira, te lo voy a decir bien claro: tú y otros sois los tontos útiles de una de las dos corrientes en que se divide la ultraderecha actualmente, con la que tiene cierta relación Putin.
Hay una neoliberal, lanzada al monte que estaría en la línea de Milei y similares. También por cierto la de los filonazis ucranianos.
Otra la proteccionista, ultranacionalista que hace que tengan puntos de encuentro Trump y Putin, sobre todo a través de las teorías de Duguin. Ambas corrientes se entrecruzan pero ahí están.
Sois unos incautos de campeonato, jugando a ser de izquierdas y apoyando a gente más de derechas que Abascal. Pero, oye, que te veo muy feliz de apoyar tu medio mierder.
#42 Primero pides banear la página de la noticia del meneo sin argumentos, con todos los envíos que hay de la página con mucha calidad en Menéame que desmienten tus afirmaciones. Después ataque personal nivel sionista o mysto, con pajas mentales con Duguin, Trump, Milei y Putin... Y todavía ni un argumento. Así triunfa la censura estúpida. Pocos se pueden tragar las paridas que estás soltando.
Por cierto, recomiendo este programa de uno de los miembros de Grayzone, Aaron Mate, que se llama precisamente Useful Idiots. Es sobre política esadounidense. www.youtube.com/@usefulidiots
#50 ¡Hombre Aaron Mate! xD
Precisamente has ido a citar a un bulero como la copa de un pino.
#53 Esta afirmación te deja en ridículo a ti y a toda esta crítica absurda que haces.
#58 Sigue, sigue, que esto está muy divertido.
#63 Dímelo a mi, desmintiendo bulos sobre TheGrayzone con un meneo suyo en portada revelando filtraciones que demuestran los tejemanejes sobre Ucrania. A disfrutar lo que dure. Y lo de Aaron Mate ha sido tremendo. xD
#35 Lo siento pero #38 lo ha expresado perfectamente. Yo soy muy de izquierdas o progresista y a mí me parece clave para ello el espíritu crítico, más que el que me digan lo que quiero oír. Las "fuentes" del "artículo" son un despropósito: ni documentos ni nada y enlaces que mandan continuamente a otros pseudoartículos del medio. En efecto la comparación con Wikileaks, que mostraba las pruebas, no es para nada acertada


Ps. El gobierno del Krémlin se parece mucho al régimen de Franco: una alianza de un estado nacionalista e irredentista con una iglesia estrechamente vinculada al poder. Da pistas el como tratan a la disidencia, homosexuales, ecologistas. o consumidores de cannabis.
#51 Estoy flipando. La propaganda antirrusa os tiene comida la sesera. El periodista ya ha revelado más filtraciones y la campaña contra el medio lleva años. El periodista ha recibido presiones de UK también. thecradle.co/articles-id/267
#62 no pierdas el tiempo. Ordena los comentarios por "valorados" y verás dónde quedan los "argumentos" de esta banda.
#62 ¿Propaganda antirusa? Qué va, yo admiro a rusos como Anna Politkovskaya, que murió asesinada por denunciar (y ella sí documentar) los crímenes que el Krémlin cometió en lugares como Chechenia. Ella veía como su país se estaba convirtiendo en el típico régimen ultranacionalista violento que he comentado antes. Su trabajo (y ella sabía que lo iba a pagar caro) sí puede ser comparado con Wikileaks. El enlace del envío y los artículos con él relacionados no son más que humo de pajas para no incidir en que un país soberano (Ucrania) ha sido invadido en flagrante violación del derecho internacional por el gobierno ruso. Como hizo el estadounidense con Irak.
#73 Yo te hablo de documentos filtrados y de periodismo pero para ti si no te matan o pasas 10 año encarcelado como Assange, no vales como periodista. Es una postura irracional. No me extrañaría que en su día te tragaras las acusaciones de violación que hubo contra Assange.
Ah, y sí que se ponen los documentos filtrados en el artículo. No sé si es vagancia .o prejuicio pero ten un mínimo de honestidad e impàrcialidad. Si vas a acusar de esta manera y pedir baneos de medios al menos hazlo con…   » ver todo el comentario
#73 te votaría 2 veces, pero no puedo, ni tengo clones como los meneantes putinistas
#51 Este grupito putinista que justifica la invasión de Ucrania y sus crímenes, se dice de izquierdas.

Si estoy es ser de izquierdas, la verdad yo reniego de serlo. Por suerte hoy soy muy consciente de la locura de esta izquierda radical y prefiero ser de izquierdas con criterio, adoptar lo que funciona, adoptar el respeto a las leyes que son justas, el derecho de los civiles y ciudadanos, por encima de los grupitos que van con las antorchas quemándolo todo.

Yo creo que occidente y sus…   » ver todo el comentario
#77 Al hilo de lo que señalas, este tipo de temas es un drama para la izquierda porque hay gente que considera que porque la OTAN ha tenido episodios oscuros, le tenemos que reír las gracias a cualquiera que vaya en contra de ella.

Y nadie ha hecho más por la OTAN que Putin: ni en los momentos más tensos de la Guerra Fría la organizaciòn logró que Suecia y Finlandia entraran.

El derecho internacional debería ser el abecé para cualquier persona progresista. Lo puso en marcha por cierto en gran…   » ver todo el comentario
#81 ¿Ha tenido? l¿a OTAN ha tenido episodios oscuros? Será que tiene, porque estamos en medio de una guerra en Europa que han provocado desde la OTAN. ´Menudas fantasías,de verdad. Te enlazo un clasico: www.youtube.com/watch?v=JrMiSQAGOS4
#83 ¿Pero qué documentos? Por favor. Tienes al gobierno ruso, que se parece al franquista en sus características como dos gotas de agua salvo en las armas nucleares, que invade un país Bush style y las tremendas filtraciones son... nada. A mí no me tienes que convencer de lo que es la OTAN, llevo manifestándome contra ella desde hace 30 años. El resucitarla es otra cosa que le podemos "agradecer" a Putin.

Sí, soy un ignorante. De 2010 a 2014 estudié ruso porque amo ese idioma y…   » ver todo el comentario
#26 Pues podría ser bastante probable. Y "mantener a Ucrania en guerra" = "ayudar a Ucrania para no perder la guerra"
Y ha funcionado. Ucrania resiste durante casi 3 años.
#45 Puede ser o no.
Hay una actitud que me toca bastante las narices y que parte de alguna gente de izquierdas que consideran a los ucranianos una banda de gilipollas poco menos.
Por supuesto hay una zona de Ucrania rusofila indudable. Y que a lo mejor no ve mal del todo la invasión rusa, lo que sería en sí cuestionable.
Pero los rusos hubieran tomado Kiev en las dos primeras semanas y sin embargo se encontraron una resistencia encarnizada. Y nos podemos hacer las pajas mentales que queramos pero lo cierto es que hay una parte nada desdeñable de la población ucraniana que quiere la guerra.
#55 Yo creo que ni los rusos querían la guerra. La situación actual es el resultado de un sofisticado autoengaño por parte de la propia Rusia: Mi ejército es fabuloso, mis armas son fantásticas, los demás son unos inútiles, en cuanto invada el país los ucranianos nos pondrán la alfombra y los pasteles...
Hoy por hoy es imposible que nadie esté satisfecho con el resultado tal como está. Ni Rusia está cómoda con lo ganado, ni Ucrania podría ceder ahora sin más después de 3 años y las pérdidas…   » ver todo el comentario
#55 ... Matizando... Hay una parte importante de ucranianos que quieren la guerra... Porque quieren ser libres y no que vengan a rusificarles por la fuerza o sacarles de sus hogares
#26 Hombre, viendo que mysto y la legión de mercenarios del cacahuete se ha apresurado a negativizar la noticia, me lo creo, aunque me digan que lo han leído tatuado en el escroto del emerito...
#69 Joder. Ese es el nivel. :wall:
Cómo va a ser mentira si coincide con lo que creo.
¿Dónde quedó el pensamiento crítico en la izquierda? :'(
#1 Con permiso sigo yo:
Les "regalan" armamento para subsistir hasta que el país quede hecho un solar y luego vayan los buitres a terminar de saquearlo, reconstruirlo, y dejar al pueblo Ucraniano hipotecado para varias generaciones,
#1 Mas que la OTAN en sí, los que se ven interesados en la guerra y llevan haciéndola arder desde principio a fin son los mismos: UK y USA. Dicho sea de paso. Que la OTAN es un mejunje de países y muchos están en medio de los dos bloques aunque pertenezcan a esta.
#1 Si no dices Putin imperialista loco dictador fascista come niños es como mentar a un arbitro de fútbol sin segundo apellido.xD

Nos han deshumanizado la figura del "enemigo", de primero de propaganda.
#37 Porque el hecho de que haya secuestrado a 20 mil niños o provocado la muerte o invalidez de más de un millón de personas para ti no cuenta, verdad?

O quizá no es culpa de Putin porque patatas
#78 Sacarlos de la zona de guerra no es secuestrarlos. Es extraño que se acuse a Putin (en persona) de querer matar a los niños pero a la vez secuestrarlos. La propaganda OTAN ataca por tantos flancos que se contradice.

Ahora es cuando te enteras de que muchos ucranianos huyeron a Rusia para escapar de la guerra y te explota la cabeza xD
#1 thegrayzone no es que sea un sitio muy de fiar que digamos. Pero bueno ... hay gente pa todo. :-) :)
#1 Pobrecita Rusia, si es que se la visten de puta y encima luego cuando la viola es el malo....
#1 no, la que es buena es la Rusia IMPERIALISTA y EXPANSIONISTA que nunca ha atacado a nadie EN SU HISTORIA...
:shit:
Bueno, no es mentira...  media
Otra Operación Gladio que cuesta nosecuantos muertos y devastación, una vez más en la Historia los de siempre liándola parda.

Pero luego te vienes al Menéame y ves a los NAFOs diciendo, superconvencidos de ello, que ésto es todo el Pueblo Soberano Ucraniano, pueblohermano y muy pueblo y mucho pueblo, queriendo librarse de los odiosos rusos orcos putinmal y acudiendo a pedir la obligatoria ayuda a sus pueblohermanos europeos que blah blah blah. Para nada está detrás el Imperio. Jamás. Putorrojo, nazi, peor que los nazis, el que diga lo contrario.

Hay que quererlos así.
#4 Ponte la última mierda de Netflix, ábrete una latita de Pepsi y deja de pensar.

Date cuenta, estorbas.

Resumiendo, el sueño americano será contigo o sin ti.
#12 Jajajaja así es como nos ven, hermano. Exactamente así.
#12 Joder que asco das, una latita de pepsi, dice el baranda... :palm:
#4
Totalmente de acuerdo contigo salvo en la última frase.
Antes de que empiecen los ataques al medio: estos son los que a las pocas semanas filtraron como se aplicó la doctrina anibal a civiles israelies a calzón quitao el 7O. En su momento bulo, sensacionalismo... pero ahora lo ha publicado hasta NYT y Jerusalem Post. Ojo que a posteriori siempre han tenido razón
#6 Es que esto es un medio que hace periodismo. Las grandes marcas del periodismo no son más que la voz del que paga, como el abominable Washington Pest de Bezos. Periodismo de investigación hacen cero, nada, None, null. Te repostean cualquier puta mierda inverificable como si fuera La Verdad Piriodimmo de Himbestigasión Que La Flipas Primo, como cuando el Times sacó la base secreta de Bin Laden en un diagrama a todo color para explicar a los lectores lo que había montado en Afganistán: morningstaronline.co.uk/article/tora-bora-tunnel-kingdom-wasnt-lessons  media
Ya veo el título de la película "Operation fuck the UE"
#2

"Operación fuck the EU"
;)
#2 #11 yo creo que la he visto, si no recuerdo mal la mayoría de las chicas eran checas.
Seguro que en seguida vienen los NATOntados a contar que esto todo por patriotismo ucranianoy que no hayh ni soldados ni armas OTAN en Ucrania.:-D
#3 Después llegan los NAFOllao
Este vídeo describe en 6 segundos lo que los ingleses piensan de Ucrania y de su futuro

x.com/raam_beart/status/1564198095025733632
De verdad...
Pobres ucranianos.
Joder.
La foto de la miniatura está bien escogida: un soldado inglés apuñalando desde la espalda a un supuesto aliado... Refleja perfectamente los valores y ética de los anglosajones... :roll:
Noticia dirigida para borregos que nos quieren contar que esta guerra es culpa de todos, menos del que está invadiendo, que nos cuentan que los Ucranianos son tontos y se van a la guerra porque alguien en otro lado los manda y no porque los invadieron y están en desaparecer como país o luchar porque un hdp dio la orden de invadir a su país (los Ucranianos no están en guerra porque quieren, están en guerra porque Rusia les quita su terreno y autonomia y les exige total sumisión)


Y lo gracioso…   » ver todo el comentario
#25 A ver si te crees que las circunstancias que empujaron a Rusia a invadir no fueron también cocinadas por los anglos...

Esto es como los israelíes, para ellos todo empezó el 7 de octubre, antes no pasó nada, circulen.
#39 "ay pobre Rusia que lo obligan a invadir y matar porque se han metido con su patio", te traduzco.
#25 Te dejas otra: según estos Putin es la marioneta de Estados Unidos.
#57 Pero depende de lo que quieren vender, porque nunca tienen un discurso coherente con lo que acaban de afirmar, unas veces, Putin es una marioneta de las circunstancias y otras es el gran Oso, el badass que está destinado a patear los traseros anglos y con Putin nadie juega y si Putin nos tiene que meter una bomba atómica es porque no lo merecemos... Y si 5 minutos después necesitan el discurso lastimero, nuevamente Putin es un simple espectador, que cumple los destinos dela mano siniestra…   » ver todo el comentario
Pobre Ucrania, les han impuesto un mal enemigo y a unos peores aliados.
¿Como saben que los mails y documentos filtrados son reales y no creados o modificados de algunos reales para engañarles/engañarnos?

Si es como si a un periodista le llega un documento de un extracto bancario de una cuenta en las granadinas relacionado con podemos.
Los anglosajones y sus seguidores europeos son un un cáncer.

Qué diran todos aquellos que han jaleado la guerra????
"Un estudio, publicado la semana pasada por el historiador Serguéi Radchenko y el politólogo Samuel Charap, se centra en las negociaciones de paz poco entendidas, pero trascendentales, que se desarrollaron entre Rusia y Ucrania en la primavera de 2022 para poner fin al conflicto.
Estas negociaciones, celebradas principalmente en Estambul, se han convertido en el foco de atención de los críticos de la guerra en Estados Unidos, que a menudo argumentan que Occidente, y en particular el

…   » ver todo el comentario
No se que pretenden con esta guerra pero es evidente que alguien la ha provocado y alguien quiere que se sigan matando. Los ingleses como siempre, están en el ajo.
#21 Los ingleses engañaron al viejo y senil Putler para que invadiera Ucrania sabiendo que no podría conquistarla
Inteligentes ingleses xD xD xD xD xD
Vaya vaya. Así que Boris Johnson y otros dijeron a Zelenski que le ayudarían a resistir la invasión del superejército ruso, aunque parecía imposible que pudiera detenerlo, pero así fue.
definitivamente sería muy naif no esperar de los anglosajones tal cosa porque son sus principios, valores y ética histórica.
Cómo mierdas se come que el primer comentario del resumen sea de un nafo con 8 amigos que le han votado positivo, y otro con 5 veces más karma y 46 votos positivos (y cero negativos) sea el segundo.

Puta mierda de podredumbre protofacha de la gerencia de meneame.
#_39 pobre Putin estratega ajedrecista 5d Ruso IMPERIALISTA condecora NANZIS...

A sio enjañao

Malditos por los temibles anglos  media
Ahora vendrá Mysto o alguno de sus acólitos otanejos a contarnos alguna de sus habituales milongas sobre los malvados rusos.
#19 No vienen. Se limitan a intentar hundir la noticia porque es contraria al mundo imaginario en el que viven y que intentan que se convierta en real.
Pensaba que la gente más o menos preparada, más o menos crítica y medianamente bien informada viviría en el mundo real y que estaría a salvo de las tácticas de la mafia política de pintar una realidad alternativa contraria a la verdadera para defender unos intereses indefendibles.
A este paso se independizará Escocia y acabará entrando en la UE, y el resto entrando al mejorar 1000 veces comparado al Bexit. El Reino Unido dejará de serlo tanto y acabarán los comepollas de los ingleses de la City solos con EEUU.
Voy a cogérmela con papel de fumar.
A military cell, no es todo el ejército británico ni el ejército británico.
Lo mismo que top UK military figures, altos cargos, pero ni todos ni...
Nada nuevo desde la wwwII...
Inglaterra ha hecho esto a lo largo de su historia repetidamente ... ahora ha trasladado esa afición a los EEUU

menéame