#29 Todo el que me lleve la contraria tiene que ser de Azov por supuesto.
Que duro tiene que ser ver el mundo solo en bando rojo y bando azul, la virgen.
#119 Lo que no tienes ni idea es que hay conclusiones posteriores a toda esa conspiración (te recuerdo que tu video es de 2020) Que según el director de la OPCW. un Español, Fernando Arias, el inspector al que hace referencia GreyZone se fue de la OCPW antes de que terminaran la mayoría de su investigación en Douma y que este no era consciente de los nuevos análisis y métodos que se usaron después para verificar que se trató de un ataque con armas químicas.
Y por cierto el primero que empezó haciendo ad hominem sin prueba alguna fuiste tu a mis enlaces de euvsdisinfo.eu, yo al menos te he presentado pruebas siempre para los enlaces que has puesto.
#113 La OPCW está formada por 193 países y tu le estás dando credibilidad a los medios de comunicación de un país con un dictador de extrema-derecha que si informas en contra de la línea oficial del gobierno te pueden caer 15 años de cárcel.
Este es tu argumento.
Es como si en la España de la post-guerra te informaras con el NODO (pista: otro canal de un dictador de extrema-derecha) y te consideraras a ti mismo que eres de izquierdas.
Y aquí el fanático que queda retratado eres tú, que te tragas toda información que venga de la dictadura Rusa sin contrastarla.
#110 Léelo entero anda y mira a ver que miembros en concreto discreparon con las conclusiones de la OPCW, que da la casualidad que son justo los mismos de donde viene la información del resto de tus "fuentes".
#101 Venga que te pongo otro más, ten valor de decir que este enlace es falso. ‘Reasonable Grounds to Believe’ Syrian Government Used Chlorine Gas on Douma Residents in 2018, Head of Chemical Weapons Monitoring Organization Tells Security Council press.un.org/en/2023/sc15194.doc.htm
Y veo que no conoces la web de EUvsDisInfo, está pensada para gente como tu especialmente.
en.wikipedia.org/wiki/East_StratCom_Task_Force The ESCTF was created as a conclusion of the European Council meeting on 19 and 20 March 2015, citing the "need to challenge Russia's ongoing disinformation campaigns".
Y con lo que te aseguro que no nos va a ir bien es con una izquierda que se cree y difunde tantos bulos como la extrema-derecha, no te das cuenta pero así lo único que haces es desacreditarla. Y eso aparte de bailarle el agua a dictadores de extrema-derecha como Putin.
#85Shuriken Siempre enlaza bulos
Claro! Porque lo que he enlazado ha sido un artículo de TheGrayZone, siempre enlazo fuentes originales porque a poco que las leas de fotma crítica se desacreditan ellas solas.
Y no proyectes que eso es lo que haces tu y te piensas que el resto también lo hace, no seas cobarde y citame.
#35 Este medio igual que otros que traes aquí a menudo hace periodismo muy dudosa calidad, siempre tirando de conspiraciones. mediabiasfactcheck.com/the-grayzone/
#118 Hago una labor social y es advertir al resto de usuarios de los bulos que intentas propagar en esta web y esto es un hecho como ya te he demostrado con pruebas.
Y no te odio por ideología si no más bien animadversión porque eres un manipulador del estilo de Inda o Ferreras.
#161 Ah, que de verdad crees que el COVID salió de un Laboratorio?
Y te lo repito que creo que no te ha quedado claro, has traído a meneame un medio que afirma: The private company created to market this technology, that allows for biological processes to be controlled remotely and opens the door to the potential manipulation of our biological responses and, ultimately, our entire existence
The only obstacle is a delivery system, which though Moderna claims to be developing separately, is unlikely to get FDA approval before the federal government’s own DARPA-developed hydrogel technology, in tandem with Profusa’s DARPA-funded light sensor technology, which is expected to receive fast track authorization from the Food and Drug Administration by early 2021 and, more than likely, used to deploy a coronavirus vaccine with the capacity to literally change our DNA.
Esto es basura y que no seas capaz de verlo habla muy mal de ti.
#121 Pero si en el mismo texto que me has pegado justo lo dice. La teoría conspirativa de las estelas químicas,1 también llamadas quimioestelas2 (chemtrails en inglés), plantea la creencia errónea3 de que las estelas de condensación de larga duración dejadas por los aviones a gran altura son en realidad «estelas químicas» que consisten en agentes químicos o biológicos4 rociados por los aviones con fines nefastos no revelados al público en general.
Y te saltas esto que te he puesto: This is not considered to be a viable option by current geoengineering experts; in fact the proposed mechanism is considered to violate the second law of thermodynamics
Y respecto a lo del Darpa, compara estas frases que pone el articulo de mintpressnews y con las del articulo de businessinsider que me has pasado. www.mintpressnews.com/darpa-covid-19-vaccine-implant-mrna/271287/ This contact lens-like material requires a special injector to be introduced under the skin where it can transmit light-based digital signals through a wireless network like 5G The private company created to market this technology, that allows for biological processes to be controlled remotely and opens the door to the potential manipulation of our biological responses and, ultimately, our entire existence The only obstacle is a delivery system, which though Moderna claims to be developing separately, is unlikely to get FDA approval before the federal government’s own DARPA-developed hydrogel technology, in tandem with Profusa’s DARPA-funded light sensor technology, which is expected to receive fast track authorization from the Food and Drug Administration by early 2021 and, more than likely, used to deploy a coronavirus vaccine with the capacity to literally change our DNA.
¿En serio, no te saltan todas las alarmas cuando lees en un articulo que la vacuna puede cambiar tu ADN?
www.businessinsider.com/military-sensor-skin-covid-darpa-19-2021-4 It would be tempting to ask whether conspiracy theorists, who claimed that vaccination was a ploy for the government to inject location-tracking microchips into unsuspecting citizens, were right all along.
But the Profusa sensor simply does not fit the bill.
Si lo de afirmar que una vacuna de mRNA puede cambiar tu ADN no te parece lo suficientemente grave como para mandar a la basura este medio, nada lo hará.
#86 El "not sure" te lo he puesto en negrita yo mismo, pero si te das cuenta, dos meses después publicó en The Lancet esa misma teoría, asi que me dirás...
#77 Creo que entre la conspiración de los Chemtrails y el estudiar si esta tecnología (SAI) es viable hay varios campos de futbol de distancia, en.wikipedia.org/wiki/Stratospheric_aerosol_injection This is not considered to be a viable option by current geoengineering experts; in fact the proposed mechanism is considered to violate the second law of thermodynamics
Y respecto a lo del DARPA, macho en ningún momento de tu noticia habla de chips implantables, habla de un "stand-alone bio-aerosol monitor"
Estas webs funcionan así, pillas una nota de prensa, coges algo relacionado y lo magnificas para que parezca una conspiranoia de la que tu no te estas enterado, cuando las noticias (gracias por molestarte en pasarme los enlaces) en sí son publicas y no necesitas ningún refrito de otra web para enterarte de que está sucediendo.
Y la web de mediabiasfactcheck funciona bastante bien:
Que duro tiene que ser ver el mundo solo en bando rojo y bando azul, la virgen.