#91¿que debería de haber hecho? ¿no ir a ver si necesitaban algo?
Pues debería haber hecho:
- No colarse por las habitaciones a grabar a ancianos durmiendo sin permiso.
- Cuando ya ha confirmado con los trabajadores que no necesitan nada no ponerse a proclamar el bulo de que los ancianaos están abandonados y sin agua.
-Cuando los trabajadores le dicen que hay dos personas en el turno de noche (Que es lo que marca la legislación y es lo que tendrían siempre) no ponerte a extender el bulo de que están abandonados de forma inhumana sin personal suficiente.
En resumen, puede ir a ver si necesitan algo y darselo si puede. No puede extender el bulo de que hay ancianos abandonados ni colarse en las habitaciones. +En resumen, debería ser una persona, no un buitre
#91 ¿Qué páginas? Porque en el artículo no se menciona ninguna, sólo indica que este será el aviso que se muestre cuando un sitio web se clausure por incumplir la ley, nada más. La parte de que será un comisario político del SOE el que las vaya cerrando por motivos ideológicos se les debió escapar.
#91 Esa fantasía se ha demostrado en muchas ocasiones. He puesto los dos ejemplos más claros, pero parece que según algunos, nunca existieron.
Y las apuestas a costo no ayudan a descubrirlos, más bien contribuyen a hincharlos. Es un mecanismo especulativo destinado precisamente a aumentar la volatilidad. No a poner sensatez.
Ahora, me ha gustado el argumento: El día que todos descubren que tiene los pies de barro es cuando los tiene. Antes era algo sólido. Con dos cojones.
#91 hombre ...es que tampoco ella parece una alternativa. Quiero decir, que quien quiera a un candidato "de izquierdas", nunca escogería votar a quien respalda un genocidio. Pero no hay más candidatos posibles, así que a ella le han dado el voto de castigo los suyos, y sencillamente los otros han ganado. Pero no porque hayan votado más a Trump, sino porque los votantes no republicanos no han querido votar a este candidato.
#91 Igual eso es parte del secreto, el de mi pareja lo he tenido que añadir en mil formularios, quizá por eso me lo sé.
También ayuda que sea el mismo número desde hace mucho tiempo, los teléfonos de mis padres me los sé desde antes de que existiera Internet.
Aunque viendo cómo se me han olvidado muchos de los fijos, igual no es mala idea tatuarse algunos teléfonos importantes...
Pero seguro que también ayuda la desconfianza. Tengo más backups de lo que soy capaz de gestionar, igual eso también es un dato a tener en cuenta. No me fío un pelo de la tecnología desde que se me estropeó algún diskette de 5 y 1/4
#91 No entiendo a qué viene tu comentario, en los centros de Catarroja, Albal, Paiporta, Benetússer, etc... Nunca se ha prohibido circular con todo terrenos
#91 Un trabajador cobra lo que pueda negociar, no lo que produce.
No, eso no es violencia. Es desigualdad, y puede ser totalmente justa. Que tú tengas 1M de euros en el banco y yo tenga 0, no es injusto. Habrá que analizar qué ha llevado a esa desigualdad en primer lugar. Violencia es querer usar el poder coercitivo, para quitar de un sitio, amenazando con privar a alguien de sulibertad para hacer ingeniería social.
Quieres jugar a ser una especie de dios en la tierra. Que quita de un sitio y reparte para hacer un mundo más igual (en resultado). Pura soberbia, tío.
#91 Agradecido también de que los enlaces junto a lo que no has contestado en #90, como tienes el listado simplemente con copiar y pegar las actuaciones y presas que dices en #87 también me vale, no es ni un poco de esfuerzo.
#91 ¿Si yo presento una solicitud y documentación en euskara, qué hacemos? A mí que en ventanilla me digan Egun on o Buenos días me importa poco. Me importa mucho más que me den la licencia de obras o el permiso ambiental. Si yo para usar mi idioma debo esperar una cola distinta, o plazos más amplios, se rompe el principio de igualdad.
El fondo es el supremacismo rancio, de "a mí no me van a obligar a aprender una lengua de paletos y aldeanos ni siquiera para currar en al administración de esa gente que habla la lengua de paletos y aldeanos".
Hay miles de plazas a la espera de peña que sepa euskara a 5 horas en coche de Madrid, con los sueldos más altos de España, y la peña prefiere que sus hijos aprendan inglés para que emigren a Nueva Zelanda a currar de camareros.
Supremacismo absurdo, despreciar los idiomas que no sean castellano, hasta el punto de preferir que los hijos emigren a las antípodas.
#91 En el PSOE actual corromperse no es un mérito y terminan en la calle porque saben que su electorado actualmente lo castiga. En el PP absorbieron a Ciudadanos porque ya podían volver a hacerlo de manera sistemática y la gente les seguiría votando igual. Mientras que el PSOE tenga que cogobernar con fuerzas a su izquierda va a querer aparentar una limpieza que ríete de Don Limpio. Al PP se la sopla porque en VOX se roba incluso más y mejor. Ya ni hablamos del follardillas, que nació con la mano en la cartera de la comadrona.
#91 No sé qué quieres decir exactamente pero te lo planteo de una manera sencilla:
Las ayudas de un gobierno a una zona catastrófica (o como quieras llamarle o le llamen en este caso) tiene que estar fuera de los presupuestos generales o, en el mejor de los casos, pertenecer a lo que debería ser una "partida para imprevistos del copón". Como esa partida debería existir todos los años, incluso en el caso de no aprobarse, seguiría existiendo (en mayor o menor cuantía, obviamente).
Lo que no puede ser es obligar a que te aprueben TODO el presupuesto general en base a una parte menor (por importante que sea éticamente hablando). Eso es chantaje.
Me la suda quién sea el que venga con esto o quien no.
#91 Cierto pero nos olvidamos o queremos olvidar por algún interés que la naturaleza es muy complicada de manejar y el agua va siempre por el camino más adecuado para ella.
#91 Y sin embargo, aquí sigues, contestando. Tan simple como callarte, y dejaré de aburrirte. Pero sigues, y sigues. Careces de argumentos, por eso crees que lograr tener la última palabra es una especie de victoria.
Mira, corazón, querías discutir el tema de las autonomías: ya está discutido. No convences a nadie, tus argumentos son flojos, se basan en deseos y no realidades, y son bastante miserables por querer aprovechar tragedias para atacar cuestiones que no tienen nada que ver.
#91 ya veo maestro, no estoy a la altura de tu nivel argumentativo, ya si eso un día que me tome cuatro sol y sombras, tenga el palillo en la boca y el codo en la barra del bar estaré preparado para esta conversación.
Pues debería haber hecho:
- No colarse por las habitaciones a grabar a ancianos durmiendo sin permiso.
- Cuando ya ha confirmado con los trabajadores que no necesitan nada no ponerse a proclamar el bulo de que los ancianaos están abandonados y sin agua.
-Cuando los trabajadores le dicen que hay dos personas en el turno de noche (Que es lo que marca la legislación y es lo que tendrían siempre) no ponerte a extender el bulo de que están abandonados de forma inhumana sin personal suficiente.
En resumen, puede ir a ver si necesitan algo y darselo si puede. No puede extender el bulo de que hay ancianos abandonados ni colarse en las habitaciones. +En resumen, debería ser una persona, no un buitre