#15 La frase no es ninguna tontería. "no quieren que funcione lo público porque viven de lo público"
Fase 1 Hacer que lo público funcione deliberadamente mal para decir que lo privado funciona mejor.
Fase 2 Privatizar la gestión de los servicios públicos. Sobres mediante.
Ya tenemos grandes empresas viviendo del dinero público.
#15 No conocía ese estudio, me ha gustado ver que el refrán "dime de qué presumes y te diré de lo que careces" tiene una explicación en el contexto empresarial actual.
#41 Ayuso no se los quiere cargar. Lo que no quiere es que los SSPP sean un saco sin fondo para alimentar a esos mismos que se la quieren cargar a ella
Financiando continuamente a la privada a costa del erario público,
Ayuso, sus secuaces y sus lameculos ... parasitando a la Comunidad de Madrid y a España desde que en 2019 tomaron el relevo de mano de otros PParásitos.
#70 Menuda comparación estúpida, habrá que recordar lo que decía Forrest Gump
Si la sanidad pública se lleva a su mínima expresión y desde la Administración pública se apuesta por la Sanidad Privada el usuario final, los pacientes, se convierten en simples clientes. Mira lo que sucede en EE.UU., que quizá sea tu referencia ideal. Donde por cierto el sistema ferroviario es casi tercermundista.
En EEUU los médicos ganan 250.000 dólares, los medicamentos son de última generación, los médicos tienen unos seguros que aquí ni puedes soñar y el sueldo medio es 2,5 veces el español
Lo del AVE no es tan estúpido, es obvio que la gestión privada en régimen de concurso es mejor que la púbica llena de funcionarios
#73 Ah, vale, que tú solo piensas en los médicos y no en los pacientes, Los pacientes que se mueran, ¿a que sí, guapi?
Tu comparación con la construcción del AVE es estúpida, sí, y mucho. ¿Acaso de la construcción de los hospitales se encargan los funcionarios sanitarios?
#75 es que es una estupidez pensar que la gestión pública es mejor que la privada
Hay un montón de servicios en concesión privada en la sanidad pública y la gente no paga por ellos
Llenar la administración de funcionarios no parece lo más eficiente, que es lo que dice Ayuso en la noticia: les interesan servicios públicos que funcionen mal y que se destine cada vez más dinero a ellos, porque ellos mismos viven de esos servicios públicos
Dices que "hay un montón de servicios en concesión privada en la sanidad pública y la gente no paga por ellos"
La gente paga por ellos con sus impuestos, y un precio más caro en la privada (cuyo fin únicamente es el beneficio económico) y precisamente acabas de cerrar el bucle volviendo a mi primer comentario #61 en el que decía que financiando continuamente a la privada a costa del erario público,
Sólo hay que ver los comentarios, para responder a ayuso con razonamientos hacen falta muchas más palabras y es un esfuerzo inútil. A ayuso le escuchan millones de personas, a los ingeniosos meneantes les leerán unas pocas decenas. ¿Cómo contrarrestar eso?
En la calle a alguien así le mandas a la mierda, pero eso no es "moderado".
#83 no tengo los datos, es imposible, yo solo estaba discutiendo con Chivastazos si era mejor la gestión privada y la púbica de la sanidad y le he dado unos cuantos números
Como me ha ignorado, la he tomado con vosotros
De cualquier forma la deuda pública española es de las mayores de Europa, para tu información
#82 Haz una regla de tres y dime cuanto dinero necesitaría la empresa privada para pagar a profesores, policía, médicos, bomberos, ejército, etc más 10 millones de pensionistas.
#98 ¿Entonces cuantos menos médicos, profesores o bomberos mayor eficacia del Estado?
Creo que estás comparando peras con manzanas. El objetivo del Estado no es ganar dinero, es proveer servicios a los ciudadanos y para eso hacen falta funcionarios.
A no ser que externalices todos los servicios y pagues a empresas privadas para que los realicen claro. Por ejemplo puedes pagar a las aseguradoras para que se encarguen de la Sanidad como se hizo con MUFACE hasta que las aseguradoras decidieron que ya no era rentable y los dejaron tirados.
#4 Si, de gestionar los recursos de todos para que sus amigos se hagan más ricos , a costa de suprimir servicios de salud, educación, cultura,... del resto de la población que cada día está más necesitada , con lo cual tiene más mano de obra barata, además se creen su discurso tonto y le votan.
Todo les cuadra.
Miedo me da el día que sea presidenta de España.
#9 Esta tiparraca es un delirio continuo, no hay por donde pillar lo que dice, al menos para las personas normales, en ese elenco no entran los votantes fachapobres.
#23 Será la más influyente, pero la está reduciendo a escombros, acaba de rechazar una asignación de 190 millones de euros, ya concedida, para las universidades públicas madrileñas. Parece que quiera, directamente, desmantelarlas...
#40 parece no, en Madrid estamos sufriendo un desmantelamiento de todo lo público, de una comunidad para ricos.
Ni educación, ni sanidad para los pobres.
¿Pero que acabo de ver? Nos vamos a la mierda, si los médicos en Madrid tienen una inseguridad laboral terrible, no les hacen más que empalmar contratos de 6 meses y no sacan plazas de oposición ni pa dios, y luego están los que trabajan en la pública y Quirón, lo cual debería estar completamente prohibido por incompatibilidades, yo si soy profesor de instituto en la pública no puedo tener una academia de apoyo escolar.
¡Claro!, ella se ve que quiere ue funcione lo público para que el novio se levante todo lo que haga falta de la CAM, y libre de impuestos si es posible, y si no, lo paga cuando le quieran meter en la cárcel.
Lo mejor de ir a programas de confianza, donde el presentador te lo afina, es que no tienes que temer que después de soltar semejante mierda por la boca te pregunten «¿pero qué cojones acabas de decir, so subnormal?»
A ver si vamos comprendiendo, como comprendieron nuestros antepasados hace muchos años, que la solución a esto no es convencer a los votantes de que están votando a fascista mentiroso y subnormal, porque ellos también son subnormales. La solución es pasar directamente al fascista por la guillotina.
Todos viven de los público pero uno se meten mas billetes en el bolsillo que otros. Los ha habido del pp, del pp, del psoe, del psoe, del partido independiente de turno, y al final, si hay dinero a la vista, al final caen todos, porque el poder y el dinero corrompe. La diferencia debe estar en los demás y me refiero al resto de su partido. El descaro, la normalización, el tu más, la falta de vergüenza, la negación, el encubrimiento y si tienes amigos en la judicatura la impunidad. Eso corrompe más que el robo, la malversación o el desvío.
#50 de que tipo de hospital hablas?, salvo los de gestión privada el historias es de acceso para todos los hospitales. Pero.si vas a la fundación, ojito derecho de IDA para meter dinero, se puede complicar el acceso a todo lo que no sea grupo quiron. Por supuesto que el sistema actual es un robo para los ciudadanos y una perita en dulce para todos aquellos ladrones, en este caso el PP y sus cómplices, todo aquel que brama porque la sanidad pública es un desastre pero votan a los que ya no… » ver todo el comentario
La cuestión es decir idioteces a destajo....y si el entrevistador es de tu cuerda la cosa se multiplica.
Van de cultos, analistas, críticos, educados, pero en realidad son chabacanos y baratos.
Yo, desde que la vií acusar a la izquierda de "querer desmantelar la sanidad pública para vendérsela a sus amigos", y ver a los Peperos aplaudirlo sin que la sorpresa les retrasase medio segundo, ya me creo cualquier cosa de esta mujer.
Si le peguntas qué es el cinismo, te dice que ella tiene Netflix.
Lo que preocupa no es que esta tia sea sub...., lo que preocupa es que haya tanta gente que le vote.
Votar al más tonto para delegado tenia su gracia (para sabotear el sistema) pero a estos niveles ya no
Lo más divertido de IDA es cuando está en canales "amigos". En estos su equipo se confía y la deja sin pinganillo. Es cuando es ella misma, y las risas están aseguradas.
Ayuso es una mujer enferma. Fue criada en el odio a los pobres. En el odio a lo público. Fue entrenada para no sentir nada cuando decidió no derivar a los ancianos a los hospitales. Mantener la frialdad en gastar millones y millones en obras inútiles. Seguir siendo una frígida cuando le tocó defender a un defraudador, beneficiado por ella misma, y al mismo tiempo vivir en una vivienda de origen turbio, desconocido. Ayuso es una pobre mujer. Le tocará pagar tarde o temprano. Le tocará que le recuerden 7291 ancianos abandonados como animales decrépitos en las residencias. Será un final terrible el suyo. Encerrada entre los cuatro que le dirán lo que quiera escuchar. Sin ninguna libertad, excepto para el alcohol y las pastillas.
Pues para algo coherente que dice... no quieren que funcione bien para meter más pasta y más recursos con la excusa de que no funciona bien. El chringuito hay que alimentarlo.
Todo aquel que haya probado los servicios públicos en los ultimos tiempos (sanidad, sepe, etc) sabe a que me refiero. Yo, desde luego, lo sé. Y sé que no siempre es dinero. A veces es gestión o tener 2 neuronas.
#27 lo que pido como mínimo que es que cuando ingresan a mi padre por tercera vez en 2 meses en el mismo hospital, tengan el historial. No que haya que hacer una oposición para conseguirlo de nuevo.
Funciona mal, muy mal. No se trata de más recursos. Es otra cosa. No me hace falta que Ayuso lo diga. Lo digo yo. El sistema sanitario con 10 multicompetencia es un robo para ti y para mí.
#22 tiene sentido, cómo demonios aprendiste a hablar lengua Ayuso, mi positivo
Tiene sentido la traducción me refiero, teorizar un plan de estropear servicios publicos para una vez estropeados pedir ayudas y..m bueno que lo que dice sigue siendo una puta gilipollez sostenida por la razón de su sobaco, por si acaso.
www.meneame.net/m/actualidad/miles-personas-manifiestan-ante-asamblea-
Fase 1 Hacer que lo público funcione deliberadamente mal para decir que lo privado funciona mejor.
Fase 2 Privatizar la gestión de los servicios públicos. Sobres mediante.
Ya tenemos grandes empresas viviendo del dinero público.
cómo se apaga
Porque le pusieron botón VERDAD?
No tiene boton. Es como la novia de Chuky .
No compares
Menos las de los 7.291 ancioanso de las residencias que "se iban a morir igual"
Con la excusa de que funciona mal, se mete más y más dinero, y se suben más y más los impuestos, de los que viven muchos "que viven de lo público"
Y muy muy bien que viven. A costa del resto, por supuesto
Aunque los SSPP funcionen cada vez peor. Algo tendrán que ver en eso esos que viven de lo público, por cierto
#1 #3 #5 #6 #8 #9 #2 #13 #17 #18 #22 #25
Con la excusa de que funcionan mal, todo vale
Se dedica a referenciar a todo quisqui para "floodear" (díría que trolear, incluso) en los hilos.
Financiando continuamente a la privada a costa del erario público,
Ayuso, sus secuaces y sus lameculos ... parasitando a la Comunidad de Madrid y a España desde que en 2019 tomaron el relevo de mano de otros PParásitos.
Genial, y que siga siendo así.
Tú construirlas el AVE con funcionarios del estado??? Todavía no habríamos llegado a Barcelona
Y a lo mejor, ni a Sevilla
Si la sanidad pública se lleva a su mínima expresión y desde la Administración pública se apuesta por la Sanidad Privada el usuario final, los pacientes, se convierten en simples clientes. Mira lo que sucede en EE.UU., que quizá sea tu referencia ideal. Donde por cierto el sistema ferroviario es casi tercermundista.
En EEUU los médicos ganan 250.000 dólares, los medicamentos son de última generación, los médicos tienen unos seguros que aquí ni puedes soñar y el sueldo medio es 2,5 veces el español
Lo del AVE no es tan estúpido, es obvio que la gestión privada en régimen de concurso es mejor que la púbica llena de funcionarios
Tu comparación con la construcción del AVE es estúpida, sí, y mucho. ¿Acaso de la construcción de los hospitales se encargan los funcionarios sanitarios?
Hay un montón de servicios en concesión privada en la sanidad pública y la gente no paga por ellos
Llenar la administración de funcionarios no parece lo más eficiente, que es lo que dice Ayuso en la noticia: les interesan servicios públicos que funcionen mal y que se destine cada vez más dinero a ellos, porque ellos mismos viven de esos servicios públicos
A que sí, guapi???
Dices que "hay un montón de servicios en concesión privada en la sanidad pública y la gente no paga por ellos"
La gente paga por ellos con sus impuestos, y un precio más caro en la privada (cuyo fin únicamente es el beneficio económico) y precisamente acabas de cerrar el bucle volviendo a mi primer comentario #61 en el que decía que financiando continuamente a la privada a costa del erario público,
isanidad.com/262299/el-gasto-sanitario-en-provision-privada-es-del-413
Sólo hay que ver los comentarios, para responder a ayuso con razonamientos hacen falta muchas más palabras y es un esfuerzo inútil. A ayuso le escuchan millones de personas, a los ingeniosos meneantes les leerán unas pocas decenas. ¿Cómo contrarrestar eso?
En la calle a alguien así le mandas a la mierda, pero eso no es "moderado".
Ayuso tiene toda la razón, a los que viven del estado les interesa un estado cada vez más grande para poder chupar de él
El estado español factura 551200 millones de euros para 3,5 millones de trabajadores públicos
Eso son 6350 empleados por cada 1000 millones de euros que factura
Inditex tiene 4.265 empleados por cada 1000 millones, Endesa 357, IAG 2.500, ACS 3.060, Telefónica 2.560.
Es un despilfarro pagado por todos.
cc #1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9
Como me ha ignorado, la he tomado con vosotros
De cualquier forma la deuda pública española es de las mayores de Europa, para tu información
El estado es un nefasto gestor de recursos, salvo para los que viven de él
Para gestionar 551.200 millones de euros hacen falta 6.350 empleados por cada 1000 millones, hasta 3,5 millones
Mucho más que en cualquier empresa privada
Creo que estás comparando peras con manzanas. El objetivo del Estado no es ganar dinero, es proveer servicios a los ciudadanos y para eso hacen falta funcionarios.
A no ser que externalices todos los servicios y pagues a empresas privadas para que los realicen claro. Por ejemplo puedes pagar a las aseguradoras para que se encarguen de la Sanidad como se hizo con MUFACE hasta que las aseguradoras decidieron que ya no era rentable y los dejaron tirados.
Ojalá todos los empleados públicos fueran médicos, profesores o bomberos
Hasta 3,5 millones, me parece que estás obviando a la mayoría que no son nada de eso
Que su objetivo no es ganar dinero???
No hace falta que lo jures. Es enchufar gente pagada por el resto, y encima perder dinero todos los años
badum tsss
AMADORamante quizá?Toma, haste otro porro de polen que yo voy a por más cerveza a la gasolinera jajajajajaja
Todo les cuadra.
Miedo me da el día que sea presidenta de España.
dios es que uf que dolor da escucharla, cada maldita frase es indescriptiblemente estúpida e incoherente
cc #8 #5
Estos rojos enseguida se duermen en los laureles y siempre hay que ir detrás suyo con la vara de avellano.
...bueno, de su desmantelamiento !!
Si ella puede, tú puedes
Ni educación, ni sanidad para los pobres.
Un concepto muy loco vamos.
Van de cultos, analistas, críticos, educados, pero en realidad son chabacanos y baratos.
Si le peguntas qué es el cinismo, te dice que ella tiene Netflix.
Votar al más tonto para delegado tenia su gracia (para sabotear el sistema) pero a estos niveles ya no
Todo aquel que haya probado los servicios públicos en los ultimos tiempos (sanidad, sepe, etc) sabe a que me refiero. Yo, desde luego, lo sé. Y sé que no siempre es dinero. A veces es gestión o tener 2 neuronas.
Funciona mal, muy mal. No se trata de más recursos. Es otra cosa. No me hace falta que Ayuso lo diga. Lo digo yo. El sistema sanitario con 10 multicompetencia es un robo para ti y para mí.
Tiene sentido la traducción me refiero, teorizar un plan de estropear servicios publicos para una vez estropeados pedir ayudas y..m bueno que lo que dice sigue siendo una puta gilipollez sostenida por la razón de su sobaco, por si acaso.