edición general
129 meneos
578 clics
Ursa Major: Rusia afirma que el hundimiento de su barco entre España y Argelia fue un “acto terrorista”

Ursa Major: Rusia afirma que el hundimiento de su barco entre España y Argelia fue un “acto terrorista”

El carguero ruso Ursa major (Osa mayor) que se hundió tras una explosión la noche del lunes en el Mediterráneo, entre las costas de España y Argelia, fue víctima de un “acto terrorista”, según la agencia de noticias estatal RIA citando a la empresa propietaria del buque, Oboronlogistics.

| etiquetas: rusia , ursa , terrorista
Comentarios destacados:                
#46 #14 #16 #24 los vídeos de dentro ANTES de estrellarse con gente ensangrentada, testimonios y agujeros en el interior, y fotos y vídeos cayendo y después estrellados

x.com/bayraktar_1love/status/1871952188383309872

(Adjunto vídeo con salvavidas agujereado antes de estrellarse, creo, y resto en hilo de X)

#23

(Como el mh17 juzgado y sentenciado... Costumbres...)

(Para algunos proRusos IMPERIALISTAS, la acera de la Cibeles)
Invaden otro país y se quejan de les han hundido un transporte militar, cinismo en estado puro.
#7 Hombre, eso no es noticia. Rusia se queja de los bombardeos ucranianos a civiles (reales) mientras ellos bombardean civiles. Israel se queja del 7-O y lleva más de un año haciendo uno cada día.
#11 pues... me pongo el :tinfoil: (gorro de plata) por la magufada y por los posibles negativazos,
pero últimamente los ataques aéreos a mansalva de rusia en ucrania incluso a kiev dejan 3 o 4 fallecidos (que NO es nada bueno por pocos que sean), y en gaza en año llevan 30.000? , cada ataque en gaza deja 20-30... [todo esto desde el desconocimiento que los medios informan lo que quieren, tratando de influir, y en el desarrollo viene la magufada]
pero llama la atención porque los medios si hicieran juego dirían las cifras contrarias (y desde luego que hay quien puede hacer el juegop, pero para qué lo están haciendo así?
#7 Un carguero donde unicamente habia civiles, es "un transporte militar" ?
Y hablas tu de cinismo en estado puro ? :shit:
#17 cuando la freedom fighters buenos = Huties hacen lo mismo..

Aquí descorcháis el champin

Cinismo del bueno, si
#26 qué sí, que sí... Qué cuando tengas fuentes serias y sin muro de pago me cuentas.
#27 Tkachenko …Tkachenko…
#28 @Tkachenko, que te reclaman! Alguien te echa de menos. xD
#30 es como Beetlejuice
Se que te irás y el vendrá :tinfoil:
#31 buena falta te hace el gorrito, sí
#_17 Un carguero perteneciente a una empresa del ministerio de defensa ruso.

Un objetivo más que legítimo.

#26 Me cuelgo de usted
#26 Bueno, pues Europa, la OTAN ya está al nivel de Yemen. Bueno, un poco más ya que aquí hacemos actos de terrorismo que acaban en naufragio o reventamos gaseoductos.

Con esta nueva linea roja cualquier barco/avión comercial "occidental" puede ser atacado por algún misterioso terrorista.

A esto es lo que nos lleva la OTAN y la madre que los parió.
#7 Si el tema no es que le hayan hundido un barco. Es que dicen que se lo han hundido entre Argelia y España...y ahi dudo mucho que los Ucranianos tengan posibilidad de atacar o, incluso, de tener informacion de la situacion del barco.
#19 Hombre. Si te pueden destruir un gasoducto en el Báltico, te pueden hundir un barco en el Mediterráneo.
#40 Un gaseoducto no se mueve.
#7 eso vale tb para usa e israel? O el derecho internacional es solo para los demas?
#14 Creo que esta:  media
#24 #16 no pasa nada

Lo mismo que argumentáis que los misiles rusos caen en edificios civiles porque las defensas antiaéreas les disparan, aqui podéis usar el mismo argumento y quedar bien

¿Lo veis?

Si ya nos conocemos todos, que somos pocos usuarios por desgracia
#25 Vamos que no tienes fuente, y es un invent.

Pues lo que yo decia :roll:
#16 mentira, la fuente es contrastada :troll:  media
#14 #16 #24 los vídeos de dentro ANTES de estrellarse con gente ensangrentada, testimonios y agujeros en el interior, y fotos y vídeos cayendo y después estrellados

x.com/bayraktar_1love/status/1871952188383309872

(Adjunto vídeo con salvavidas agujereado antes de estrellarse, creo, y resto en hilo de X)

#23

(Como el mh17 juzgado y sentenciado... Costumbres...)

(Para algunos proRusos IMPERIALISTAS, la acera de la Cibeles)  media
#46 Sinceramente creo que puede ser cualquier cosa. No digo que no pueda ser pero me parece raro que se produzca un "accidente" tan lejos del frente. Ya veremos en los próximos días.
#48 Es que tan lejos del frente están llegando drones y es espacio aéreo donde actúan las defensas antiaéreas rusas.
#50 eso parece probable
#48 les han volado 2 veces un cuartel en Grozni, Chechenia, a Kadirov con drones Ukr...

Casualidad que el avión se dirigía ahi...

Ya se sabe... "Cualquier cosa"... Pájaros perforando fuselajes... Lo normal en la Rusia IMPERIALISTA, en el resto del mundo no...  media
#51 #46 Una prueba mas de que los pájaros de tungsteno de los laboratorios biológicos ucranianos eran ciertos!
#23 Te recuerdo que el avión se ha metido un leñazo contra el suelo y que eso levanta "metralla" de forma natural. Si ves los videos, el avión aterrizó ladeado y en esa imagen la cola está del reves. ¿Como puedes pretender que no haya ningún rasguño ante tal impacto?

#46 Solo se ve el video del salvavidas, que a mi me dice entre poco y nada. ¿Que tendrá que ver el estado de un salvavidas con el hecho de que se haya estrellado el avión?
Hombre. El hecho que sea secreta justamente obliga a llevar el AIS encendido. Porque si tú ves un barco ruso por satélite, que lo ves, y no lleva el AIS encendido, ¿Qué piensas?

Así que no digamos tonterías. Para intentar pasar desapercibido obviamente debe llevar el AIS en marcha.

Joder, que los amigos de Putin exhibís un nivel cada vez más bajo.

Un barco ruso sin AIS en el Mediterráneo dice a gritos que es una operación rara.
#41 si lleva ais encendido es un barco ruso en operacion encubierta, si lleva el ais apagado es un barco ruso en operacion encubierta. Que lista es la inteligencia de la otan :shit:
:roll: :roll: Como el avión que acaban de tirar sus defensas antiaéreas
#2 ¿Fuente?
#14 la misma que decía que el avión de Prigozhin fue un accidente aéreo , ¿ no la leiste?

Ahora son pájaros..

Pájaros de wolframio que dejan los aviones con agujeros de velocidad  media
#23 Creo que ha caído un poco lejos del frente como para ser defensa antiaérea. Que tampoco digo que no sea.
#23 el carguero ruso fue un sabotaje con 3 explosiones en el lado izquierdo del casco, ya confirmado.

El avión iba para Groznik y los ucranianos etaban lanzando drones por Chechenia y aprovecharon a atacar este avión. De momento es una teoria pero mañana se espera confirmación. Lo de que fueron unos pajaros daría risa si no fuera porque ya estamos acostumbrados a la desinformación pro-occidental típica.
#45 ¿Estás insinuando que un dron de largo alcance puede atacar a un avión comercial? :shit:
#52 El porro gordo que se ha tenido que fumar es tremendo. #45, solo tienes que buscar que tipos de drones se operan en la actualidad y decirnos cual de ellos han usado, así veremos si cuadra por sus prestaciones. Es una información bastante pública.
#45 @admin. Bulo.

Culpando ucrania... En fin xD
#23 Si ves el canal de Sergio Hidalgo sabrás que esos daños son perfectamente posibles, un avión de esos puede ir a una velocidad de 500 o 600 kmh fácilmente y como sabrás la energía cinética aumenta con el cuadrado de la velocidad, no con la masa/peso.
#55 Un pájaro no atraviesa hasta la cabina...
#55 Y más rápido, pero a velocidad de crucero, no con el tren abajo intentando aterrizar de emergencia. Y los agujeros tienen entrada por un lado y salida por el otro. Que muchos dañós serán por el golpe? Seguro. Que esos daños en la cola que es lo último que impacta, por cierto (y se ve en el vídeo) no lo parecen y parecen de otra cosa? Pues también.

Si se hubiese estrellado a 500km/h en ese ángulo, no quedaba ni la matrícula. Mucho menos casi una treintena de supervivientes.

En cuanto al barco, pues a ver qué ha pasado. Rusia de momento va a decir lo que sea. Pero no quiere decir que sea verdad ni mucho menos.
#14 La Cibeles... :roll:
#0 Yo la leo sin problema.
#3 si estás fuera de España te salta eso ( al menos a mí), pero se arregla fácil ..
#4 ¿Te refieres a leer en modo lectura?
No todos los navegadores responden, en mi caso nunca funciona.
#5 Si tiene limitación por país, vpn. Si tiene limitación por número de noticias leídas, limpiar cookies o modo incógnito.

Es una noticia abierta de elpaís, pero el medio tiene un muro poroso. Permite leer sin registro X noticias por mes o algo así.
#4 No lo sé, pero fuera de España y no me salta.
#9 igual por el número de visitas “gratuitas”

Que normalmente el país, y otros medios con subscripciones dejan leer unos cuantos artículos gratuitamente

Como digo, ambos problemas se solucionan bastante rápido con una VPN cualquiera
#10 Lo de visitas gratuitas, me suena a que alguna fuente más, como El Mundo Today, funcionan así, o eso creo.
#3 Yo nunca he tenido problemas con El País.
#0 ¿no tenías otra fuente que no te pida registro?  media
#1 a mi no me lo pide  media
#6 a mí desde el móvil me pide registro
#13 de ahora mismo  media
#1 tampoco es que diga mucho..

El carguero ruso Ursa major (Osa mayor) que se hundió tras una explosión la noche del lunes en el Mediterráneo, entre las costas de España y Argelia, fue víctima de un “acto terrorista”, según la agencia de noticias estatal RIA citando a la empresa propietaria del buque, Oboronlogistics. Esta naviera depende del Ministerio de Defensa de Rusia y está designada como único proveedor del Gobierno de Vladímir Putin para el transporte de bienes hasta Crimea, el

…   » ver todo el comentario
#18 Vamos, que la naviera esta tirando hipótesis a ver si no la sancionan.
Yo la leo sin problema.
No me salta ningún tipo de aviso.
más sospechoso aun es llevar un buque sin AIS, cuando es obligatorio, no?

#_39 parece q tiene a medio meneame ignorado.
Otra operación especial
El caso da para muchas especulaciones, así que me reservo más comentarios hasta que no haya una versión oficial rusa.
#47 Habla del barco.
"...medios británicos apuntan que el buque formaba parte de una misión secreta y que se dirigía a Siria para retirar equipo de ese país tras la reciente caída del dictador sirio, Bachar al Asad."
Misión secreta con el AIS (Sistema de Identificación Automática) en marcha, donde cualquiera puede ver su ruta con una app del móvil, claro que sí, guapi.
Menudo Bulardo.  media
he visto fotos y vídeos y no sale nada de humo... rrrrraro tras una explosión.... aunque pasaron horas
espero no fuera suza
#47 Te has hecho la picha un lío y te has confundido de noticia.
#53 No. Respondía a un comentario que hacía referencia al avión también
“acto terrorista” Acto de justicia.
Slava Ukraini!
#34 es justo masacrar a 70 civiles inocentes? Ya no respondas, tu lavado de cerebro es patente.

menéame