Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
La periodista Marta Nebot ha tenido un rifirrafe con Lucía Méndez en T V E, después de que esta hiciera un acto paternalista y de menosprecio. La trabajadora de El Mundo, ha defendido la actuación del juez Peinado, lo que ha motivado el correctivo de la presentadora Silvia Intxaurrondo y Carlos Cué. "Tú sabrás lo que quieres hacer delante de los espectadores". "Es un insulto lo que estás haciendo"
|
etiquetas: silvia intxaurrondo , marta nebot , lucia méndez , juez , peinado
Si no es #clickbait #zasca se acerca bastante.
uno #Teahorrounclik se agradeceria.
Ni he pinchado la noticia y puede que no lo haga.
#18 #31 Me parece que son los unicos comentarios que no son un flame o troleo. Es esperable, que el tipo de titulares que denuncio en #15 atraiga comentarios de la misma calidad.
Tengo un truco muy bueno para ello:
No ser como tú.
¡FACHA!
Supongo que porque su Dios castiga estás prácticas cuasi sexuales
Pretender decir que la justicia esta politizada y que tenemos justicia de bloques, porque ahora se "persigue" a la primera dama, pues va a ser que no. En españa no tenemos democracia ni justicia desde que se aprobaron las leyes de genero hace ya muchos años, de aquellos polvos vienen estos lodos. Cuando se aprueba el delito de autor, la asimetria penal y los tribunales solo para hombres, no se puede venir a llorar ahora
O como culpar a las leyes de género de lo que está haciendo el juez peinado.
Ole ,ole y ole! Maestro.
Pero en su epoca tampoco le enmendaron la plana con la ley por ejemplo de la doctrina parot, yo aqui denuncie que era una aberracion, y vinieron de europa a corregirnos. Tambien fue una aberracion el 155 y las sentencias del proces, todo es una… » ver todo el comentario
En corea del norte no se pueden quejar si cierran twitter, que se esperaban?
Pues es lo mismo, la justicia nunca se ha puesto con contra de la mayoria del parlamento, nunca jamas. En este tema es muy dividido y entonces hay mucha division judicial, cada juez habla para su amo, no hay independencia. Los jueces necesitan pensar en su carrera, chiringuitos, asociaciones, conferencias, carguitos, puestitos, etc etc, son la voz del amo. Y las leyes de genero fueron el punto de inflexion, los politicos saben que estan a sus ordenes.
¿Antes de eso?
¿O hablas de la Ley 4/2023, de 28 de febrero, para la igualdad real y efectiva de las personas trans y para la garantía de los derechos de las personas LGTBI.?
¿De cuantos años atrás hablamos?
confilegal.com/20191220-sobre-la-constitucionalidad-de-la-ley-integral
fijate que ahi dice lo mismo que yo, literalmente dice:
"En 2014 de reformó el artículo 23,4 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, y España se desmarcó de la lucha como adalid en la defensa de los derechos humanos en el mundo.
Y esta reforma no fue más que el culmen de un retroceso de los derechos humanos en España, desde la aprobación de la Ley… » ver todo el comentario
"La excepción a todo esto, ha sido la existencia de la banda de sociópatas de ETA que tuvieron y tienen, aún hoy en día, amordazada y acojonada a parte de la sociedad vasca."
Considerar una banda terrorista como un grupo de sociópatas no está de menos.
Pero dudo que a día de hoy parte de la sociedad vasca siga amordazada o acojonada por ETA.
"Pusimos en marcha en España el concepto de… » ver todo el comentario
"Pero ese concepto de justicia universal cojea desde 1978, cuando desde entonces no se a atrevido a enjuiciar al dictador asesino Franco ni a ninguno de sus compinches y tratarlos como se merecen de parias internacionales."
no era posible porque habia una ley de amnistia que lo prohibia, ley que exigio la izda, no la dcha.
Eso no te lo crees ni tú...
Estáis llevando este caso como si fuera una corrida de toros. Jaleando el malestar de esa mujer y las malas artes del juez y sus subalternos (AKA periodistas con sus correspondientes recortes de prensa).
En meneame esta la gente llevandose las manos a la cabeza por esta basura cuando tenemos las leyes de genero avaladas por el TC, o un gobierno central ha despedido a un presidente de una comunidad autonoma.
Fueron los jueces los que admitieron toda la ilegalidad, inconstitucionalidad, incluso yendo contra los DDHH de las leyes de genero.
Lamentarse porque esto es estupido, repito, es como si en corea del norte alguien se sorprende de que no hay twitter.
No hay que darle pávulo a los traidores.
pávulopábuloQue la ley de Poe te ha golpeado
Lucia que les ofrece darles una clase de como funciona el poder judicial al resto de periodistas para que dejen de decir las cosas que dicen... Menos mal que los demás le demuestran que tienen muy claro lo que dicen y por qué lo dicen
increíbles dotes de ventriloquía.
Salud!
[Suenan de fondo los Punsetes]
* A veces sin saber quienes son los que dijeron algo puede interesarte lo que hayan dicho.
* En caso de no interesarte algo, lo cual es algo digamos admisible o común que le pasa a mucha gente, lo razonable es no gastar más tiempo en eso que no te interesa (mirar para otro lado, buscar otra cosa que te interese... etc). No parece muy razonable ni coherente entrar en un "debate" / hilo de comentarios solo para decir
que no te interesa, gastando tu tiempo y el de los demás.