Más bien por ser unos putos animales y por mentir en un documento oficial:
se condenó en conformidad a estos tres agentes por dos delitos de lesiones, un delito de lesiones, un delito contra la integridad moral y un delito de falsedad en documento oficial a cinco años de prisión
"en la sentencia se les ha absuelto de un delito de allanamiento de morada y otros dos de detención ilegal al considerar que sin bien entraron en el domicilio sin habilitación legal necesaria actuaron con la convicción de que estaban actuando de forma adecuada"
#7 ¿Como? ¿que como además de unos orangutanes no conocen la ley les condenan a menos carcel? ¿Donde quedó eso de que no conocer las leyes no te exime de su cumplimiento?
#7 Agradecimientos a los medios de comunicación que se dedicaban a insultar a to quisky llamándoles irresponsables o tildando las fiestas como "ilegales".
#15 Nene, que les hayan empurado no quiere decir que los de dentro del piso fueran una banda de gilipollas. Te recuerdo que a partir de las 22.00 no se puede hacer ruido en un piso, que la gente tiene derecho al descanso... Eso ya solo por pensar en vosas q mo tiendn que ver con la pandemia. Y en cuanto a la pandemia, habría que ver cuándo fue esto, pero estaba restringido el número de personas con las que podías reunirte.
En fin, responderás cualquier simpleza... Octubre de 2024, qué vas a esperar...
#19 Sino distingues entre algo ilícito administrativo e ilícito penal que es lo único que te da derecho a entrar en el piso si se comete un delito flagrante como que estén asesinando a alguien por ejemplo) así vas.
Las restricciones fueron declaradas inconstitucionales a posteriori por el TC, es decir, fueron ilegales.
Entran en un domicilio sin permiso y sin una orden judicial y les absuelven delito de allanamiento de morada. ¡Manda huevos! .
Si no recuerdo mal en Madrid tambien se juzgo a unos policias por un caso parecido durante el confinamiento y ellos si les declaron culpables de allanamiento de morada.
#2 Hombre, tampoco nos flipemos, que el homicidio en España son de 10 a 15 años.
No vamos a poner un allanamiento de morada y detención ilegal con más pena que un homicidio, no vaya a ser que al policía loco de turno le salga a cuenta cargarse a los testigos
Lees y todo bien............... hasta que llegas a este párrafo y se te detonan los globos oculares y, por simpatía, una milésima de segundo más tarde, el cerebro al completo....
"la sentencia se les ha absuelto de un delito de allanamiento de morada y otros dos de detención ilegal al considerar que sin bien entraron en el domicilio sin habilitación legal necesaria actuaron con la convicción de que estaban actuando de forma adecuada"
#20 Y esa convicción tienen que probarla documentalmente, como con una orden de un superior jerárquico. Seguramente la querella debió ir contra el superior.
Tú le preguntas a un abogado (y puedes acreditarlo) si algo que vas a hacer es delictivo o no, el abogado te dice que es legal aunque no lo sea. Cometes el delito y te absuelven porque puedes probar que creías que hacías lo correcto.
#16 y en ese supuesto que planteas, ¿De probarse esos hechos se podría responsabilizar al abogado por los daños derivados?
Los policías juran acatar la Constitución y deben ser conocedores de la misma, no parece lógico que puedan atenerse a ello, aunque claro, ya sabemos que la justicia no siempre es justa
#21 Penalmente no lo creo a no ser que se demostrara intención dolosa del mismo, es decir, que lo dijo a sabiendas que era falso. Que quizás administrativamente (el colegio de abogados por ejemplo) sí, seguramente.
Si alega "es que saqué un 5 raspao en esa asignatura" pues eso... penalmente no tiene recorrido
Pocos me parecen para ese colectivo donde una gran mayoría de ellos, no todos, supongo, actúan como auténticos descerebrados que se sienten algo por el mero hecho de llevar puesto un uniforme con pistola.
Literalmente en la noticia... "De forma paralela, en la sentencia se les ha absuelto de un delito de allanamiento de morada y otros dos de detención ilegal[...]".
#25 Si tú le pegas 7 tiros a alguien y alegas eximente completa por miedo insuperable, si el juez se convence y lo pruebas, te libras del delito, y tú no eres policía.
se condenó en conformidad a estos tres agentes por dos delitos de lesiones, un delito de lesiones, un delito contra la integridad moral y un delito de falsedad en documento oficial a cinco años de prisión
Manda cojones...
Y ya veremos si no se lo "afina" el tribunal supremo.
En fin, responderás cualquier simpleza... Octubre de 2024, qué vas a esperar...
Las restricciones fueron declaradas inconstitucionales a posteriori por el TC, es decir, fueron ilegales.
#16
Si no recuerdo mal en Madrid tambien se juzgo a unos policias por un caso parecido durante el confinamiento y ellos si les declaron culpables de allanamiento de morada.
Decía que esos de momento están absueltisimos
www.elmundo.es/madrid/2024/07/19/669a967ee85ece0e4c8b45bd.html
No vamos a poner un allanamiento de morada y detención ilegal con más pena que un homicidio, no vaya a ser que al policía loco de turno le salga a cuenta cargarse a los testigos
"la sentencia se les ha absuelto de un delito de allanamiento de morada y otros dos de detención ilegal al considerar que sin bien entraron en el domicilio sin habilitación legal necesaria actuaron con la convicción de que estaban actuando de forma adecuada"
Tú le preguntas a un abogado (y puedes acreditarlo) si algo que vas a hacer es delictivo o no, el abogado te dice que es legal aunque no lo sea. Cometes el delito y te absuelven porque puedes probar que creías que hacías lo correcto.
Los policías juran acatar la Constitución y deben ser conocedores de la misma, no parece lógico que puedan atenerse a ello, aunque claro, ya sabemos que la justicia no siempre es justa
Si alega "es que saqué un 5 raspao en esa asignatura" pues eso... penalmente no tiene recorrido
Literalmente en la noticia... "De forma paralela, en la sentencia se les ha absuelto de un delito de allanamiento de morada y otros dos de detención ilegal[...]".
Luego en el titular ya tal.
2) al final a ver que pasa si es que no les indultan pq patatas