edición general
647 meneos
910 clics
Podemos reclama a Armengol que retire la acreditación a Vito Quiles tras difundir un bulo sobre Raúl Solís por el que está recibiendo amenazas de muerte

Podemos reclama a Armengol que retire la acreditación a Vito Quiles tras difundir un bulo sobre Raúl Solís por el que está recibiendo amenazas de muerte

Los morados denuncian que Quiles se vale de la condición de supuesto periodista que le brinda el Congreso para desinformar, llegando en este caso a verter mentiras extremadamente graves —publicadas también por Alvise— contra otro periodista y desatando una campaña de acoso, insultos y amenazas contra su vida.

| etiquetas: podemos , reclama , armengol , retire , acreditación , vito , quiles
Comentarios destacados:                  
#3 Una condena como la de Alex Jones por la matanza de Sandy Hook y la difamación sobre las familias y se acababan las tonterías
Una condena como la de Alex Jones por la matanza de Sandy Hook y la difamación sobre las familias y se acababan las tonterías
#3 El problema está que las multas en España no son tan cuantiosas.

Pero que chafe un poco de trena tampoco estaría mal.
#5 y cuando se ponen multas cuantiosas a grandes empresas como energéticas, mineras, telecos.... O la empresa desaparece antes de pagar la multa o se van recurriendo y tal y al final quedan en nada
#3 ¿Se han acabado los bulos en Usa después de esa sentencia? Hasta el candidato Trump las usa en campaña.
#23 Las de Alex Jones, casi seguro
#65 Están liquidando la empresa y tienen reglas muy fijas. El juez este les ha impedido cobrar ahora, pero lo acabarán haciendo...
#67 espero que así sea
#23 no, pero las familias de Sandy Hook tienen algo de justicia al hundir en la miseria economía a Alex Jones
#23 al menos quien engaña paga, tienen que denunciar a Trumpeta
#44 eso es basura, pero las familias de Sandy Hook han tenido un juicio y una sentencia para resarcirse de las mentiras
Que este despojo humano siga paseándose por el Congreso es una ofensa a todos los españoles
#2 no a todos
#13 Claro; los coprófagos también son personas.
#41 lo dices por experiencia?
#45 No, yo no defiendo a mierdas, como haces tú.
#58 por eso lo decía porque igual yo las defiendo pero tu te las tragas
#_60 "por eso lo decía porque igual yo las defiendo pero tu te las tragas"

:palm:

No te humilles tanto; ten un poquito de dignidad.

#58
Da igual lo que hagáis, esta gentuza viene ya con todo preparado, saben que clase de ganado mononeuronal es el que deglute sus bulos y sus mierdas .
si los expulsan del congreso serán unos "mártires" a los que el gobierno socialcomunista quiere silenciar. Lo que dará más valor a sus mierdas a ojos de los imbéciles que les siguen
#4 Pues que sean "martires" en su casa, o en su Telegram.
Esta gente son actores toxicos que hay que apartar a toda costa, son un verdadero peligro.
#7 ese es el problema,que son mártires en su casa o en su Telegram. El resto del mundo ya sabemos la clase de mierda con patas que son, pero sus seguidores son una piara de descerebrados y cualquier medida contra ellos hace que esa piara se autoconvenza aún más de que tienen razón hasta que llegue el momento en que uno o varios de ellos nos cause una desgracia
#8 luego vendrán las lamentaciones cuando alguno de sus subnormales seguidores le dé por hacer un piercing en la oreja a Feijoo
#4 Si tan solo hubiera una solución para esto... espera ¿y si hacemos responsables a las webs y plataformas digitales de los contenidos vertidos en ellas?
#11 eso querría decir que si alguien comenta un bulo en mi blog, por ejemplo, yo sería responsable. Y mira…
#11  Y cerrar canal Red y el diario.es? Anda ya!
#11 mejor sería impedir el anonimato en redes sociales, foros y canales de comunicación para que cada palabra tenga asociado DNI, teléfono, cara, nombre y apellidos reales. Y cada palo que aguante su vela. En seguida se acababan las tonterías, las broncas, el astroturfing, los troleos y las cuñadeces de barra de bar en cuanto los que estén detrás de teclado noten que la pantalla no funciona de escudo.

Aquí una perfecta representación de qué pasaría:

youtu.be/VK6_tjizu_g?feature=shared
#4 cuanto insulto y cuanto odio en tan pocas palabras. Difícilmente superable
#15 uy qué va, incluso me he quedado corto.

Te aseguro que puedo superarlo. Sobre todo lo del odio. No hay cosa que más odie que a esos hijos de puta a los que no les importa destrozar las vidas ajenas en pro de sus asquerosos fines.
#15 Odiar a los subseres que van incitando a la violencia contra gente por su raza es algo que haría cualquier persona normal.

Repito: Cualquier persona normal.
#19 sobre todo si es odio por la ideología de esos seres, todo muy normal sí
#22 No por su ideología, por lo que hacen, se puede ser de derechas, incluso muy de derechas sin tener que verter este tipo de bulos.
#22 "sobre todo si es odio por la ideología de esos seres, todo muy normal sí"

MIENTES. Nadie ha insultado ni ha pedido retirar credenciales a periodistas por su ideología. Están atacando al mierdas de Vito Quiles por difundir bulos gravísimos contra un periodista. Y esos bulos sí que los están difundiendo por ideología. Tú defiendes precisamente al mierdas que hace lo que críticas. Hipócrita.
Jajaja, sí, claro, el PSOE haciendo algo útil y decente.

Ahora mismo están en ello xD xD
#1 el PSOE está cogiendo las palomitas, estás que hace algo para parar a este nuevo partido. Está fragmentando aún más a la derecha y esto para ganar elecciones le sirve.
Como con los bulos contra podemos que ha habido siempre..., el PSOE no ha movido un dedo con las acusaciones a Pablo Iglesias, montero, Oltra... Hasta que les han acusado a ellos y ya ahí si se han puesto "serios"
#1 #6
El propio artículo lo indica:

En mayo, la secretaria general de Podemos ya solicitó a la presidenta de la Cámara, Francina Armengol, la retirada de la acreditación de prensa a Bertrand Ndongo, un acosador de extrema derecha y compañero de Quiles, que accede al Congreso también gracias a una acreditación de prensa. La petición de Belarra no fue atendida por la presidenta de la Cámara Baja.
#27 Es un apescadilla que se muerde la cola, si son periodistas y tienen acreditación, que no se da por ideologias no se les puede retirar.

Otra cosa es que se les pueda o deba multar o encarcelar por buleros u otras cosas, que por ser de extrema derecha hasta el momento es legal no solo en la capital, o eso tengo entendido.
#30 La rata de quiles no es periodista, no se termino de sacar la carrera, a quien le lame las pelotas es al que había que joderle.
#37 No sé bien, si tenia entendido que periodismo estudió o eso dice.
La cuestión es si las acreditaciones de prensa las dan solo a personas que hayan acabado una carrera de comuinicación.
Si no es así este la tendría o tiene por ser el jefe de prensa de la otra rata al que le lame las pelotas.
El otro, Ndongo parece que sí es periodosta, pero tampoco he visto su título.
#38 A ver, demócrata, para ejercer el periodismo no hace falta ningún título, como es natural. Esto no es Cuba ni la URSS, de momento.
#47 Depende, periodismo y periodista son cosas muy concretas de Facultades de Ciencias de la Información.

Pero hay cosas que se llamam "comunicadores", jefes de prensa y cosas así que deberíamos estudiar, ellos los primeros.
#47 espero que tampoco te importe que el cirujano que te opere tampoco sea cirujano ni el arquitecto que haya hecho tu casa tampoco sea arquitecto… no vayamos a ser putos comunistas, carajo!
#38 Estudio la carrera pero no la termino. Así que es periodista como yo. El mondongo ni sabía yo que es periodista, no tengo ni idea pero me da que también lo es como yo.
#59 Es la profesión de Ndongo, si tiene título o no yo no lo sé, pero al margen de esto ¿todos los acreditados tienen título de periodismo?
#71 no lo sé, pero no se trata de eso, se trata que el chupapollas de quiles de llama a sí mismo periodista, cuando es un chupapollas.
#30 Si hubiera que multar o encarcelar por buleros, no quedaba un miembro del gobierno en la calle, empezando por el mentiroso mayor del reino, que no hace más que esparcir bulos con cada palabra que vomita.
#46 El mentiroso mayor del reino ¿tiene nombre?
#48 viendo del pie que cojea el elemento, me apuesto los ahorros a que se refiere al Perro.
#53 Hasta imaginaba eso, debe ser que los del bando franquista son todos cojos.
#48 el trabajador Abascal
#70 El soldadito de plomo plástico.
#1 en cuanto deroguen la ley mordaza se ponen con esto
Pero está mierda con patas sigue entrando ????
#21 Pues sí hijo sí, ya ves
Pero aún existe ese partido?
#9 Y aún te quedan mínimo 5 años

A llorar a la lloreria
Podemos quejandose de que alguien publica bulos? xD xD xD
#10 Se te ha olvidado el detalle de que se refieren a "verter mentiras extremadamente graves contra otro periodista y desatando una campaña de acoso, insultos y amenazas contra su vida"

Un desliz
#12 Acabas de definir a Echenique y Monedero
#14 ¿Alguno de esos dos tienen acreditación de prensa? ¿Sabes que lo que han pedido es que se le retire la acreditación de prensa?
#16 Irene Montero y Ángela Rodríguez Pam llamaron maltratador y abusador a Rafael Marcos, una de las víctimas del caso, y solo fueron condenadas a pagar 10.000€. Ni dimisiones ni revocaciones ni nada de nada.

Y tenían cargos más importantes que el de periodista acreditado.

Cc #10
#24 Eso también fue una canallada y de las gordas y fueron denunciadas y juzgadas (y les costó muchísimos votos)
Esto de Quiles es similar y está siendo denunciado, alguien tendrá que decidir si hay que hacer algo al respecto o dejarlo pasar

¿Es correcto no?
#16 
En una democracia, si no que gusta lo que opina/pregunta un periodista, te aguantas.
Esto todavía no es Venezuela, Cuba o Arabia Saudí.
Si un periodista comete algo que consideras una ilegalidad, se le lleva al juzgado.
En las democracias se juzgan hechos concretos.
 
#35 #34 Se está exponiendo el asunto. Nadie le ha quitado la acreditacion. En las democracias se es libre para hacer lo que están haciendo. Igual no les hacen ni puto caso pero dar su opinión sí que pueden ¿o no?
#40 
Se está pidiendo a la presidenta del Congreso que le retire la acreditación. Eso, no es dar una opinión. Más bien tratar de censurar la de otros. 
Este tipo me cae especialmente mal, pero si es periodista acreditado, a aguantarse. Ah, y como cobras de todos los votantes, no solo de los de tu cuerda ideológica, todos los representantes públicos deben contestar a todos los periodistas.
¿Os imagináis que Vox pida que se eche a la Sexta del congreso porque afirman que difunden bulos y odio y tal? Ese no es el camino.
#12 
Si hizo algo ilegal, a un tribunal. Una vez condenado, que retiren la acreditación.
Vito quiles y alvise, los neo fascistas del siglo 21, hasta que no les condenen a 20 años de cárcel no pararan, contra antes sea mejor para todos
Ya no es que en este país de mierda no se condene a trozos de mierda como este por difundir bulos, es que ni les retiran las acreditaciones.
Lo de este país es insoportable y hasta que esto no cambie, nunca me voy a sentir orgulloso de él. Asco y vergüenza.
Desde que me enteré alucino con que semejante basura tenga acreditación para andar por el Congreso.
Aunque bueno... La verdad es que no sé de qué... Con los gun tonics Al precio que salió y todo eso... El congreso es más bien un garito para jetas que otra cosa
Pues que lo denuncie y lo gane en los tribunales.
Lo que yo siempre me he preguntado es cómo será el día a día del resto de periodistas con estos individuos en el congreso, qué tipo de relaciones tendrán en espacios comunes, pasillos, cafetería, hemiciclo, etc.
Y lo más flagrante es que no terminó la carrera de periodismo... www.diario.red/articulo/actualidad/facultad-ciencias-informacion-compl

menéame