#197 En absoluto, no pretendo criticar dónde compras tú personalmente. Simplemente creo que hay que ser consecuente y no anteponer la nacionalidad del empresario a la hora de decidir dónde vas a dejar tu dinero, pero sí su trato de los trabajadores. Y sacar a trabajar a tus empleados en plena tormenta con aviso rojo, poniendo en peligro sus vidas para ganar cuatro perras en una tarde (porque para Roig son cuatro perras), no creo que sea lo más acertado. Y más aún (ahora cojo tu argumento) siendo español y además valenciano.
#197 Perdona, pero yo no conozco la situación real de la residencia como para afirmar con rotundidad que los responsables de la misma son culpables de abandono.
Tú si que lo haces, por lo tanto tienes la información necesaria para poner una denuncia por abandono.
Si tienes la información suficiente como para afirmar que los ancianos estaban abandonados, o lo denuncias o eres complice.
#197 lo de Finlandia no me lo creo y necesitaré alguna prueba para hacerlo.
Rusia no ha dado misiles hipersonicos (atendiendo a lo que es en realidad un misil hipersonico) ni de coña a los Huties y menos aún a través de Irán. Lo primero porque no va a dar lo mejor que tienen porque patatas pudiendo mandar misiles antibuque que no está usando en Ucrania por lo que tienen los arsenales intactos. Menos aún a través de Irán porque estaría reglando su mejor tecnología a dos países, e Irán los investigaría y copiaría de inmediato. Y tercero porque Rusia ya tiene a Viktor But en contacto directo con los huties para venderles armamento, que Putin no lo liberó por nada.
Pero es curioso que en menéame haya quien crea que Ucrania necesita información y operadores de EEUU para atacar un blanco… » ver todo el comentario
#197 El problema que no pensaste antes de hacer click es que “aceptar ser neutral” = “aceptar ser un títere de rusia” anexionado entero de facto. Y aún así mi comentario no era por ahí, que ya sé que de comprensión lectora andamos justos, el comentario era que al parecer a Putin le van bien las 1500 bajas rusas diarias a cambio del mojoncillo de territorio que se va a quedar. Que le aproveche a él, a su imperio y su “popularidad”, 99% de votos a favor en su “democracia”
#197 Y por extenderme más en tema. Si aún con buenas intenciones, intentas hacer una recaudación de fondos de forma errónea y como no hay que hacerla. Lo que tienes que hacer es explicar tu error y que has de dedicar una parte de eso a los impuestos debido a TU error.
Lo que no has de hacer es culpar a las leyes e ir de indignado por tus cagadas como si la culpa fuese del estado y no tuya.
La ha cagado y en vez de admitirlo hecha balones fuera con el discurso antiestaista para culpar a otros.
#197 Claaaro que si. Hagámoslo así a ver si que pasa... espera que ya lo sé: cualquiera hara una actividad económica, dirá que es una actividad altruista y que son donaciones que va a entregar, y queda exento de pagar impuestos.
El Confidencial está mezclando las ayudas de emergencia con otras posibles ayudas a medio y largo plazo pendientes de anunciar. Y yo me he tragado la manipulación a lo grande.
#197 No es eso lo que digo. Lo que digo es que en la privada, cuando las cosas se complican te derivan a la pública. Conozco varios casos de primera mano. No se las estadísticas, pero se me ocurren varias formas de que el coste por paciente sea menor en la privada, y aún así sea menos rentable. Por ejemplo:
- Hay un sesgo por el cual en la pública se tratan los casos más difíciles
- Hay un sesgo por el cual en la pública la media de edad es más alta ( y por tanto hay más problemas por paciente, lo que es más caro)
Para poder hacer esa comparación las condiciones deben de ser comparables, y no lo son.
#197 Tan delirante que ni si quiera puedes dar una respuesta argumentada, que justifique más allá de atacarme a mi, gracias por darme la razón de que efectivamente no hay motivo ni excusa alguna para lo que ha pasado.
Con ese "simplemente" ya muestras un sesgo cuya única conclusión es para eso que no haga nada. Pues no, cualquier paso, por pequeño que sea es bienvenido.
Cada cual hace lo que está en su ámbito. Una periodista lo intenta con un libro de entrevistas y si ayuda o no, eso lo dirá el tiempo.
#197 y una mierda! Quiero su puta cabeza en una bandeja, quiero que lo crucifiquen y lo quemen en la hoguera, quiero que después cojan sus restos y los lleven a la fosa de las Marianas y quiero que los escribas borren su nombre de cuanto lugar se haya escrito.
Y que el que ose mencionar su nombre sea castigado con cortarle la lengua!!!
#197 El problema es cuando esa persona no dice que pares, la otra se debería de dar cuenta y parar, el problema viene cuando no se para, esa linea delgada que algunas personas se aprovechan siendo conscientes por lo que ya es abuso, pero al estar esa ambigüedades saben que les beneficia, y las que no se dan cuenta he de creer que el motivo es que la linea es muy fina en ese caso.
Pues dicho queda, bienvenido.