Hacia el año 1283 Pedro III de Aragón observó la capacidad de uno de sus caballeros para los asuntos de armas y su particular y creativa visión de la estrategia como ciencia militar. Pedro III de Aragón estaba en la cumbre de su gloria, de su reconocimiento hacia su amigo, de la fidelidad que le profesaba y de los logros obtenidos. Aragón, sus tropas almogávares, Roger de Lauria; eran una carta de presentación increíble.
|
etiquetas: corona de aragón , pedro iii de aragón , roger de lauria 
Jajajaja... todo el mundo sabe de los puertos y de la importancia marítima del Reino de Aragón.
Todavía llaman "katalan" en Albania con el significado de monstruo.
es.wikipedia.org/wiki/Gran_Compañía_catalana
Otro punto de vista.:
www.valentiaforum.es/politica/almogavares-compania-oriente-valencianos
Busca en los escritos de la época, ahí tienes Cronica de Ra mon Muntaner y sal de dudas... no rebusques entre crónicas blaveras de, por ejemplo, RAFAEL MARÍA MOLINA.
Edit: han cambiado el titular:
Roger de Lauria, el terror de los mares
Y como la capital era Barcelona quieren compensar poniendo la otra región…
Aunque no tenía el título de reino lo era de facto
Porque la ciudad italiana se llama Lauria en italiano.
Que cansancio con mirarse tanto el ombligo e intentar apropiarse para el contexto actual de reclamaciones identitarias algo que como se comprueba historicamente no era así.
La gente se mueve y se movía entre diversos territorios. Lo importante son las personas, no el terruño.
Porque mucho quejarte de que si no se usa el nombre en catalán, cuando resulta que en una noticia en castellano se está diciendo Roger, en vez de Rodrigo.
Y encima vienes con tu victimismo a decir que se diga Lluria, en vez de Lauria, que es el nombre original de la ciudad, eso que seguro que reclamas si alguien de aquí viene diciendo Lérida en vez de Lleida.
Y, como te digo, en una noticia en castellano que usa el nombre propio en catalán (poniendo Roger en vez de Ruggiero )
Pero ese problema teneis muchos xenófobos, que os falta cultura. En tu caso lo intentas encubrir ondeando la estelada, pero a nada que hablas sale la verdad.
Es lo que teneis los xenófobos, que cuando te dan los zascas que te estamos dando por aquí no sabes ni que te dicen
Qué falta de argumentos cuando te han pillado a cuatro patas.
Porque el que te has metido a responderme has sido tu ¿no lo recuerdas?
Es lo que se llama ir a por lana y salir trasquilado
Dime que fumas. Que debe ser bueno
www.meneame.net/m/cultura/roger-lauria-mejor-marino-europa-medieval
www.youtube.com/watch?v=gPmK1YWdMqg
Jo, mucho mejor este enlace, que el que has colocado ahora en mm. El del confidencial sabe a rancio.
Roger de Lluria (nombre de nacimiento italiano) su lealtad era con el Rey de Aragón (y muchos títulos más en el que era el título más importante por nombre) que gobernaba en un conjunto de territorios que estuvieron bajo su jurisdicción.
De la misma manera que en unas épocas se veía bien la esclavitud, matar a todos lo prisioneros de guerra, saquear ciudades y pasar a cuchillo a sus… » ver todo el comentario
No se porque la temática histórica en España no interesa, solo Torrente...
Las producciones bélicas/históricas son muy caras y el cine español tiene un mercado muy pequeño.
Se rodó en su día Alatriste y lo recaudado apenas llegó para pagar el presupuesto. No hay negocio como para eso.
Y la inversión en cine español se percibe por la gente como "chiringuito". Por lo tanto, ¿qué mierda queremos?
Si resulta que el mercado en español es pequeño apaga y vámonos, porque es de los más grandes del mundo (madre mía, parece que estemos hablando de pelis grabadas en aranés). Pero incluso si damos esto por bueno, pues se graba en inglés, problema solucionado y ya se traduce para los hispanos que ya estamos tan acostumbrados al doblaje que ni nos damos cuenta.
Y así tampoco hará falta estar llorando todo el día por las subvenciones, mira qué fácil.
¿Alguna excusa más?
El presupuesto fueron 100 millones de dólares. La recaudación mundial fueron 125 millones (rentable, pero no una locura).
Si consideramos que en Estados Unidos tuvo un gran éxito (como reportan las noticias que fue la más taquillera allí durante varios fines de semana) se deduce fácilmente que fue el mercado interno la que salvó la película.
Eso en España no es posible. España no puede hacer una película sobre su… » ver todo el comentario
¿Quien va a querer ver un serie de hombres violentos y feos que se dedicaron a arrasar él mediterráneo?
También se dijo que era progre, fantasiosa, que actuaban mal y que todo era cutre.
¿Resultado? Cualquier comentario positivo quedaba sepultado bajo comentarios negativos de gente que no había visto la serie.
Buena parte del problema es de un público imbécil que está dispuesto a ver cinco temporadas de Vikings pero luego no se entera de que han hecho una serie de Hernán Cortés.
Un país lleno de acomplejados.
ca.wikipedia.org/wiki/Roger_de_Llúria
El artículo periodístico está en español, castellano.
it.wikipedia.org/wiki/Ruggiero_di_Lauria
Me ha hecho gracia porque nos ponemos a discutir a ver quién se lleva el agua a su molino y a los pobres sicilianos no les dejamos el derecho a discutir como pronuncian el topónimo de su pueblo.
Y en su época en catalán medieval lo escribían con una sola l, Luria.
Nadie le llamó nunca Rogelio de Lauría, pero si Roger de Lluria.
Aquí puedes ver su famoso feudo.
Y al igual que Benito con el gotelé, trajo las rotondas a España.
No pertenecía a ningún estado, es lo que no te enteras.... Pertenecía a un rey en ese momento.
Roger de Llúria, de nom de naixement Ruggiero di Lauria
Así que el nombre original ya estaba traducido.
meneo por eso y guardo para leer después, pero se habla mucho de las américas, los tercios, pero no de como llegaban a sicilia, córcega, o nápoles (galeras????)