ASML pierde unos 50.000 millones de valor en bolsa en apenas una hora de negociación al publicar prematuramente unas cuentas que muestran un duro golpe a las expectativas del mercado. La gran joya tecnológica europea ha sufrido este martes su mayor desplome bursátil en 26 años
|
etiquetas: asml , cuentas , chips , bolsa 
O sea, que aumentan ganancias, pero más despacio de lo esperado. "Como sube menos de lo que pensábamos es una hecatombe"
Sensacionalista es poco.
Me huele a que el "error" no lo ha sido y pretenden que baje la cotización para que algún pez muy gordo compre.
Tendría coña que ahora fueran los chinos quienes comprasen las acciones a precio de saldo.
Resultados 15 de octubre:
Beneficio por acción (BPA): 5,76 €€€
Beneficio por acción (esperado) (BPA): 5,40 €€€
Ingresos: 8,14 B
Ingresos (esperado): 7,9 B
es.investing.com/equities/asml-holdings?utm_source=investing_app&u
Yo veo que la compañía está a puntito de quiebra
En este caso se junta la volatilidad del mercado (está en fase bajista) con un periodista juntaletras que quiere montar un poco de polémica de la nada.
Y en meneame, como de costumbre, la culpa es de EEUU, que no deja exportar a China
#1 #2 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10
Vamos, que los datos que pones no reflejan más que las ventas, no los pedidos sobre los que están trabajando actualmente y de los que, evidentemente, no hay resultados económicos.
Junta letras , todo basado en expectativas y analistas.
resultado real
Beneficio por acción (BPA): 5,76 €€€
Beneficio por acción (esperado) (BPA): 5,40 €€€
Ingresos: 8,14 B
Ingresos (esperado): 7,9 B
A ver si podeis ver entre junta letras diciendo cosas y resultados reales. Toda la supuesta caida es basada en una rebaja de las expectativas para el proximo año, incluso teniendo margen de beneficio positivo y crecimiento . Repito solo basado en rebaja de expectativas
Una bajada de previsión, ya es una desgracia , porque sus dividendos tienen que subir progresivamente ( para capear la inflación de los accionistas) y además con todo la ingeniería fiscal que tienen, viven siempre en deuda y a tres meses de la bancarota.
A un accionista solo le interesa que en el trimestre o año fiscal poder tener unos dividendos más altos que la vez pasada, por varios motivos, entre los que se encuentran que mayoría de las acciones pertenecen a grupos que usan las acciones como inversiones a corto, y por qué se usan las acciones a modo de pago.
Com la previsión que tienen, que de lo que hablan en la noticia, la gente tiembla
Sobre los comentarios de meneame... La cantidad de estupideces que escriben es alarmante.
Lo que era meneame y en lo que se ha quedado...
No tengo acciones de ASML, pero me interesa porque es el primer elemento de toda la cadena de IA y mañana viene el segundo que es TSMC y sí que tengo.
Debe ser porque están comprando todos como locos al ir tan bien. Aprovecha, ¡buy the dip!
No, China no podría comprar la empresa ni mediante compañías pantalla. La IP es demasiado estratégica para EE. UU. y Europa. Sinceramente, antes la volarían (al igual que tienen los edificios de las tecnológicas de Taiwán llenos de explosivos y con sus directivos con un plan de evacuación a EE. UU. digno de un jefe de Estado).
Y tú crees que lo iban a permitir
Me pinchas y no sangro.
Lo que marcan las pantentes la formacion y la investigacion en China es objetivo.
Nadie va a vender ASML a los chinos por si tienes la duda
cc #86 #89
Si las sanciones te parecen razonables, mira cómo han evolucionado las economías de Rusia, de Europa y de USA después de poner las sanciones, a ver a quién perjudican y a quién benefician.
Europa no ha puesto sanciones a Rusia, es Estados Unidos la que ha sancionado a Europa, igual que hace dos o tres días nos obligó a sancionar a Irán mientras a Israel no se le puede tocar.
La economía de EEUU va como un tiro a pesar de las sanciones, y la europea, como el culo
Sigo diciendo que esto tiene mucho más que ver con las regulaciones, burocracia e impuestos europeos que con las sanciones a Rusia y China
www.google.com/amp/s/amp.expansion.com/empresas/energia/2023/12/28/658
Y lo de las fábricas alemanas tiene más que ver con los impuestos y regulaciones exagerados, además de los costes laborales que son muy altos.
Polonia por ejemplo va como un tiro y está mucho más cerca de Rusia
www.google.com/amp/s/www.eleconomista.es/economia/amp/13011445/la-econ
Asml es tan relevante ahora como lo eran las empresas de coches hace 20 años. China no necesita comprar nada , el problema es no entender la realidad. La unica forma que China no se convierta en el proximo imperio seria una devastacion planetaria, y aun asi son mas estan mejor preparadosy tienen mas recursos. Y hacen planes y los cumplen.
EEUU con cinco veces menos habitantes tiene un PIB superior en un 52%.
Estamos hablando de cinco veces menos habitantes:
es.m.wikipedia.org/wiki/Anexo:Países_por_PIB_(nominal)
China tiene un mercado interno 5 veces mayor que USA.
Que pasaria si hipoteticamente los paises decidan usar su moneda u otra para pagar los acuerdos comerciales , aunque solo fueran los que no tienen relacion con USA?
Sin contar la deuda publica que en USA es 3 veces la de China con 5 veces mas poblacion.
China ya esta arrasando. Pero cada cual ve lo que quiere ver. China lleva hundiendose cada año desde hace 20 años.
China da miedo: su deuda privada es ya la mayor del planeta
La economía china se ralentiza, y esa desaceleración coincide con un imparable incremento de sus deudas. Tanto públicas como privadas. En particular, estas últimas. El 28% de la deuda privada del planeta es ya chino
www.elconfidencial.com/economia/2023-09-14/china-miedo-deuda-privada_3
Creerse una mentira la primera vez es normal creersela durante 20 años mientras la realidad del planeta cambia en torno a un pais es otra cosa. Pinta tan mal como pintaban mal las 20 veces en años anteriores. ahora planteate porque se lleva diciendo 20 años las mismas cosas de China cuando la realidad es otra. y no se ha hundido, dime que validez tiene un pronostico que falla durante 20 años.
Sin duda un pronostico si se mantiene 100 o 200 años igual al final acierta.
Todo el mundo lo daba por hecho
Es un término económico curioso, nunca lo había oído
Y eso cada mes mas o menos.
La inversión extranjera está cayendo en China, te guste o no
Se están yendo a otros países más baratos
la participación de China en el número total de nuevos proyectos –que son los más relevantes porque suponen nueva inversiones– ha disminuido constantemente desde alrededor del 15% en la década de 2000 a sólo alrededor del 3% en la actualidad.
Pero cada cual entiende lo que quiere, yo intento explicarte un argumento de lo que se publica cada mes y tu empiezas a modificar el argumento con una comillas que no existen , lo siento pero para debatir con trampas es una perdida de tiempo,
Las doscientas veces siguientes que veas China se hunde y veas que China no se hunde, sino que al contrario. intenta justificarlo. Tendras cientos de oportunidades.
Según el Banco Mundial los datos son otros, pero igual los del Banco Mundial están equivocados y tú tienes razón
datos.bancomundial.org/indicador/NY.GDP.MKTP.CD?most_recent_value_desc
y aquí por PPA
datos.bancomundial.org/indicador/NY.GDP.MKTP.PP.CD?most_recent_value_d
.
En fin, allá va la última empresa decente que quedaba en Europa. Bueno, todavía queda SAP, a ver qué se inventan para quitarle el negocio y llevárselo a USA o a China, como es digital será más difícil... supongo que Europa acabará sacando una regulación que les obligará a marcharse, como han hecho con la IA.
Tiemblo de pensar que un país proteja su industria es enviando a agentes secretos a amenazar a esos trabajadores que si celebran cualquier contrato con China, los accidentes mortales pasan.
En la misma noticia pone que su primer mercado es China. Con la mitad de las ventas.
Los fondos de inversión chinos seguramente tendrán participaciones.
La empresa marcó su record de valoración hace unos meses. No es que esté baja ni regalada.
Por último para adquirir la empresa deberían hacer una opa y obviamente es estratégica para europa.
Encima muchos las costean muy a gusto
Claro que la prensa colaboracionista no tenía reparos en mentir como miserables poco a tres.
www.elconfidencial.com/mercados/the-wall-street-journal/2024-01-17/la-
¿Y tú eres consciente de que la bolsa opera con expectativas de futuro?
Los que operan en corto, sí, son cortoplacistas, pero otros operan en largo.
Pero los dos tenéis razón, la bolsa opera con las expectativas de futuro, y estas expectativas pueden cambiar si alguien estornunda y entonces la bolsa baja o sube inmediatamente, porque cambian las expectativas de futuro.
Díselo a Warren Buffet, que sabes tú más que él.
Joder que nivel hay por aquí madre mia
… » ver todo el comentario
Si una empresa tiene pérdidas un año, pero son menores a las previstas, es un buen año.
Si una empresa tienen ganancias un año, pero inferiores a las previstas, es un mal año.
Pero no doy consejos de casino
*No solo cae ASML
Si es que esto de la bolsa son habas contadas.
Y donde esta Europa que no se le ve ?