#221Yo lo que sí veo son coches en doble fila durante una hora mientras el dueño está en el bar.
Hay subnormales con coche y subnormales con perro (incluso con ambos). El problema son los subnormales y las leyes están para atajar que dichos subnormales afecten a la convivencia con los demás, no para atajar perros ni coches. ¿Así se entiende?
#221 ¿Y por qué el pueblo catalán y no el pueblo español? ¿Dónde está el límite? ¿El caso de ese pueblo que quiere imponer la ley islámica también es válido?
#221 si, veo que empezamos parecido, yo en el 97. Muchas de las cosas que ponía las puse porque son atractivas y te entran por el ojo. Luego cosas como tdd, git y solid son buenas prácticas que hay que practicar sin talibanismo.
Es una pena que no sean conscientes de la oportunidad que se les abre y me entristece, la verdad. Ver esta oportunidad como un paso para currar en un burguer king…
En fin, gracias por la charla, me doy cuenta que sería muy infeliz penando por la españa profunda con alumnos que no quieren ni aprecian lo que me ha costado tantos años aprender.
#221 PD: El 80 me lo he sacado de la manga relacionando que los trabajos cualificados suelen estar en el último quintil de rentas (mala aproximación, lo sé), pero vamos, es que en realidad serían muchos más los que se quedan fuera porque ni siquiera la mejora se aplica a todos estos y serían muchos menos.
#221 "es un hecho suficiente para determinar si se es negacionista o no se es negacionista"
No, no es suficiente, porque hay otros parámetros: Se puede ver como inevitable y por lo tanto inútil hacer nada, se puede ver como que hay otros factores que influyen mas, o se puede como que es peor destrozar la economía que hacer algo al respecto, hay muchos parámetros en esto.
Por eso aunque puedan no estar reflejados en sus programas, los partidos de derechas son negacionistas.
#221 Pero como va a ser más justa si les ha caído menos esto es de traca, ahora la cosa es para ponerse medallas según si te parece bien o no la cantidad de años.
¿Por cierto lo de que eran 9 por no jugarse la vida, te basas en algo de la sentencia o en que?.
y sigues sin explicarme porque una ley que reduce años a un violador es más justa que otra, simplemente dices que te gusta más porque.... bueno te gusta más oye, pues la anterior es la de los 15
#221 Ya, pero del siglo XXI es la escuela austriaca. La de Chicago está muerta o casi muerta.
Por ejemplo, la Thatcher digamos que recibió fuertes apoyos de la austriaca y su influencia en ella está allí. Así que la austriaca también fue influyente y su agresividad está allí.
#221 vale, sustituye robo por delitos mas graves. Te detienen. Es mas probable y me preocupa mas que me pueda detener un policia en una manifestación por la ley mordaza que no una mujer random que no pinta nada. Pero bueno, cada cual con lo que le digan que es más preocupante...
Es razonable. Si preparas un profesional es para que después trabaje en beneficio del país.
Pero entonces un estudiante te podría decir "perfecto, yo me quedo pero tu me garantizas que si no consigo un trabajo me pagas una renta básica".