Actualidad y sociedad
147 meneos
1012 clics
Europa tiene la peor idea imaginable para contrarrestar el dominio de lanzamiento de SpaceX (ENG)

Europa tiene la peor idea imaginable para contrarrestar el dominio de lanzamiento de SpaceX (ENG)

Es comprensible que Europa quiera dar una respuesta razonable al dominio de SpaceX. Sin embargo, el enfoque adoptado por Airbus -una empresa aeroespacial europea que, en un nivel básico, es similar a Boeing- parece la idea más tonta imaginable. Según Bloomberg, "Airbus ha contratado a Goldman Sachs Group Inc. para que le asesore en un esfuerzo por forjar una nueva empresa espacial y de satélites europea que pueda competir mejor con la dominante SpaceX de Elon Musk."

| etiquetas: esa , airbus , spacex , goldman sachs
65 82 1 K 350
82 comentarios
65 82 1 K 350
Comentarios destacados:                  
#1 Un plan sin fisuras, han contratado para que les asesore a una empresa que podria estar interesado en tumbar tanto a europa como a airbus.
Ni los troyanos con el caballo fueron tan epicos...
johel #1 johel *
Un plan sin fisuras, han contratado para que les asesore a una empresa que podria estar interesado en tumbar tanto a europa como a airbus.
Ni los troyanos con el caballo fueron tan epicos...
87 K 695
borre #11 borre
#1 De quién habrá sido la idea...
3 K 25
#18 lameth
#11 De los maletines, que estos subvencionados (Estos si tienen la culpa, y no vas a ver a Abascal decirles nada) saben mucho de eso:
habrán contratado por 100 millones, y en el contrato pone 120. Luego subvención de 150 por innovar y fuera.
0 K 10
kumo #14 kumo *
Goldman Sachs es una empresa que quiere ganar pasta, no gana perjudicando a una empresa porque son mercenarios y un día les contratan unos y otro les contratan otros. Eso sería bastante cortoplacista. Leyendo el artículo todo indica que la entradilla está bastante mal elegida, porque el problema es otro. De hecho, es otro muy diferente:

It is difficult to see Airbus and some of the other large, institutional space companies in Europe banding together and becoming nimble and more efficient

…   » ver todo el comentario
5 K 19
AntiTankie #33 AntiTankie
#14 Las dos potencias más grandes de la UE, Francia y Alemania, se caracterizan por su marcada inclinación hacia la burocracia excesiva y los trámites innecesarios, un rasgo que también se observa en sus empresas. Este fenómeno también se da en España e Italia, siendo Italia, incluso, la que presenta el peor escenario de todas.
2 K 26
pinzadelaropa #54 pinzadelaropa
#33 pues yo juraría que hace tiempo que Airbus le está comiendo la tostada a Boeing
0 K 10
AntiTankie #76 AntiTankie
#54 Creo que se debe más a la avaricia de Boeing y su afán por obtener contratos del gobierno de EE. UU., mientras que Airbus no tiene un tamaño tan grande.
0 K 6
pinzadelaropa #77 pinzadelaropa
#76 yo creo que en capitalización bursatil, cifra de negocio, ventas y casi todas las posibles cifras o están muuuuuy parejos o gana Airbus (he estado haciendo algunas búsquedas en google y me dan la razón)
0 K 10
karlos_ #60 karlos_
#14 Nokia y Microsoft

Bayer moviendose a USA despues de comprar Monsanto

Tienes mil ejemplos como para fiarte
1 K -5
#24 meta
#1 Para mi el articulo es basura propagandistica pro muskita: con becarios hasta arriba de anfetas y los ojos inyectados en sangre por nuestra causa lo haremos mejor.

Despreciable
4 K -12
troll_hdlgp #35 troll_hdlgp
#24 Ah, ¿pero te lo has leído?
0 K 9
#28 Deviance *
#1 He tenido que leerlo dos veces para dar crédito. Pa flipar.
0 K 15
knzio #42 knzio
#1 la verdad es que puede ser una jugada maestra. Contratas a Goldman Sachs y haces lo contrario de lo que te digan
2 K 29
#49 Cuchifrito
#42 ... pero ellos supondrán que vas a hacer lo contrario por lo tanto convendría hacer lo que digan, a menos que sepan que nosotros sabríamos que ellos sabrían que íbamos a hacer lo contrario....
Espero que seamos inmunes al veneno...
1 K 21
knzio #53 knzio
#49 buena peli jajaja
0 K 10
#80 malditopendejo
#49 ains...el mundo de la consultoría....
0 K 6
Suriv #48 Suriv
#1 Eso se llama "soborno" para que venga Goldman Sachs y presione a Trump de que están recibiendo dinerito....

Todos los contratos que se hacen que son absurdos y lo son, simplemente es por desviar dinero público.
0 K 10
#57 Takeshi_Kovacs
#1 De traca. No solo se están quedando atrás en todo, sino que además contratan al enemigo para intentar no quedarse fuera.
la UE es tan dependiente de EEUU que no sabe hacer nada por sí sola
0 K 6
#65 wkynrocks
#1 Llamame loco pero igual simplemente es una alianza para encontrar financiación. Que es la especialidad de ese banco. Creo que muchos veis cosas donde no las hay.
0 K 6
#67 ralph
#1 Pues estupidez a nivel europeo moderno...
Como dejar de comprar gas a Rusia para joder a Rusia y beneficiar y quedar bien con USA, para acabar comprándole gas ruso a USA...
0 K 11
nomecreo_nada #71 nomecreo_nada
#1 Yo enseguida me pregunto qué interés espurio (se escribe así, lo acabo de consultar) puede haber detrás de una decisión de ese tipo...
0 K 6
Bixio7 #3 Bixio7
La UE hace tiempo que va como pollo sin cabeza
13 K 123
#19 chavi
#3 Es lo que tiene soplar y sorber al mismo tiempo
1 K 22
redscare #27 redscare
#3 Si quieren hacer algo, que metan pasta en la ESA. Si creen que van a montar un SpaceX europeo lo llevan claro.
0 K 10
u_1cualquiera #51 u_1cualquiera
#27 pero necesitas un líder claro, una localización clara, un objetivo claro. No satisfacer a 22 políticos de 22 países
1 K 20
#82 B3nd3r
#3 No, lo que pasa es que quien manda no es Europa
0 K 6
cosmonauta #8 cosmonauta
Se les contrata para estudiar el mercado y ayudar a definir el producto, no para diseñar los cohetes.
8 K 80
#41 soberao
#8 Elon Musk tampoco ha diseñado ningún cohete.
0 K 13
#6 drstrangelove
No sé qué tendrá que ver Goldman Sachs con la aeronáutica, o lo que habrá entendido el del artículo, pero esto suena más bien a cárnica bigfour subcontratada para proveer consultores baratitos que se encarguen del papeleo y las presentaciones.
8 K 77
ChukNorris #9 ChukNorris
#6 Te pueden hacer un informe con cosas.
3 K 36
#20 chavi
#9 Eso es lo más costoso de todo... El informe sobre lo costoso que es. xD xD
1 K 25
Nobby #23 Nobby
#9 ChatGPT también {0x1f602}
1 K 22
ChukNorris #73 ChukNorris *
#23 Hablas con la UE, no les cuentes eso de GPT. Que igual les da por solicitar un informe a Deloitte sobre como hacer un gpt europeo para que les haga informes.
0 K 10
Nobby #74 Nobby
#73 creo que con el fiasco de la IA francesa se les quitaron las ganas {0x1f602}
0 K 9
ChukNorris #75 ChukNorris
#74 Tenemos una española impulsada por el gobierno. Se ve que no la has probado.
0 K 10
Nobby #79 Nobby
#75 anda... Pues si me puedes dar el nombre o el enlace te lo agradezco!
0 K 9
ChukNorris #81 ChukNorris
#79 alia.gob.es/

* No la he probado, no he mirado si quiera si se puede.
0 K 10
#10 pakorrito
#6 Pero seguro que ayudaran con los procesos burocraticos, concretamente duplicandolos, que se tiene que notar que han trabajado.
2 K 23
#30 meta
#10 Full DOGE. Lo mismo pero hecho por mi
0 K 13
arcangel2p #13 arcangel2p
#6 Son como Deloite y demás consultoras. Te hacen informes con recomendaciones y bla bla bla con lo que haga falta.
2 K 28
Jhonmege #39 Jhonmege
#6 el papeleo en bruselas bo sale varato :troll:
0 K 6
Cehona #5 Cehona
Lo mejor que decidió España para su último satélite militar.
Huir de Arianspace.
5 K 55
#29 meta
#5 Curiosamente NASA decidio depender de Arianespace para su satelite mas caro jamas construido, el James Webb telescope.

Por ser el lanzador mas fiable jamas construido.
1 K 23
Suigetsu #31 Suigetsu
#29 El James Webb se empezó a diseñar cuando no existía el Falcon Heavy (ni el Falcon9). Un satelite de este tipo se diseña para un cofia y un cohete concreto. Además era una forma de que la UE contribuyera en el proyecto.
A día de hoy no tiene ningún sentido usar Arianne para lanzar nada, ni por costes ni de fiabilidad.
1 K 25
#46 meta
#31 Ariane.

Por supuesto, muskifans que no creen en el libre mercado creen que la competencia es mala. SpaceX ha cambiado sus precios de lanzamiento (porque puede) y es el claro ejemplo de por que es necesario que tenga competencia.

El fanboyismo no es bueno para nadie.
0 K 13
Suigetsu #52 Suigetsu
#46 La verdad es que cuesta bastante de entenderte.
0 K 10
Cehona #43 Cehona
#29 200 millones de euros y 11 años de trabajo costó el satélite "Ingenio" de España perdido por "accidente".
elpais.com/ciencia/2020-11-17/la-perdida-del-satelite-espanol-ingenio-
1 K 28
#45 meta
#43 Si, y Starlink perdio el ano pasado un batch por un lanzamiento malo. E Israel perdio el AMOS-6 al explotar un Falcon 9.
Lo que paso en Vega en general es un desproposito a parte. Por cierto ese lanzador es principalmente responsabilidad de Avio y la agencia italiana.
1 K 28
azathothruna #4 azathothruna
Es oficial,
Ser caucasico o del bloque colonizador es ser retard.
Hasta yo tengo verguenza ajena.
7 K 42
Ainur #32 Ainur
#4 Retard no, pero masoquista para con nuestro amo y señor USA sí.
0 K 18
Sawyer76 #59 Sawyer76
#4 Comentario asquerosamente racista.
1 K -1
manbobi #17 manbobi
Mucho se habla de Europa todo mal y de tapones frente a cohetes que aterrizan solos a precio de oro. Pero Europa es una potencia en industria aeroespacial por mucho bombo que se le dé a la empresa de Musk. Hoy tiene los aviones y lanzadores más precisos y seguros del mundo.
4 K 38
pinzadelaropa #55 pinzadelaropa
#17 Eso queria decir yo, que en aviones hace tiempo que Airbus le ha comido toda la tostada a Boeing a.k.a "mis aviones se caen"
0 K 10
manbobi #56 manbobi
#55 Y para mandar el JWST no usaron uno de los cobetes de Musk, sino el mejor.
0 K 12
pinzadelaropa #58 pinzadelaropa
#56 eso puede tener otro sentido, pero si, en potencia de lanzamiento creo que aun gana el cobete europeo
0 K 10
#68 viscousBoy
#58 a día de hoy, el único lanzador operativo europea es Vega o sea que no, no ganamos
0 K 6
pinzadelaropa #69 pinzadelaropa *
#68 Quería decir que creo que en ese momento el único lanzador disponible para lanzar el JWT era el Ariane por potencia, que los de Eloncito eran flojos (muy rehutilizables pero sin la potencia necesaria) y los de la NASA ni existian
0 K 10
#62 eljuligallego
#17 lo de los tapones es frase típica de cuñado
1 K 22
manbobi #64 manbobi
#62 Es un detector, otro de tantos.
0 K 12
#72 eljuligallego
#64 por ejemplo?
0 K 10
#16 eljuligallego
Podía ser peor, como que e aliasen con Boeing para hacerlo.
2 K 29
Nobby #38 Nobby
#16 a esto venía, hay ideas peores {0x1f602}
0 K 9
kumo #21 kumo *
Madre mía los atunes... Ni uno se ha leído nada :palm: Y eso que está en portada.

Al menos haceos un resumen con ChatGPT o algo, coño!
1 K 20
Find #36 Find
#21 El artículo discute las preocupaciones de Europa sobre el dominio de SpaceX en la industria espacial, especialmente a la luz de las acciones y declaraciones controvertidas de su fundador, Elon Musk. SpaceX ha superado significativamente a la Agencia Espacial Europea (ESA) en lanzamientos de misiones y servicios satelitales, con SpaceX realizando 134 lanzamientos el año pasado en comparación con los tres de Europa. Europa busca establecer sus propias capacidades espaciales, pero desconfía

…   » ver todo el comentario
0 K 9
#2 Enero_2025 *
¿No es más fácil darle inversión o comprar One web?

Al fin y al cabo fueron los primeros en proponer la idea de SpaceX.

en.m.wikipedia.org/wiki/Eutelsat_OneWeb
1 K 17
Gry #7 Gry
#2 OneWeb la compraron los ingleses para reemplazar Galileo, pero resulta que los satélites de comunicaciones no son buenos dando señal GPS.

www.itpro.com/business/policy-legislation/356256/uk-invested-about-ps5
0 K 20
#26 meta
#7 Se pueden usar satelites de comunicaciones para soportar un sistema de posicionamiento, navegacion y tiempos.

ieeexplore.ieee.org/document/10542356/
0 K 13
#25 meta
#2 Oneweb lo ha comprado eutelsat.

Con eso no reemplazas SpaceX... remplazas quiza Starlink.

Y por cierto, los satelites de Oneweb ya se fabrican por "Oneweb Airbus"

El catastrofismo americano sobre europa es un intento de hundir la moral europea para que asumamos el vasallaje.
3 K 36
#34 Enero_2025
#25 Joder, toda la razón. Qué cabeza la mía
0 K 10
u_1cualquiera #50 u_1cualquiera
#25 catastrofismo americano? Y chino y , si me apuras, ruso
Mientras se regalan miles de millones para crear la nube europea, la IA europea, la CPU europea, aquí estamos, sin nada de eso y pequeños reinos de taifas europeas alrededor de centros de investigación o empresas forrándose
2 K 23
#66 meta
#50 aqui nadie regala millones. El problema europeo es que, a diferencia de en EEUU (y China ya) no hay acceso a capital.
1 K 16
oliver7 #70 oliver7
Tenemos ahí las Canarias, a PLD Space... No somos más tontos porque no entrenamos.
0 K 10
sieteymedio #40 sieteymedio
Europa va a quedar como un parque temático para que vengan chinos y americanos de vacaciones a hacer fotos.
0 K 10
#47 Bagat
#40 Que mania con hablar de China, cuando se critica a EEUU. Ni tienen los mismos intereses, y mucho menos actuan igual. Es como meter en el mismo saco a nazis y progresistas. En fin.

Quién vendrá a veranear más bien seran SIONISTAS TERRORISTAS de Israel, Multimillonarios de EEUU (Bueno primero tendrá que buscarnos en el mapamundi), magnates Rusos y los que ya lo hacen, Islamistas de la mano de Abascal. Tendremos un turismo de cine, negro.
1 K 5
#37 JanSolo
Llevo meses comentando que me llegan noticias de los agregadores como google news y similar de lo buena que es la carrera espacial europea y la española. No hay carrera espacial española ni prácticamente europea. Hasta la India parece que tiene mejor carrera espacial. En el mejor de los casos europa estarán los sextos detrás de China o USA (según para quién), Rusia, India y Japón
0 K 10
#63 eljuligallego
#37 ya es lamentable que un país como Japón esté por encima de europa
0 K 10
DORO.C #78 DORO.C
Venga, a reinventar la rueda, pero que sea a un coste x10 :shit:
0 K 9
SMaSeR #12 SMaSeR
Me imagino que se les contrata para el tema económico no para dirigir la misión xD
0 K 7
LázaroCodesal #61 LázaroCodesal
Curioso que nadie se plantee la posibilidad de trabajar en colaboración con la mas fiable empresa espacial, que ademas es de un país europeo...la rusa
0 K 7
nospotfer #22 nospotfer
Así nos va
0 K 6
#44 Bagat
Lo mejor para ir contra el estado imperialista americano, es contratar a una de las empresas mas poderosas ESTADOUNIDENSES, con muchos intereses en que esto salga mal, que nos asesore y trabaje con nosotros para conseguirlo?

SOMOS GILIPOLLAS.
0 K 6

menéame