Aldama ha sido excarcelado tras sus acusaciones sin pruebas contra el Gobierno, y eso genera demasiadas preguntas por ahora sin respuesta. ¿Las va a aportar? ¿Por qué no lo ha hecho? ¿Su prueba es una foto casual con Sánchez en una puerta, no en una reunión, como él afirma? Feijóo sostiene que una imagen así es suficiente razón para que el presidente dimita, cuando a él lo persiguen las suyas con un narcotraficante. Pero volvamos a las preguntas. ¿No ve riesgo el tribunal de que pueda destruir pruebas que lo incriminen?
|
etiquetas: hacer , haga , aznar , lawfare , aldama 
Un corrupto de primera clase suelto porque al PP le conviene. Todo esto con la colaboración y connivencia del juez. No es difícil darse cuenta de cómo la democracia y el Estado de Derecho se están yendo a tomar por culo en este país. Todo esto , ademá, propagandeado por bulerías por los de siempre y jaleado por la horda de subnormales de siempre para que la opinión pública no se desvíe de la linde marcada.
Está libre porque ha confesado su delito...
Sí estoy es así, lo de que lo sueltan porque al PP le conviene es, como poco, un relato bastante flojeras.
#8 Estaba en la cárcel por el caso de hidrocarburos, y en ese caso no ha cambiado nada.
youtu.be/bbDsPfoE_a4?si=kBdTtlDlWTsJ9-CJ
Por ejemplo, para negociar con él y no tenerlo puteado en prisión provisional.
Como hipótesis
"Cdaa fiscal va a su puta bola y no depende de nadie que él no quiera"
Ah! Entonces igual que los jueces. Recuérdaselo por favor a los comentarios que empezaron que diciendo que soltarlo era cosa del PP, que yo tengo que ir a hacer la compra.
Qué la compra te sea leve.
No le basta y se ha comprado otra TV con nuestro dinero.
También puede haber habido otras razones, como sobres Paqui y palla
Artículo 505.
1. Cuando el detenido fuere puesto a disposición del juez de instrucción o tribunal que deba conocer… » ver todo el comentario
La prisión provisional seguramente sea necesaria, un mal necesario, pero desde el punto de vista moral es una puta barbaridad.
Destruir pruebas para qué? Si ya se ha declarado culpable!
Lo que ahora más interesa a este tiparraco es aportar las mayores pruebas posibles, porque su libertad depende de lo buena que sea con él la fiscalía en acuerdos.
Que, por cierto, arriesgado planteamiento, pues ya sabemos todos: "¿Y la fiscalía de quién depende? Pues ya está"
Es la mafia instalada en la política , la judicatura y los medios. Me río yo de los Capone y compañía, unos pringaos al lado de estos
No van a parar hasta que gobierne el PP (el que gobierna para unos pocos) ya sea por golpe judicial mediante lawfare o porque cale el repudio irracional entre la sociedad: los hormigueros y demás mierdas.
Si ya lo hicieron el Portugal, que nos queda más cerca.
Hasta fakejoo lo soltó como ejemplo una vez, le debieron de decir que no repitiera semejante subnormalidad, no sea que se les vea demasiado el plumero...
Más descarados,no pueden ser.
Ni saben de qué cojones imputarlos.
Cuantas causas van con Begoña? 5?
En qué quedó lo de AirEuropa?
Pues así todo...
Y con ir a por todas me refiero a que cuanto más daño le hagan menos ganas le quedarán la próximo.
Meterse con la familia, mujer y hermano, ya tiene que ser una situación bastante insoportable.
Y ojo que no se ocultan, Tellado lo dijo bien claro.
La labor de la oposición es plantear una alternativa de gobierno proponiendo soluciones, y oponerse a las cosas que no coincida. Lo que están haciendo es intentar tumbar al gobierno, con CERO propuestas, usando medios legales e ilegales. Es un golpe de Estado sin usar al ejército, que veremos si finalmente no lo usan, que estoy seguro de que ya habrá habido más de 10 o 15 que se lo habrán sugerido a Feijoo.
Igual esque se han pasado de mangar
Entonces siguiendo también la "estela" de Cicerón, ¿será legítimo entender que el PSOE es culpable del 11M?
El que existan corruptos cerca del PSOE no es nada nuevo.
De hecho los ha habido y los hay dentro de ese partido.
El ahora hacerse el "sorprendido" por eso, y acudir a pseudoargumentos para justificar las mierdas de ese partido, sin duda es absurdo.
¿Su trabajo no es informar, comunicar? ¡que lo haga!
De todas… » ver todo el comentario
Pero no olvidemos que esta su mujer imputada, ya se verá si lo que hizo fué todo legal pero etico... no se yo, siendo la esposa del presidente del gobierno, lo mismo podemos decir de su hermano, no se yo si es legal tener un puesto politico (ya se verá… » ver todo el comentario
Es el que trabajo y tuvo que reunir pruebas en el caso Villarejo. Lo hacía conjuntamente con otro compañero.
Recibió fuego amigo por todas partes y lo apartaron del caso. No consiguió la plaza de fiscal en la audiencia. Lo acogió la fiscalía de Madrid. Había huido de los caciques de una isla canaria.
Tenemos la justicia que representa al… » ver todo el comentario
y la culpa del régimen del 78, de la lawyer, y todas esas cosas. no se quien dijo el otro día que el PSOE no debería ser una secta ni una agencia de colocación, ni tampoco la izquierda en su conjunto, Los indicios de… » ver todo el comentario
M. Rajoyno van a dar por validas las acusaciones de un imputado de la trama gurtel , aunque el PP ya haya pasado los presupuestos que iban para los afectados de la DANA en la generalitat a empresas de la gurtel