113 diputados de la Cámara Baja alemana presentaron hoy una solicitud en el Parlamento para prohibir al partido ultraderechista Alternativa para Alemania (AfD) ante el Tribunal Constitucional Federal de Karlsruhe, idealmente antes de las elecciones el próximo 23 de febrero, en las que podría ser segunda fuerza, según sondeos recientes. Fue redactada durante meses por un grupo dirigido por el político sajón conservador Marco Wanderwitz; participaron Carmen Wegge (Partido Socialdemócrata), Martina Renner (Izquierda) y Till Steffen (Verdes).
|
etiquetas: alemania , afd , prohibir , ultraderecha , tribunal constitucional , karlsruhe
Vaya estrategas. Así va Alemania.
Vaya estrategas. Así va Alemania.
A nivel político es un discapacitado mental, y si se prohibe el AfD votarán a otra cosa y ya está, igual que hacen ahora mismo. La cosa es que esa formación alternativa no será una amenaza a la democracia alemana y los derechos humanos.
Si no se puede confiar en ciertos votantes para tomar… » ver todo el comentario
Ya, y quien decide eso? Porque pueden acabar filtrando simplemente ideas que no gustan a la mayoria. Si ir mas lejos, aqui hay unos cuantos que equiparan independentismo con ser nazi. Con lo retorcidos que son algunos politicos, no me sorprenderia nada.
Veo mucho mejor empezar a actuar de verdad contra bulos y mentiras. Aunque no tengo ni idea de si exite una solucion real a estos problemas.
Básicamente son los que mandan en la UE ...
Y nosotros nos quejamos por Sanchez ... Es un puto genio comprado con sus homologos de otros paises europeos.
Si hay un partido claramente nazi, debería ser admitido? sólo porque la gente le vota?
No digo que tenga una solución ni que esté de acuerdo (o no) con lo de prohibirles, pero "es que la gente les vota" no es un argumento tan válido como se podría pensar.
Si la gente vota por asesinar a determinados grupos, se les permite? o por violar, maltratar, etc?
El problema no esta en el partido, esta en la ciudadania que le apoya.
De nada sirve ilegalizar a un partido ultraderechista, si la gente quiere ultraderechistas.
Si los ilegalizas, saldran renacidos con otro nombre, y aun mas fuertes.
Es un tema delicado.
El problema no es la ciudadania, son los problemas que creen que les va a solucionar ese partido.
Yo sufro los mismos problemas que la gente que vota a VOX o a Alvise.
Y yo no voto ni a unos ni al otro.
El problema es que vivimos en una sociedad infantilizada.
Si sale tras una elecciones, un gobierno fascista, la ciudadania es responsable
A que inmigracion te refieres ? A la ilegal ?
No te han gustado los datos eh ?
Claro, normal porque te joden el relato...
Lo que soy es un demócrata, y si la gente vota ultraderecha me tengo que joder.
Yo prefiero emigrar, y que se jodan ellos solitos.
Pregunto
Y que ?
Da eso derecho a Israel a llevar a cabo un genocidio y crimenes de guerra ?
A anexionarse tierras ?
A asesinar a niños?
Iluminame, lumbreras
Es como volver a la ESO y oír al jipi de turno llamar facha a otro que dice que hay muchísima inmigración.
Si no lo ves, quizas deberias volver a la ESO, porque creo que no te quedó claro, lo que es el fascismo.
Por ahi alguno de esos jipis te lo pueden explicar.
.
Hostias, pues si hubiese camisas pardas dando palizas a rivales políticos, quemando sedes, y financiados por partidos, cómo lo llamarías
Que raro que te hayas olvidado de
- la homofobia
- la xenofobia
- el racismo
- el machismo
- el teocratismo
- el cupremacismo autoritarismo
- discursos de odio y violencia
- el desprecio por las instituciones (o el abuso de las mismas)
es.wikipedia.org/wiki/Extrema_derecha
Sí, no sé por qué veo a Le Pen, que es lesbiana, y a la otra alemana casada con una india, persiguiendo homosexuales y fomentando el machismo.
Despreciar las instituciones no es "extrema derecha", es estúpido. Cada espectro ideológico defiende las instituciones que le interesan, no las desprecian todas como haría un anarquista.
En fin, un link chusto a la wikipedia, una lista prefabricada que no tiene nada que ver con la realidad, y mucho delirio tuitero de "QUE VIENEN LOS NANCIS, QUE VIENEN LOS NANCIS".
Lamentable.
Probemos tal argumento en otro contexto: prohibir y perseguir la pornografía infantil no sirve de nada porque en el mundo habrá un puñado de millones de pederastas que no van a desaparecer de la noche a la mañana.
¿Sigue sonando igual de bien?
La zoofilia esta penada. Pero hacer dibujos pornograficos de zoofilia no lo esta.
cc #26
Esto solo originaría más apoyo de las ideas que quieren eliminar.
No recuerdo esto (puede ser mi memoria), podrias ser mas especifico?
NO...
Mejor prohibamos un partido.
#2 "El problema no esta en el partido, esta en la ciudadania que le apoya." Pues nada hombre, a todos los que les apoyen los internamos en el gulag.
Leyendo comentarios como los citanos compruebo hasta que punto ha calado la distorsión cognitiva de la realidad en un sector de la sociedad. Aquellos que se autoproclaman demócratas tolerantes tratando de imponer el totalitarismo ideológico. ¿Ha vuelto Stalin?
- quien quiere ilegalizar partidos es vox
- 26M de hijosdeputa que deberían de estar en una cuneta lo mismo te dicen algo
leyendo tanta falacia junta no me extraña que luego pasen cosas como esta.
La segunda frase, que tan alegremente atribuyes a Vox, no se la he escuchado a ningún dirigente, ni tampoco creo que vaya en su programa.
Y ahora, que ya he contestado tus majaderías, intente rebatir mi comentario y no intentar escapar del tema con un "y tú más".
Sobre los terroristas, toda la razón. Yo también hubiese ilegalizado al PSOE del gal. Pero si sigues pensando en que Herri Batasuna es un nido de terroristas a donde tienes que ir es a poner una denuncia.
Del resto, con alguien que viene a hacer de troll falaz, ya he perdido de más el tiempo con quien no lo merece
Y es que una cosa es ser un partido independentista, a lo que… » ver todo el comentario
No van a solucionar nada, solo van a crear un mártir.
Ya vale de peroratas adolescentes llamando Nancy a todo lo que no gusta.
Al fin y al cabo todos forman parte del Partido de la Burguesía.
Feindes, a tope con la demagogia, para variar.
El único problema es la gente que vota a esos partidos.
Lo mismo sucede en España. La gente vota a partidos corruptos, inútiles peligrosos en situaciones no-normales, etc y obtiene lo que votan.
Las dos cosas son un problema.
Si no, ya sabéis lo que toca. Que la ama von der ya marcó el camino hace poco
Vaya, vaya...
En este camino terminamos como los países que tienen partido único.
Cuando ese partido de mierda AFD plantee ilegalizar a otros partidos, se escandalizarán.
Se ve que a Alemania le ha ido muy bien ilegalizando todo lo que oliese a nazi, ya se ven los resultados.
Es trabajar y solucionar problemas.
Desde cuándo las ultra-derechas "solucionan" problemas???
Y yo no soy ni de izquierdas ni de centro.
Lo que pasa que lo rápido y fácil es prohibir, combatir es una pelea lenta, y cansada de años...
En las proximas elecciones AfD tendra mas gente que esos 113 que han votado. Una lastima
Muy bien, si es que el dictadorzuelo que lleváis muchos dentro sale más rápido de lo que os pensáis.
No te paras a preguntar por qué los alemanes van a votar a esos partidos?
Por qué no se les ha escuchado HACE AÑOS, sobre la inmigración? Sobre los sueldos y condiciones para trabajadores?
Sobre la “transición ecológica” que está costando millones y millones para seguro igual?
Nah, mejor los metemos en la cárcel. Gran solución, les va fenomenal en cuba o Corea del Norte, con esa política.
Podemos ver unos cuantos de estos amigos del club de la esvástica comentando en esta noticia con total impunidad.