#39 Completamente de acuerdo, alte kamerad. Me recuerda a la administración Roosevelt, bajando el listón en tiempo de descuento y enviando todo tipo de material militar a Gran Bretaña en 1940. ¡Menudo lacayo del judeobolchevismo!
#39 De acuerdo. Pero entonces lo de bonaire tampoco ya que eran testimonios de rescatistas a pie de parking, testimonios de los que se hicieron eco casi todos los medios como el 24h. Son datos que había en ese momento y que aparentemente resultaron no ser reales. Pero una parte la usó indiscriminadamente para a acusar de bulos a otra parte cuando todos dieron la misma desinformación. Por lo que sea.
#39 en EEUU y otros mercados ya sí, usas una aplicación de autodiagnosis, lo que hace Apple con sus auriculares paras ponerlos a trabajar como audífonos.
ver #25 a ver y esto: support.nuheara.com/hc/en-us/articles/360001392975-App-Setup-and-Pairi
Los chinos con bluetooth están haciendo lo mismo, a saber con que resultado.
No soy experto, se que ya estaban con ese desarrollo por GPL hace más de una década.
#39 Estupendo entonces, habre sobrerreaccionado, mis disculpas. Hombre, policia de internet... en este foro hay bastante, con y sin strikes, pero tengo mas piel que pa eso.
#39 Yo del PNV no me espero nada. Pero son sus palabras, no las mías. Ortuzar y Urkullu prometieron consulta ya por el 2016. La postura oficial es que debe ser legal, lo que es una manera bonita de no hacerla nunca.
Pero si planteamos hipotéticos, claro que el PNV quiere referendum.
#39 Pero usted sabe que la agenda 2030 es solo una declaración de intenciones y no un plan diabólico gestado por la izquierda?
Mi pregunta es por qué hay gente que cree tan vehemente en qué es un plan diabólico perpetrado por las élites? Cómo es posible qué haya grupos políticos que usen esa patraña para convencer a la gente de eso.
Qué falta de creencias hay en la sociedad para tener que creer en una idea tan burda?
#39 ¿Desde Vietnam??? Yo creo que fue desde el mismo día de su independencia de los piratas británicos!! España y Francia les ayudaron porque era lo que interesaba en aquél momento (joder a los british), pero rápidamente perdieron territorios en cuanto EEUU tomaron cierta compostura.
#39 Tu contestación lo que denota es bastante ignorancia sobre como funcionan las emergencias, los protocolos y las cadenas de mando...
También cuando se envía ayuda a otros países es necesario coordinarse con esos países, mandar ayuda sin ninguna planificación ni coordinación es un desastre contraproducente que dificulta la logística.
#39 si requieres la información aportando únicamente la IP sin más datos adicionales la operadora te va a confirmar si es suya o no. Como mucho, si das con alguno de los abonados con IP fija (yo tuve una hace la tira de años) podrías llegar a identificar al titular.
Hay más gente diciendo lo mismo que yo, que con CGNAT necesitas más datos aparte de la IP.
Como a ellos no les dices nada asumo que no te interesa aprender ni dialogar, así que ahí lo dejo, igual alguno de los demás tiene más ganas de contestarte.
#39 la derrota en vitnam fue precisamente porque era lasituscin adversa, era un país externo USA que entró en guerra con Vietnam, la URSS le puso todas las teabas posibles a Us
#39 ¿Me lo vas a contar? No se si te acuerdas de la invasión militar ilegal de otro estado que hicieron los EEUU en Irak en 2003, me parece que algo sí se lío pese a quién nos gobernaban en ese momento, para nuestra vergüenza.
No sé tú, pero yo, como muchísimos, no me he callado nunca como una pxta sobre esa violacion del derecho internacional de los USA y otras. Ya que te pones tan estupendo espero que por coherencia tampoco te hayas callado como una pxta cuando Rusia invadió Ucrania, ni intentes justificarles. Eso me haría pensar en que estás intentando excusar las violaciones del DI de Rusia, con las violaciones del DI otra potencia imperialista, como son los USA.
#39 No se puede exigirle a la izquierda toda la autocrítica al mismo tiempo que dar por lógica una alternativa ultra y radicalizada.
El que vota a esa "alternativa" es responsable de sus actos. Si la izquierda no está, se vota a otra, que siempre hay algún partido mejor que esa radicalización. Un desencanto con un partido no te hace votar al absolutamente contrario: te lleva a la abstención. Sólo los medios, bulos y propaganda te pueden radicalizar así.
No podemos tener para la izquierda un baremo super alto, para la derecha ninguno, y eximir al votante de su responsabilidad. Desde luego, no hay que insultarle, pero votar en contra de tus intereses es votar mal. Eso también merece autocrítica.
#64 Lo de atún ”escabechao” no te lo he dicho a ti, fíjate qué cosas. Hasta en eso ves la realidad que quieres ver, y no la que vive el resto del mundo.
En #62 te he enlazado la demostración palpable que todo lo que escribiste en #39 es una invención embustera, algo que nunca fue verdad, una película que os contáis unos a otros los fanboys de este soplagaitas.
Ni se anticipó, ni dejó de hacer su programa cada semana, ni trató el Covid como un tema especial hasta que los muertos ya llamaban a la puerta. Igual que el resto del mundo.
Realmente no sé qué más decirte. Es un vídeo del propio Íker Jiménez el que te demuestra que mientes, que tus ”recuerdos” te los ha metido en la cabeza la autopropaganda de este tipejo, repetida por muchos fanboys que le seguíais por aquel entonces.
En mi comentario #40 lo analizo pero, ojo, supuse que la fuerza del rotor principal es la misma, Fr... una suposición poco realista y que hace que #39 pueda tener algo de razón.
Si llamamos Ms a la masa del conjunto en el caso sin agua y
Mc la masa del conjunto con agua:
Mc = Ms + Ma
F = Fr - m•g
Para que el helicóptero esté volando a altura fija, sin caer ni subir debe ser F=0
Fr(caso "s") = Ms•g
Fr(caso "c") = Mc•g = (Ms+Ma)•g
= Ms•g + Ma•g
Supongamos que en el momento del impacto la fuerza del rotor baja un mismo porcentaje p.
Fr' = 0.9 • Fr
Caso sin agua:
F = Fr(s)' - Ms • g = 0.9 Ms g - Ms•g
= -0.1 Ms •g
a = -0.1 • g
Caso con agua:
F = Fr(c)' - Mc • g = 0.9 Mc g - Mc•g
= -0.1 Mc •g
a = -0.1 • g
#40 chavi 
