edición general
243 meneos
1055 clics
"Si esos menas violan, matan o roban, no será con mi aquiescencia”

"Si esos menas violan, matan o roban, no será con mi aquiescencia”

El hasta ahora vicepresidente de Aragón dimite arremetiendo contra la Dirección del Partido Popular por la última crisis.

| etiquetas: xenofobia , racismo , vox , aragón , nolasco
Comentarios destacados:                                  
#2 Se puede ser más tonto pero con muchísimo esfuerzo...
Si de verdad han dimitido por 20 niños es para ponerles un pisito y una paga para siempre a esos 20 críos!!!
Se puede ser más tonto pero con muchísimo esfuerzo...
Si de verdad han dimitido por 20 niños es para ponerles un pisito y una paga para siempre a esos 20 críos!!!
#2 cumple su palabra y le critican
#19 Cumplir su palabra les honra, que su palabra sea semejante gilipollez es de ser tontísimo. Cuanto tienes que odiar a los inmigrantes para romper un pacto de gobierno por 20 críos.
#19 prometieron cosas de fascistas xenófobos y están cumpliendo con su palabra de fascistas xenófobos, se les critica por ser fascistas xenófobos más que por cumplir con su palabra de fascistas xenófobos
#19 No seas inocente, ya deberías saber lo que les importa a algunos la palabra dada. son cambios de opinión dicen
#19 también prometieron inclumplir la ley de financiación de partidos? Ir en contra de la constitución? Soltar bulos cada día?
#19 Si sus palabras son sandeces contra los derechos humanos de unos niños, normal que les critiquen.
Negarlo es ser tan racista y/o ignorante como él.
#2 Mas que por esos pobres crios es por el roto electoral que les ha hecho Alvise xD

Tienen competencia en el chiringuito y o se ponen duritos a soltar burradas o se los come el PP cual Ciudadanos
#2 El pisito que esté tutelado para que atiendan a su diversidad funcional. Y que comparta con otros con funcionalidades similares o complementarias.

Se me ocurre una solución que cumple totalmente con esto anterior y que actualmente goza de infraestructura y financiación (aunque mejorables) : La cárcel. :troll:
#2 con lo que nos ahorramos en pagar a políticos de extrema derecha que renuncian, pagamos la carrera universitaria a 20 niños inmigrantes y su formación profesional
#72 hubiera sido demasiado pedir pagársela a 20 niños nacidos en españa, mejor a extranjeros
Si fuéramos medianamente inteligentes haríamos todo lo posible por acoger y formar a estos menores, que puedan trabajar y sentirse agusto en este país, le estamos robando a otros países lo mejor que tienen y lo que más nos va hacer falta en un futuro cercano, sus hijos
#4 Tienes toda la razón.
Aqui la gente tiene perritos y los lleva en un carrito de bebe...
Y luego diciendo que si tal. Mira. De verdad.
#4 es que es absurdo. Tenemos la natalidad en caída libre y no queremos población joven que ayude con la pirámide poblacional? Estamos locos?
#7 en lugar de tener una mente imperialista y arrebatar de otros países la mano de obra joven, porque no potenciamos la natalidad en espana?
#20 ¿Cuál es tu plan? ¿Prohibir el aborto u obligar a las mujeres a tener hijos? :troll:
#26 follar más.
#26 ¿Eso te viene a la mente con potenciar la natalidad? Lo de ayudas a la conciliación ya tal...

Y esto de los menas, ¿no se puede ver cómo un robo de la infancia de otros países?

Por otro lado, que haya cierta reducción poblacional no lo veo un problema, siempre que sea razonable. Y si fuese a nivel mundial, mejor nos iría a todos.
#26 Hay cosas que se podrían hacer, y subiríamos de 1,2 hijos por mujer a 1,6. Lejos de la tasa de reemplazo, hay cuestiones sociológicas de base que a día de hoy dudo que vayan a cambiar. Aparte de que mestizar nunca sobra.
#20 porque eso cuesta dinero y los de vox son los primeros que no quieren gastar dinero en nada que no sea sus bolsillos y toros.
#20 Sí, por favor: Basta de secuestrar inmigrantes! :troll:
#20 No son incompatibles.

El problema es que potenciar la natalidad pasa por parches como el "cheque bebé" y demás tonterías o por cambiar de arriba a abajo el sistema productivo para que la gente tenga seguridad económica y tiempo libre suficiente como para atreverse a tener hijos y claro, no verás al PSOE (y no digamos ya al PP o a VOX) molestando con estas cuestiones a la clase capitalista.
#20 Son cosas muy distintas que no son incompatibles.
#20 Dado que la natalidad ha bajado de manera muy brusca ha debido de ser por algún factor y no por una tendencia natural. Por tanto para fomentar la natalidad, primero tendrías que entender cuales son dichos factores que han hecho que baje para contrarrestarlos.

En cuanto investigas un poco te das cuenta de que los factores son a gran escala como gran la presión económica, la inestabilidad social y laboral, bajos salarios, etc...

Estoy súper a favor de potenciar la natalidad en España y de mejorar todos estos factores que han afectado directamente a la baja natalidad sin la necesidad de parches como los cheques bebé.
#7 locos de odio
#7 Yo no la quiero. Quiero que la gente de aquí pueda tenerla, no enmascarar un problema en España y aliviar los problemas de otros países que "dejan salir" (enriqueciendo a las mafias) a aquellos que allí les molestan porque no tienen nada, de nada, porque quien tiene posibles, viene de otra manera.
#27 allá cada cual con sus fobias y sus racismos.
#31 Yo lo llamo lógica.

Lo lógico es que la gente de aquí pueda tener hijos suficientes no ya para aumentar la población, sino para mantenerla, sin que sea un odisea.

Pero quien sólo quiere ver fobias y racismo, solo verá fobia y racismo, y le parecerá lógico lo ilógico.
#77 otra vez.
¿Cómo? ¿Obligando a los hombre y mujeres a formar una familia o prohibido el aborto?
Todos tenéis clarísimo que hay que fomentar la natalidad nacional pero ninguno dais solución.
#79 ¿Obligar? Tú dale o bien servicios o bien dinero a la gente y verás que la gente tiene más niños. Si puedes tenerlos dignamente, los tienes. Tan sencillo como eso.
#82 ya has dado con la solución, felicidades.
Ahora que hacemos.
Nos sentamos a esperar?
#89 Ya vamos tarde para esperar...
#27 a aquellos que allí les molestan porque no tienen nada, de nada
En serio nunca te has preguntado por qué pasa éso y quién es el que se lo lleva calentito (a parte del títere en el poder)?

P.d : África es un continente riquísimo en recursos
#51 Claro que me lo he preguntado. Pero eso sí que se ha eliminado del debate público completamente. No hay crítica en por qué África está igual en ese sentido ahora que hace 50 años. Nos estamos quedando en "hay que aceptar a los que vienen porque buscan algo mejor". Si...en parte. Pero echo en falta algo más.
#74 y como "no hay crítica" vamos a poner el acento en culpabilizar a los pobres desgraciados que huyen de los problemas que genera el Mundo Libre TM ¬¬
#78 Yo no culpo a todos los que vienen. Culpo particularmente a los que vienen del norte de África. Los subsaharianos son otra historia y por lo que he podido ver, son gente mayoritariamente educada (en el sentido de saber convivir) que no quiere problemas.
#84 sabes que el Mohamed es un títere-lacayo de los EEUU, no? Crees que los marroquíes vienen por capricho?

P d: en países subsaharianos se han cometido auténticos genocidios. Patrocinados por los de siempre
#86 Si, Marruecos es un títere de USA. Hará lo que le digan porque se vive bien así.

El África subsahariana, para mi, es otra cosa, es otra historia. ¿Pero el norte?
#7 no es mejor resolver los problemas de tus vecimos para que tengsn hijos en vez de importar?
#28 ¿como? ¿Obligando a las mujeres a tener hijos o prohiendo el aborto? ¿Qué propones, va?
#29 mejorando la conciliación no te vale ? bonificaciones fiscales ? ...
#7 Lo que hay que hacer es potenciar la natalidad en Europa, para nuestra zona geográfica y más en un mundo que cada día estara más polarizado en bloques, todo lo demás son parches temporales.

Respecto a la inmigración, el único camino es la legal porque la inmigración ilegal tenderá a controlarse más duramente.
#35 otra vez con lo mismo.
¿Cuál es el plan, obligar a las mujeres a parir o prohibir el aborto?
Por cierto la principal fuente de inmigrantes ilegales es latam.
¿Hay manifestaciones por ello?
#39 Fomentar que una mujer trabajadora pueda conciliar, para empezar, porque si nos preguntas a muchas mujeres nos hace gracia tener hijos, pero no se dan las condiciones adecuadas.
Y a los ciudadanos no les molesta la inmigración per se: Lo que molesta son situaciones en las que parece que tienen muchas ventajas y además entran ilegalmente en lugar de cumplir la ley.
#66 si es así, porque solo les molesta la inmigración africana cuando la de latam es la más numerosa y la que más ayudas recibe?
#73 ¿Porque los hispanoamericanos son primos y hermanos y compartimos cultura? Yo mismo tengo familia en Venezuela (un tío abuelo que marchó cuando la guerra) y en Cuba (mi bisabuela vino de allí).

Eres de los que piensan que las culturas no cuentan, son solo importantes los número para que las cifras cuadren en cuanto a mano de obra, producción, ingresos en la seguridad social, etc. Pero eso no funciona, y ya hay pruebas.
#81 ¿Compartimos cultura? Vaya, no sabía que los españoles íbamos en bandas apuñalandonos. Los tarrasa king contra los alcorcón dont play?
¿Y religión? Los neoevangelistas con los que Ayuso se hizo la foto y tuvo que borrar cagando leches porque le echo la bronca la conferencia episcopal?

El caso es que unos ilegales os molestan y los otros no.

Compartir cultura con Colombia cuando Al-Andalus duró setecientos años y le debemos la mayoría de nuestras costumbres, lenguaje y gastronomía jajajajajajajajaja.

Al final no es racismo, es palurdez e incultura pura y dura.
#87 > Vaya, no sabía que los españoles íbamos en bandas apuñalandonos

Anyos 70 y 80, barrios kinkis.
#92 en bandas? Si? Puedes aportar datos por favor?
#93 Bandas de etnianos ha habido toda la vida, con navajas en vez de machetes. Y dando el palo y matando muchos payos y no payos por la heroina.
#94 ¿datos por favor?
Aporta algo, anda.
#97 no, datos de bandas organizadas te he dicho, no de delincuentes aislados.
No intentes manipular, pillin.
Venga.
#98 La banda del Moco, de ultraderecha.
#94 olé! Ahora saca a los gitanos!! Mae mía xD xD
#96 Y no gitanos. En los barrios que he vivido la gentuza era paya del sur Espanyol y/o gitana.
La menos chunga, la castellana, cantabra y gallega.
#87 Dos cosas.

Ahora eres tú el que está siendo racista y xenófobo al equiparar hispano con crimen, cuando los hispanos cotizan más que los marroquíes, total y porcentualmente.

¿Estás seguro que la cultura del Al-Ándalus se puede equiparar a la cultura actual de Marruecos o Argelia, por más que sean musulmanes?

Solo por centrarnos, el islam en España NO movió masas de personas. Más bien fue una conversión de población local (por las buenas o por las malas), pero no hubo masas de personas cruzando el estrecho. Mírate las pruebas genéticas modernas que hay al respecto.
#81 La cultura no es algo inmutable, ni la nuestra, ni la suya. Y no hay pruebas, hay malos ejemplos. También buenos.
#35 si eso está claro, pero son cosas muy distintas que no son incompatibles, hay que fomentar la natalidad y, además, dar un futuro a los jóvenes que ya están aquí, sean del color que sean.
#7 Lo que es absurdo es tener a la gente autóctona trabajando de sol a sol sin conciliación y retrasando la maternidad para pagarle los hijos a terceros. Todo lo que no sea inmigración rentable es un vuelta de tuerca más a nuestra pirámide poblacional.
#46 la inmigración siempre es rentable. Desde los ilegales de nacho cano y las plantaciones y prostibulos hasta la legal que cotiza y beneficia a todos en vez de a unos pocos esclavistas.

Si no fuera rentable no habría inmigración.
#49 El ministerio de finanzas danés no opina lo mismo. Los únicos rentables para las arcas públicas son los inmigrantes occidentales, y muy justo. El resto es un neto negativo para las arcas, sobre todo africanos y árabes. Hay inmigración porque a ciertas empresas privadas les va bien la mano de obra barata para ganar más, aunque sea externalizando el coste al país, los políticos con un par de sobres siempre han accedido al expolio.  media
#63 eso se lo cuentas a los empresarios que se aprovechan de los inmigrantes ilegalmente. Que no son pocos. Algunos bastante famosos de hecho.
#46 deja las drogas
#7 pues el 90% que viene son hombres, como no descubran la autofecundación lo veo complicado
#4 Visto desde un punto de vista estratégico egoísta es así. Son niños moldeables fácilmente con poco esfuerzo y algo de cariño para que se integren en la sociedad totalmente.
Lo que es un riesgo y los vuelve contra la sociedad de acogida es que se les trate como basura y delincuentes que es lo único que proponen los fachas y delincuentes de la derecha.
#8 tratarlos como potencialmente peligrosos desde que llegan no ayuda mucho.
Pero explícaselo a esta gente sin que se meen encima.
#8 Bueno egoísta y humanitario, yo no puedo hacer mucho para evitar el saqueo y la falta de oportunidades en sus países pero si puedo darles una buena acogida y que se sientan cómodos
#8 Los menas son menores con la edad suficiente para ser capaces de llegar a España por su propio pie, así que ya tienen la edad suficiente como para venir educados y moldeados desde sus países. Así que de fácil nada, los recursos necesarios para hacer borrón y moldearlos son muchos, serían mucho más eficientes dando ayudas para tener hijos aquí.
#55 O para llevar desde los 15 años prostituyéndose en Tánger y dándole al pegamento. Igual un poco de ayuda no les viene mal para reencauzarse. Lo que pasa es que eso necesito recursos (a día de hoy diría que con la mitad de lo que se gasta Ayuso en Inda pagas a todos los educadores y trabajadores sociales).
#4 y si primero empezamos por acoger y formar a la gente de aquí para que pueda trabajar y sentirse a gusto en su país?
#14 ¿Dónde se discrimina a los españoles sin educación y oportunidades en territorio español?
¿Datos?
#21 En su mente y el temor de que alguien de fuera si aproveche las oportunidades que muchos desprecian
#14 y si primero dejamos de expoliar sus países de origen?
#4 sabes que el problema es que no podemos darle eso, no?
#22 Yo creo que si podemos, tenemos un estado social que con un poco de esfuerzo puede y que mejor esfuerzo que apostar por el futuro, hacer hijos parece ser más complicado
#22 ¿Por?
#4 le estamos robando a otros países lo mejor que tiene

¿Pero os leéis cuando escribís?
#30 Toca llevar a revision el detector de ironia.

Lo tienes algo escacharrado.
#30 se le olvida mencionar lo más importante. El expolio de recursos. Lo que ahora llaman "neocolonialismo". Un "antifascista" como tú debería saber de que va la cosa.
#58 El comentario al que contesto habla de los "recursos "humanos", de sus hijos, no de ningún otro tipo de recurso ni de expolio.
#83 vamos, que no interesa el tema. Por qué será? :roll:
#85 porque son temas distintos...
#30 Cierto, no los robamos, nos los regalan. :troll:
#30 Son perfectamente conscientes de lo que dicen.

Es la religión del siglo XXI, la del dogma de que todos somos iguales.

Discutir con ellos es como discutir con alguien del Opus.
#4 Eso sería lo lógico viendo nuestra pirámide de población, por lo visto preferimos encerrarlos y mantenerlos hasta que tengan 18 años, y luego dejar que se vayan a cualquier país europeo que les trate mejor.
#38 Ahora explícales tu a los mismos explotadores que se niegan a aceptar leyes de conciliación o salarios dignos, que la solución al problema es retener todo ese talento joven en España...

Es una coincidencia que además sean los mismos que por delante te dicen inmigrantes no, pero son los primeros en contratar gente de forma irregular para ahorrarse sueldos e impuestos.
#4 mi hija trabaja en un centro de menores en el que no solo hay menas sino también hijos con los padres en la cárcel, niños abandonados y casos así, según ella es increíble lo mucho que pueden aportar a nada que se les dé un poco de cariño y una oportunidad, hablando como hablan algunas personas de ellos parece que se nos olvida que solo son unos niños y que ellos son las primeras víctimas
#4 ¿Por que son lo mejor que tienen? ¿En qué te basas?
#4 Demagogia pura lo tuyo. Suena maravilloso, pero no funciona. Baja de la nube.
#4 Ya, pero ¿hasta cuantos? ¿1000? ¿10.000? ¿100.000? ¿1.000.000?... ¿10.000.000?... ¿¿50.000.000?? ¿Donde pondrias el límite? Si estos menores, cuando ya están aqui, con su escuela, su casa, su sanidad, quieren traerse a sus familia, padres, hermanos, primos...¿también los acogemos? ¿Seria inhumano mantenerlos alejados de sus seres queridos? ¿Solo premiamos a los más intrepidos que hayan arriesgado su vida y pasamos del resto?
#4 Nosotros no estamos robando nada. Deberían quedarse en sus países y ponerlos en orden con revoluciones, antorchas, guillotinas o negociando, lo que consideren. Aceptando inmigrantes de forma indiscriminada les brindamos un balón de oxígeno a los sátrapas de sus países de origen. África tiene que pasar por su revolución francesa para que algo cambie.
Esto no es delito?? :ffu: :ffu:
#1 ¿Haberle encumbrado hasta ese cargo? Debería.
#12 Y votarle también.

El voto debería dejar de ser secreto, y todo aquél que vote al PP: pena de cárcel.

Porque... ¿y porqué no?
#1 seguro que entiendes el condicional
#15 Y lo que significa la presunción de inocencia y no la presunción de culpabilidad
#15 La condición es mantenerlos en el clima canario, como te los lleves a Burgos se asalvajan condicionalmente :shit:
#15 claro, se entiende perfectamente, con su aquiescencia solo las violaciones de curas y hurtos del PP.
Está ejerciendo su libertazzz.
#15, si te follas a un perro me enfadaré.

Seguro que entiendes las intencionalidad de las declaraciones.
#1 decir "aquiescencia"? Debería. Y "cocreta" también.
#1 Digo yo. Además si ha soltado esa mierda después de entregar la dimisión supongo que no se podrá considerar aforado.
#40 ha dejado su cargo en el gobierno. Supongo que sigue siendo diputado regional
#57 Cierto. Fallo mío. En la wikipedia ponía diputado hasta 2023, pero no había leído lo de "aún en el cargo".
#1 A enemigo que huye...
#1 Deberia ser delito de incitación al odio... pero dudo que ese ignorante lo sepa...
#1 es justo lo que venia a comentar, si esto es un delito de odio no sé qué puede ser delito de odio
#1 No, porque tiene fachapass.
Me sorprenden estas declaraciones, aquiescencia es una palabra culta que no esperaba oír de este señor.
#65 pues estarás contento entonces¿No? Que eso ya se hace

medios.mugak.eu/noticias/noticia/254781
#68 Me envías un articulo del 2010.

A pesar que lo dicte la ley, los repatriados son un % pequeño de los condenados
#75 "Me envías un articulo del 2010"
Te envío lo primero que he encontrado, puedes buscar más, la realidad es que se repatria a gente a diario por cometer delitos, por supuesto no al 100% como es lógico, pero si a muchísima gente, sobretodo a los que cometen delitos graves.
Gallardo, di tu frase!
Hay que ser un trozo de mierda para decir semejante frase a un niño
Puto cerdo.
Es que no son del color que nos gusta, somos así de especialitos
#59 cualquiera diría, conociéndoles, que lo que temen es tener competencia :troll:
#_53 anda! Si es la "antifascista" Elenita. Al leer el comentario fachorro me he sentido un tanto confundido :troll:

P.d: está conversando con una cuenta trol fachorra xD
La aquiescencia de este señor es pura entelequia, yo es que soy pedante y no desaprovecho la oportunidad de decir dos palabras raras juntas , pero creo que la frase tiene sentido :-D
Vaya gilipollas ultra tonto.
Soy el unico que ha tenido que buscar el significado de aquiescencia?
Este señor es el mismo que dice que no existe la violencia de género, contra las mujeres. En ese caso hablan de "todas las violencias". Pero otra cosa es si la violencia la ejerce un MENA. Eso ya es otra cosa, ahí sí que saben hacer distinciones, ¿eh? Y lo de mirar las estadísticas no, que da mucha pereza.
Joder que exagerado. Ahora la defensa del inmigrante irregular se ha convertido en el nuevo feminismo.
Pesados hasta decir basta. Y no digáis que es la derecha, que desde las elecciones se Francia es a diario.
#3 coge un libro y practica, lumbreras
#6 Explícale primero como funciona, por donde se abre o como se sostiene, por que me da a mi que le va a hacer falta. Pero sobre todo que no tenga acceso a cerillas o mecheros, que este tipo de gente te monta una quema de libros a la que te distraes un momento.
#3 En cierto modo sí. Hay que tragar con los dos extremos, dado que ponerse de un lado u otro significa ser antipatriota o racista, pero matizar significa indefectiblemente ser las dos cosas.
#9 ser antipatriota es velar por los derechos de la infancia? vaya tela
#10 Pregunta a alguien de VOX...
#9 No te líes, aquí hay un grupo de adultos disfuncionales que están intentando joderle la vida a unos chavales que ya lo tienen bastante jodido, y luego un montón de gente reaccionando ante ello y oponiéndose a los abusones. Aquí solo hay un extremo.
#52 Yo no me lío. Estoy tan a favor de acoger como de devolver a su país a los que delincan
#3 No lo estás entendiendo, la gente decente defiende a las víctimas de los abusones, si las víctimas son las mujeres se defiende a las mujeres, si las víctimas son la gente trans se defiende a la gente trans, si las víctimas son una panda de chavales sin padres pues se defiende a los chavales. La derecha ha decidido que el colectivo que menos puede defenderse del país va a ser su archienemigo, y por lo tanto cualquier persona decente se está dedicando a defender a esos pobres chavales ¿Qué porqué somos nosotros tan pesados? No sé si te estás dando cuenta, pero son "los tuyos" los que están convirtiendo a 20 chavales en un asunto de estado.
#48 poco o nada tiene que ver decir que no existen las denuncias falsas o qu son el 0,0001% cuando estamoshasta los huevos de ver eso. Eso también son abusonas contra débiles.
Las trans no necesitan que cualquiera se pueda definir como hombre o mujer solo yendo al registro. Lo que necesitan es recursos psicológicos y médicos especializados que las ayuden en su camino. Antes íbamos por el buen camino, ahora sufren más rechazo que nunca.
Mira tío, esos chavales tienen que estar con su familia en…   » ver todo el comentario
#76 Bueno, lo de las denuncias falsas lo dejamos para otro mes mejor, porque vaya tela... Lo de la gente trans efectivamente ahora están peor que nunca, porque ahora los fachas están obsesionados con ellos porque les jode que les den derechos, pero también vamos a dejar el tema porque paso de perder el tiempo.
Sobre dónde están mejor es que es irrelevante, por supuesto que estarían mejor con sus padres, nos ha jodido, pero es que si están aquí en un centro es porque no pueden estar con sus…   » ver todo el comentario
#76 Se puede pelear por los derechos laborales de la clase trabajadora mientras esos menores son acogidos en el país. Y haces un inciso muy bueno apuntando que la clase trabajadora "espera como subnormales" que alguien los apoye.

Para mi el trabajador que espera como subnormal es el que vota a partidos que gobiernan contra sus intereses, apoya a sindicatos que se preocupan más de la patronal que de él, que pasa olímpicamente de participar en huelgas y manifestaciones y que espera que mágicamente sus problemas de clase se solucionen.
«12

menéame