edición general
251 meneos
930 clics
El Cabildo logra que Calatrava restaure los fallos del Auditorio

El Cabildo logra que Calatrava restaure los fallos del Auditorio

La corporación insular afirma que ha desbloqueado el conflicto con el arquitecto, quien se ha comprometido a entregar el proyecto en noviembre para iniciar las obras de reparación. | El presupuesto inicial de la reparación, establecido en 2018, asciende a 18,1 millones de euros, incluyendo una partida adicional de 5 millones para cubrir posibles contingencias que requieran la suspensión de la actividad cultural.

| etiquetas: tenerife , calatrava , cabildo , auditorio
Calatrava te la clava, te la clavó y te la seguirá clavando.

arquitectamoslocos.blogspot.com/2014/05/calatrava-te-la-clava.html
#6 lo que me fascina es que se repita la misma chorrada una vez tras otra. ¿Sabes cuantos proyectos firma al año el estudio de Calatrava? Es normal que aparezcan problemas en algunos, ya sólo por chapuzas y malas prácticas de las constructoras. Lo que pasa es que vende mucho el dramatismo de la prensa y la gente sufre sesgo de confirmación hace el resto. Además suelen ser proyectos de gran envergadura, lo cual añade notoriedad.

Que a ver si nos enteramos, que la construcción en España es un sector chapucero, cualquier obra pública acaba con un montón de problemas. Lo que pasa es que no sale en la prensa y no te llega la información porque no es Calatrava.

Cc #5 #2
#8 Hola, Calatrava, ¿eres tú?

Una cosa, el arquitecto es responsable del resultado de la obra. Si sale una chapuza, no controló bien lo que estaban haciendo los constructores.
#10 si no recuerdo mal la responsabilidad de la obra la tiene un arquitecto técnico, no un arquitecto.

Dicho esto los problemas también vendrán por lo que se pida hacer, si una rampa tiene unas especificaciones de materiales que hacen patinar a la gente entiendo que será culpa del arquitecto.
#11 La responsabilidad es solidaridad entre ambos, arquitecto y arquitecto técnico.

Como nota al margen, no es habitual, pero se puede cambiar de arquitecto entre proyecto y obra y en tal caso el del proyecto queda eximido de responsabilidad de la obra.
#17 no. La responsabilidad no es solidaria por defecto entre esos agentes, ni se limita ellos (el constructor también tiene responsabilidades), ya que tienen funciones diferentes y cada uno responde por su parte. Ni puta idea tienes.
Otra cosa es que haya concurrencia de culpas, o que no se puedan invidualizar, pero menuda visión fantasiosa que tienes.
#20 Si es así, por qué Calatrave asume las reparaciones?
#25 ¿que asume qué? Sólo va a redactar un proyecto de reparación (que probablemente subcontrate a cualquiera por cuatro perras), y que le compensa antes que pasar años litigando.
¿Pero te crees que Calatrava va a pagar la ejecución de las repaciones?
#27 Esa web cayó hace años. Tristemente.
#34
Es verdad.
Y en Facebook, parece que no han vuelto a publicar nada desde 2015.

m.facebook.com/Calatravatelaclava/
#10 eso no funciona así. En una obra intervienen distintas partes y cada una tiene sus responsabilidades. Los problemas pueden derivar de un error de proyecto o de un problema en la construcción, lo cual ya cambia el asunto, y ni dirección de obra tiene por que ser el proyectista, ninla dirección de obra tiene que supervisar TODO lo que hace la constructora, que no te enteras. Así que esa afirmación que haces no tiene sentido.
Que ya me dirás qué responsabilidad tiene Calatrava en que la constructora no siguiese las instrucciones de uso de un mortero... Si fuese tan claro como dices, el asunto no se habría judicializado.
#14 algo de responsabilidad tendrá cuando tiene que asumir las reparaciones
#30 no tiene que asumir las reparaciones. Te tragas la propaganda sin comprender lo que hay detrás. Lo único que va a asumir Calatrava es la elaboración de un proyecto de reparación (que subcontrará por ahí a cualquiera, por cierto). A ver si nos enteramos bien antes se decir chorradas.
#31 lo contrate o lo hagan ellos tienen que asumir el coste del proyecto.

Y el coste de las obras está por ver como se reparte entre constructoras y el estudio de Calatrava, pero gratis tampoco le va a salir
#38 pues eso, que está por ver, pero eso de que va a pagar las reparaciones es tragarse la propaganda
#39 de momento se ha establecido responsabilidad compartida por ambas partes, por tanto, si algún día se repara algo, pagará Calatrava y constructoras
#40 no digas cosas de las que no tienes ni idea, porque eso no lo puedes saber. Que no te enteras, que no se ha establecido nada, que el contencioso quedó en suspenso por petición de las partes para buscar una solución negociada que no ha llegado.
#8 las obras que dices que acaban con problemas como las de Calatrava, no tienen los presupuestos desmesurados y absurdos de las de Calatrava, ni su reparación pone en peligro las cuentas de la administración. Reducirlo a "todos los edificios tienen problemas" es bastante ridículo.
#21 lo que es ridículo es culpar a Calatrava de que las administraciones contraten obras excesivamente caras.
Y yo no lo he reducido a que "todos los edificios tienen problemas", eso es un muñeco de paja bastante burdo.
#8 calatrava acumula problemas de sobrecostes y bajas calidades en todo el mundo, no solo en España.

Y los problemas son en grandes proyectos, de nada sirve qu haga bien diez edificios de oficinas, en problema es cuando se pone creativo
#29 lo dicho en España es extrapolable a otros países. Si haces decenas de proyectos de envergadura al año, normal que haya problemas. Estaría por ver si más o menos que lo habitual en el conjunto de obras similares, pero lo está claro es que todo se magnifica y se destaca porque es Calatrava y tiene un nombre y una fama...
Dime el nombre de otro arquitecto y estudio famoso. Todos tienen problemas, pero no se habla de ello porque ni se conocen.
#3 y en Bilbao...un puente que cuando llueve la gente se mata...como nunca llueve en Bilbao.
#12 Y el aeropuerto de Loiu, diseñado originalmente para Valencia: paso del parking a la terminal con huecos donde entraba la lluvia, la zona de espera era la puta calle,...
#3 y en Oviedo... con unos sobrecostes bestiales y encima "lo bonito" del edificio, que era esa especie de visera wue se levantaba, nunca funcionó... porque en la maqueta todo queda estupendo, pero en la realidad... churretones de hierro por todos lados, filtraciones de agua....
Relacionada:

El Auditorio de Tenerife, que costó 74 millones, en avanzado deterioro y hasta con cinta americana en su fachada (19 de junio)
old.meneame.net/story/auditorio-tenerife-costo-74-millones-avanzado-de
#1 Este artículo es mejor que el de Diario de Avisos (El Español) que, sibilinamente, culpa al PSOE del estado del edificio.
Lo que a mí me fascina es cómo leches se sigue contando con este tío ¡Si firma un desastre tras otro! o_o
#6 Era muy bueno... cuando todavía trataba de combinar la parte estética con el uso y mantenimiento práctico, antes de que se le subiera a la cabeza.
Veremos en qué termina.

Y quién paga el pato finalmente.

Una vergüenza para la arquitectura española este caso, por cierto.
#2 Cualquier despistad@ que lea ese titular engañoso se podrá pensar que el cabildo ha logrado que ese caradura 'pague' por sus cagadas de antaño. Pero lo que en realidad parece que sucederá, es que dicho impresentable va a seguir engordando su cuenta bancaria particular con cargo a las arcas públicas.

Y al final la chapuza seguirá sin resolverse.
Hay Calatrava, hay sobre-coste.
Pero lo importante era echar abajo la web Calatrava te la clava, que atentaba contra el honor del arquitecto.
Bendito país.
Un estómago agradecido el colega Santiago.
Calatrava es un gran escultor. Pero como arquitecto...
Calatrava te lo clava
"El presupuesto inicial de la reparación, establecido en 2018, asciende a 18,1 millones de euros"

A Calatrava se la clavan
18 millones + 5... que le sumen 27 más. Wellcome to Calatraving xD
Lo pagará el no?
Este capullo, fué a ver la opera de Sidney y simplemente ha ido haciendo fotocopias.
 
comentarios cerrados

menéame