Algunos trabajadores federales "se están enriqueciendo a costa de los contribuyentes", dice Elon Musk, cuyas empresas han recibido al menos 20.000 millones de dólares del Gobierno [EN]

SpaceX ha recibido más de 20.000 millones de dólares del Gobierno federal en los últimos 15 años, la empresa de exploración espacial tiene contratos con el Gobierno por valor de 22.000 millones de dólares. Tesla, cuyas acciones constituyen la mayor parte del patrimonio neto de Musk, se ha beneficiado de 2.800 millones de dólares en subvenciones o ayudas fiscales. Los Angeles Times calculó en 2015 que el imperio de empresas de Musk se benefició de casi 5.000 millones de dólares en exenciones fiscales.

[#10 johel]

#6 De anarquismo eso no tiene nada. Es puro gobierno empresarial mezclado con supremacismo clasista y plutocracia, llamalo Gobierno corporativo o Neofeudalismo.
De momento estan tanteando los limites usando la tactica de la ametralladora pero supongo que el objetivo final de Musk es dar poderes a sus empresas para establecer leyes supranacionales.

[#25 Dramaba]

#10 Neofeudalismo le viene ni que pintado. Vaya futuro nos espera...

[#38 Trochador]

#10 #17 Que lo que están haciendo no tiene nada que ver con el anarquismo está claro, pero usan el concepto más básico del mismo (Anarquismo es el nombre dado a cualquier filosofía política, económica o social que llame a la oposición de cualquier forma de autoridad y a la abolición de instituciones que mantengan jerarquías sociales innecesarias, esto comúnmente incluye al estado entendido como monopolio de la fuerza, y por extensión, al rechazo del gobierno político y de su autoridad,

…   

[#51 perej]

#38 pero lo sustituyen, al estado, por otras jerarquías, las que el capital y la fuerza privada, les permite instaurar.
De anarquia poco.
Aunque se ve quea ellos les suena a "libertad" y adoptan el nombre.

[#59 Trochador]

#51 Por supuesto, a ningún poderoso le interesa que desaparezca el estado. La jugada que hacen es atacar el estado, diciendo que es ineficiente e innecesario (anarquismo), convenciendo a la gente que destruyendo sus estructuras será necesario pagar muchísimos menos impuestos, y que de esa manera la gente tendrá más dinero (capitalismo). Pero la realidad es que es una treta para hacerse con más poder y quedarse directamente con más dinero de los ciudadanos.
PD. Este es otro debate, pero los preceptos del anarquismo me parecen utópicos y no funcionaría nunca una sociedad sin una gestión centralizada de los recursos.

[#63 johel]

#38 Estos no llaman a la oposicion a cualquier autoridad, llaman a la oposicion a otras autoridades que no sean la suya, quieren respeto para su autoridad de jefes omnipotentes absolutistas. Defienden abiertamente la jerarquia de " te piso la cabeza porque tengo mas poder que tu" y sus seguidores necios van aplaudiendo a pesar de ir con el cogote calentito y el culo como la bandera de japon.
Diles que sus empleados no van a repetar las """leyes""" que dicten en su empresa y escucharas las carcajadas desde el primer tesla de musk.
En fin, palabras necias destinadas a necios, el problema es que parecen ser mayoria.

[#64 Trochador]

#63 Así es,

[#1 ewok]

No es de El Mundo Today, que diría Gila.

[#3 beltzak]

#1 Es el mundo Tomorrow.

Too morrow for me y no morrow for you.

[#13 Ovlak]

#1 Y en este caso, tampoco lo está diciendo el Pravda.

[#22 themarquesito]

#1 Lo primero que he mirado es si era The Onion, no te diré que no

[#61 kh4os]

#1 algunas empresas que no van a ser las que apoyan a su partido.

[#2 beltzak]

Seguro que es verdad que “algunos” trabajadores se están “enriqueciendo” de los contribuyentes. Vagos, trepas y sin vergüenzas hay en todos los lados. Pero claro,¿esa va a ser la justificación para despedir a 20 mil, 30 o 60 mil personas? Que 250 o 500 personas están cobrando un salario sin dar un palo al agua ¿es justificación suficiente para enviar a la miseria 19mil, 29mil o 59mil personas ?

Eso sin tener en cuenta la de multinacionales que se están enriqueciendo a costa de los…   

[#6 Trochador]

#2 Han juntado el anarquismo con el capitalismo y piensan que todo va a ir bien, que la mano mágica los va a guiar, piensan los ignorantes, Musk y Trump saben perfectamente lo que hacen, están dando un golpe de estado para quedarse con todo.

[#17 perej]

#6 de anarquismo, cero patatero.

[#15 omega7767]

#2 "Y todo “sin decir ni una sola mentira” , otra cosa distinta es si cuenta la verdad."

evito leer sobre Musk pq no lo aguanto, pero decir medias verdades es casi equivalente a decir mentiras. Es falso y deshonesto. Eso cuando no dice mentiras directamente que seguro que alguna se le encuentra.

¿Te puedes fiar de alguien que no dice mentiras pero constantemente medias verdades? No, no es de fiar, lo tratas como a cualquier otro mentiroso pq sabes que tiene segundas intenciones y…   

[#41 beltzak]

#15 Creo que es obvio que estamos de acuerdo. Simplemente “recalcaba” que “técnicamente” dice “la verdad” pero que no está justificado echar a la calle a 59000 trabajadores honestos para ahorrarse 5000 millones. Y luego entregar 500.000 millones para apenas 4 empresas.

Lo ponía entrecomillado porque algunos le defenderán .

[#20 Selection]

#2 No entiendo donde ves la mala noticia.

"No interrumpas a tu enemigo cuando se está equivocando".

[#43 beltzak]

#20 Sé podrían llevar por delante a muchos amigos tuyos y no sabes hasta donde te puede alcanzar los “daños colaterales”.

[#5 SeñorPresunciones]

Es que no tiene sentido que estos hijos de puta estén convenciendo a tanto idiota con sus mierdas. No lo tiene.

[#9 Funkylab]

#8 Si SpaceX gana un contrato determinado de la Nasa, eso no es una subvención...

[#11 Duke00]

#9 Si un trabajador está contratado por el gobierno tampoco es una subvención. Por mucho que Musk quiera vender lo contrario.

De todas maneras si más allá del titular, en la entradilla pone que las empresas de Musk recibieron 5.000 millones de dólares en exenciones fiscales y subvenciones desde 2015.

[#14 lonnegan]

#9 Ya... pero si hay varias agencias como la FAA, la EPA y otras que estaban investigando a Musk por distintos motivos y por arte de magia esa gente que promovió las investigaciones ahora ha sido despedida igual si que se está allanando el camino para obtener mas contrato. El conflicto de intereses es obsceno.

[#26 Suriv]

#14 Y espera la NTSHA para el coche autonomo

[#4 Sr.No]

Es que te tienes que reír con los fascistas y su capacidad de retorcer a niveles absurdos la realidad (por no llorar).

[#62 imagosg]

#4 Sobre todo nos descojonbamos del número creciente y desproporcionado de cuñados que les vota .
Porqué antes pensábamos que el cuñado solo era una tribu, y nos reíamos.
Hoy ,los cuñados son mayoría , negacionistas , chabacanos , pusilánimes y confirmando a diario a Dunning-Kruger.

[#7 Funkylab]

Da a entender que los 20.000 millones son subvenciones.
Luego explica que son contratos.

[#8 Duke00]

#7 El que da a entender que son subvenciones es Musk precisamente.

[#33 CheliO_oS]

#30 ¿Ese internet es gratis para los contribuyentes americanos? Inversión pública y ganancias privadas, el sueño húmedo de todo buen liberal.

[#40 lordban]

#33 Algo puede aportar beneficio sin ser directamente gratis. Un desarrollador que teletrabaje se puede ir de la carísima san francisco a su rancho soñado que cuesta una decima parte, pillar starlink por 100$/mes y seguir trabajando. Eso es un beneficio monetario personal y para el país. O ahora están adoptándolo en aviones y cruceros, con lo que en pocos años tendrás wifi en el avión por el mismo coste de billete, otro beneficio de algo que no es "gratis". Es exactamente el mismo caso con el GPS, inversión pública, le pagas por el gps a una compañía privada, y de ahí te genera a ti un beneficio directo y a los países una aumento de riqueza tremendo. Es tan obvio que no se porque tengo que explicarlo.

[#45 CheliO_oS]

#40 Sigue haciendo malabares para justificar lo injustificable.

[#47 lordban]

#45 La inversión se justifica sola, el estado invierte mil millones para que el resultado sea que el país aumente su riqueza en decenas de miles de millones, para beneficio de sus ciudadanos y de la recaudación de impuestos. Así es como funciona un estado moderno y rico.

[#52 CheliO_oS]

#47 O sea que Starlink va a dar a los ciudadanos estadounidenses decenas de miles de millones en riqueza, claro y a partir de ahora SpaceX no le va a cobrar al estado por cada lanzamiento, ¿no? Es más, ¿qué le impedirá en un futuro cobrarles lo que les de la gana cuando no tengan competencia?
Ese desarrollador que mencionas y que le vendrá tan bien ese internet móvil a 100 dólares al mes y podrá soñar con vivir en un rancho en medio del desierto (el sueño de todo norte americano) lo mismo se…   

[#54 lordban]

#52 No hace falta vivir en medio del desierto para tener un mal internet. La cantidad creciente de clientes de starlink es prueba de ello. ¿Y en qué beneficia una población con buen internet? Los beneficios directos e indirectos son incontables, hay estudios enteros analizando el impacto de internet en la sociedad y en la generación de riqueza. Mismamente ahora hasta podrás llamar a emergencias aunque estés solo en medio de una montaña, si te parece poco ya no sé qué decirte, eso es de visión cerrada.

[#55 CheliO_oS]

#54 No hace falta vivir en medio del desierto para tener un mal internet.

En cuanto tengas un árbol al lado de casa ya te falla, literalmente necesitas tener el cielo despejado de cualquier obstáculo para poder usarlo correctamente, por lo que olvídate de usarlo en un bosque, por ejemplo.

Hay estudios enteros analizando el impacto de internet en la sociedad y en la generación de riqueza.

¿Dicen algo esos estudios de cómo se creó internet y de cómo se han beneficiado de ello…   

[#36 chemari]

Que mas da la realidad, si los useños se han creido que Trump iba a arreglar el país, ya se tragan lo que sea. Musk podría decir que los trabajadores federales desayunan fetos y la borregada se lo creería.

[#19 lordban]

Recibir miles de millones en contratos para desarrollar y lanzar cohetes con una tecnología nunca antes vista = regalarle dinero a Musk!

Algunos no se dan cuenta de lo ridículos que son.

[#27 Suleiman]

#19 Curioso que musk se queje de las paguitas y justo sea SpaceX la que ha recibido subvenciones por 5000 millones, sin la que no existiria....

[#30 lordban]

#27 Sí, le han dado millones y a cambio su empresa le ha devuelto a USA la capacidad de enviar astronautas a la ISS, ha montado un internet orbital global y ahora está hasta atrapando cohetes que vuelven a tierra. Si repasamos qué beneficios han aportado las subvenciones a por ejemplo, los sindicatos de profesores... La educación en USA no ha mejorado, todo lo contrario. Cuando das redito no son paguitas, son contratos e inversión.

[#50 Suleiman]

#30 Por si no te has dado cuenta. Es un negocio, y con ello, los beneficios... Si ese dinero lo hubieran invertido en la nasa sería lo mismo pero sin los beneficios para musk..... Y con estas subvenciones hace la competencia a quienes no las tienen....

[#56 rafaLin]

#50 La NASA hace mucho que perdió la capacidad de mandar nada al espacio, desde el transbordador espacial. Antes de ir a SpaceX, ese dinero (mucho más en realidad, porque era mucho más caro) iba a Rusia, que es la que se encargaba de casi todos los lanzamientos.

[#28 CheliO_oS]

#19 Mientras tanto:

www.telemundo52.com/noticias/local/nasa-despidos-masivos-jpl-pasadena/

Edit: Por cierto eso de tecnología nunca antes vista hay que cogerlo con pinzas, sin el desarrollo creado por Nasa, SpaceX solo sería una empresa de fuegos espaciales.

www.microsiervos.com/archivo/espacio/cohetes-aterrizaban-vertical-anos

[#35 lordban]

#28 Toda la ciencia y tecnología se basa en una infinidad de ciencias y tecnologías anteriores, eso es obvio. Que el DC-X es una prueba del mismo concepto está claro, pero es como comparar un relé con un transistor de 1 nanómetro, decir que lo segundo no es una tecnología nueva es una locura.

Sobre los despidos en la NASA, eso fue antes de Trump y además es totalmente normal que pase. El problema que tiene la NASA es muy claro, dependen de que el congreso les asigne un presupuesto, pero además…   

[#37 CheliO_oS]

#35 ¿Proyectos locos como el SLS?

www.xataka.com/espacio/boeing-ha-pedido-a-sus-empleados-que-se-prepare

EDIT: Claro que los despidos son de antes de Trump, te estamos diciendo que le han dado 20 mil millones, no que se los vayan a dar ahora.

[#42 lordban]

#37 Correcto, el alcance que le pidieron a la NASA con el SLS se escapa de mucho del presupuesto que le asignaron. Es como si tu madre te da 5€ y te dice que le compres una pata de jamón de bellota.

[#44 CheliO_oS]

#42 Claro y por eso le van a dar presupuesto ilimitado a Musk, lógica aplastante la tuya muchacho.

[#46 lordban]

#44 ¿Presupuesto ilimitado? Vaya teoría conspirativa llevas.

[#48 CheliO_oS]

#46 ¿No? Si es el que controla el cotarro ahora, ¿no te has enterado?

[#57 rafaLin]

#48 El presupuesto lo tiene que aprobar el Congreso, y obviamente no puede ser ilimitado.

[#58 CheliO_oS]

#57 ¿Y el Congreso quién lo controla? Evidentemente no será ilimitado, simplemente irán dándole lo que pida. ¿Quién le dio poderes a Musk y creó el DOGE para despedir, desmantelar y acceder a datos privados de millones de ciudadanos? Que yo sepa no se presentó a las elecciones.

[#31 adevega]

Musk va a ser el próximo presidente de EEUU. Y con el presupuesto federal en la mano sí que conseguirá, por fin, cumplir su sueño de llevar el fascismo a Marte.

[#12 David_Alaba]

Recibir dinero para hacer cosas no es lo mismo que quedarse dinero que va para hacer cosas.

[#18 MoñecoTeDrapo]

#12 #16 pero está tirando la piedra y escondiendo la mano:
Neither Musk nor President Trump offered any evidence of corruption or improper enrichment that might explain federal employees allegedly getting rich off their government roles,

[#24 manc0ntr0]

#18 Yo no espero que enseñen ninguna evidencia, porque ni la habrán buscado siquiera

[#39 Gauge123]

Qué cinismo tiene este tío, si dejamos que libertarios como Musk hagan y digan lo que quieren, el mundo retrocederá décadas, si no siglos, en derechos sociales.

[#23 Suleiman]

El tema es el de siempre... no importa la verdad, importa controlar el relato... Que es lo que llevan haciendo desde hace años.....

[#16 kumo]

Una empresa privada puede conseguir contratos de la administración. Eso no tiene nada que ver con que funcionarios públicos utilicen su posición para sacar tajada.

[#21 powernergia]

#16 Pues mira, Musk, sin ser funcionario publico, pero con un gran puesto en el gobierno, solo lleva unos días y ya está sacando tajada.

www.infobae.com/america/the-new-york-times/2025/02/12/elon-musk-y-sus-

[#29 Dramaba]

#21 En apenas un mes ya ha recuperado la "inversión" en Trump.

Es un desgraciado pero de tonto no tiene ni un pelo.

[#34 krypy]

algo así www.youtube.com/watch?v=vxnpY0owPkA

[#53 fernando_sierra]

Ahora el que quiere enriquecerse es él, pero a lo grande, redirigir todo el presupuesto que pueda recortar de otros departamentos federales para sus propias flipadas, como enviar cohetes a Marte.

[#32 Astarion]

Cada vez que veo una foto de este personajazo me invade la vergüenza ajena.

[#60 Anais33]

Lo digo totalmente en serio, hay que ir buscándose un huerto, cuatro gallinas, leña, un burro para la noria por qué nos vamos al garete. Ellos acumularán muchos millones en el banco y los s demás a tomar por saco.

[#49 wkynrocks]

No sabes lo que es el feudalismo.