Sería algo más cálido que nuestro mundo y podría convertirse en un excelente "laboratorio" para estudiar a estos cuerpos celestes. Con un radio muy similar al de nuestro planeta y una composición rocosa semejante, el exoplaneta Gliese-12b se encuentra a una distancia de su estrella anfitriona que podría hacerlo habitable y acogedor para la vida tal como la conocemos. Puede convertirse en un excelente "laboratorio" para estudiar a esta clase de mundos.
academic.oup.com/mnras/article/531/1/1276/7679807?login=false 
www.google.com/amp/s/www.abc.es/ciencia/abci-desarrollan-primer-modelo
Pero cuánto daño ha hecho Hollywood al entendimiento básico de la ciencia...
Pues claro que es una distancia asumible. Yo por lo menos la asumo perfectamente. Asumo que sólo podemos observar ese planeta, observar cómo era hace 40 años, concretamente.
Si para vosotros no es asumible es cosa vuestra.
Aparte que la sonda Parker alcanzó 635.000 km/h, y no esa cifra que dices, aplicando tu propia velocidad:
8.760 horas/año x 1500 años x 700.000 km/h = unos 9,8 billones de kms, es decir, aprox. 1 año luz.
1500 años es lo que tardaría Ia sonda Parker en recorrer...un solo año luz...
Se te ha olvidado multiplicar luego, eso, por 40... Hablamos de 60.000 años de viaje, en tal caso. Es decir, llegaríamos pasado mañana, simplemente...
Asi que nada, a asumirlo
A día de hoy cada vez se duda más de que las enanas rojas, el 80% de las estrellas del universo, puedan tener planetas habitables.
Es broma eh, no te lo tomes a mal. Yo prefiero que podamos crear un agujero de gusano y podamos llegar en 4 días pero si no tenemos energía ni para los centros de datos de la IA y crear una mente tan idiota que incluso supera a l ser humano imagínate crear un agujero de gusano.
Eso, si como dice José Mota: “Si hay que ir se va... pero ir pa ná es tontería.”
Añado: un solo grano de polvo a 300000 kms te hace un bujero de 3 pares de narices en la nave, eso también hay que tenerlo en cuenta.
La Terminal Cuántica Interplanetaria era una pequeña muestra del futuro prometido por la teletransportación. Enormes cápsulas de energía cuántica hacían posible transferir materia a través del espacio en cuestión de segundos. Aquel día, cientos de pasajeros de todas las razas se arremolinaban en el vasto hangar, charlando emocionados mientras esperaban sus vuelos.
Juan Ramírez checó su billete y se dirigió a la Sala de Tránsito 7.… » ver todo el comentario
Un futurible próximo, sin duda. Le daría tiempo, a auto-extinguirse, a la humanidad, unas 50 veces, por motivos variados, y diferentes....
'Solo a 40 años luz', bonita falacia, a la vuelta de la esquina, vamos...lo que es el lenguaje, y la permanente ignorancia, sobre las enormes distancias interestelares...
No hemos llegado ni a Marte. ¿Cómo vamos a decir que 40 años luz es asumible?
No me acuerdo si era media vuelta o la vuelta entera. Pero no me apetece calcularlo jeje.
No sé muy bien qué entiendes por asumible...
En este caso, como has puesto que no hemos llegado ni a Marte, me he acordado que una vez en una conversación hablando de lo grande que era Júpiter comentamos, fíjate si es grande que para dar una vuelta en avión tardarías 64 años. Dos tercios de una vida humana.
Pero, creo que mi comentario no ha sido muy acertado, tenia que haber entrecomillado la frase entera o haber hecho una referencia a la paradoja de los gemelos de Einstein.
La velocidad de crucero de un airbus 320 es de 800 km por hora, el diámetro de júpiter, es de 143.000 kms, así que si dividimos el diámetro por los 800 kilómetros por hora, me salen unas 178 horas, muy lejos de esos 64 años.
Si el diámetro de júpiter es de 143.000 kms y tardamos 64 años en rodearlo por completo, tenemos que hacen falta 560.640 horas, lo que nos da la flipante velocidad de... 255 metros por hora... Hasta un yayo con andador seria mas rápido...
Aún así lo de los 64 años no es correcto.
Lo de viajar al espacio lo veo verdaderamente jodido. Suelo ir al campo a hacer astro fotografía y soñar esta muy bien pero la realidad es la que acabas de constatar.
Aunque muchos documentales de D-Max digan que los Alíen están entre nosotros la gente no se da cuenta de que ninguna especie va a viajar 2.500.000 años/luz (Galaxia de Andromeda) para jugar al escondite y hablar con el gobierno de EEUU.
Haciendo los cálculos, con un mínimo de rigor, a 1200 km/h de velocidad, salen alrededor de 40.000.000 de años. Una pequeña diferencia. Eso es lo que tardaría en recorrer, un solo año luz, un avión...
Siempre se os olvida, al final, multiplicarlo por la distancia, que es de 40 años luz. Una minucia, como se ve...
Ojalá si lo sea en un futuro, se desarrolle el ansible también a la vez y como poco podamos observar en tiempo real la superfície de dicho planeta y todas las sorpresas que podría aguardar en él.
Luego ya vienen las recalificaciones urbanas, la propagación de franquicias, evasiones de impuestos, vertidos contaminados, expoliación de los recursos naturales, expansión del liberalismo y todas las demás maravillas que la vida "inteligente" trae de la mano.
Es como quejarse de que pongan neumología en lugar de medicina.
Estudiar un poquito de astronomía, al menos, evita tener que perder demasiado tiempo, en ciertas consideraciones...
A ver cuando empezamos a encontrar planetas entorno a estrellas de tipo solar y en una zona habitable, por ahora es difícil pero todo es cuestión de tiempo.
en.wikipedia.org/wiki/Gliese_12
se buscan planetas habitables para tener más opciones de encontrar vida, no para ir a visitarlos.
Y aún pudiendo ir dudo que el planeta sea habitable para un humano, su atmósfera a poco diferente que sea es probable que sea mortal, su gravedad, su campo magnético... No hay más planetas habitables a parte de este para los humanos y si de chiripa encontraremos uno no se puede ir hasta el.
La opcion realista es mandar un grupo de 200-500 personas, de manera q el grupo sea autosostenible unos cientos de años.
Y rezar pa q no se maten entre ellos.
youtu.be/PgUiBXnb5UQ