UGT es el “sindicato” responsable directo del estado de precariedad, desprotección y explotación en el que están la mayoría de trabajadores en España. Hay otros sindicatos amarillos, pero UGT es el peor con diferencia por ser el único que tiene la capacidad legal de firmar a favor de las empresas y en contra de los intereses de los trabajadores los acuerdos colectivos (convenio, ERE, ERTE…) de la práctica totalidad de sectores y especialmente de los estatales. Te vamos a explicar cómo lo consiguen y qué obtienen a cambio.
|
etiquetas: ugt , sindicato , precariedad , clase obrera
La gran mayoría de sus afiliados son funcionarios públicos, clase obrera sin conciencia de clase convencidos de ser burgueses, qué podría salir mal
Como sí hacen otros sindicatos.
La gran mayoría de sus afiliados son funcionarios públicos, clase obrera sin conciencia de clase convencidos de ser burgueses, qué podría salir mal
Pa mear y no echar gota.
images.app.goo.gl/advpSj12nFEC1yEE9
m.youtube.com/watch?v=8YlzHPVFvpw
Recordemos por otra parte que muchos funcionarios (normalmente no de los afiliados al CSIF) son gente decente y que los mejores médicos, enfermeras, maestros y profesores... son funcionarios y plenamente conscientes de ser clase obrera, al contrario de lo que das a entender.
Estás muy desinformado, la UGT y el PSOE de los años 30 eran realmente socialistas. Nada que ver con los de ahora.
Lee un poco, por favor.
Si nos referimos a la firma de convenios colectivos a nivel nacional, es cosa de las coordinadoras y ahí puede ser el despiporre del que habla el artículo. A nivel de empresa se puede controlar que no entren topos en las listas y, aunque siguen habiendo liberados, no hay subvenciones.
Para las negociaciones del comité con la empresa lo que cuenta es que la coordinadora dé soporte legal y corra con los gastos judiciales y demás pero que no se entrometa en las negociaciones. Ese soporte es algo más complicado en muchos sindicatos pequeños y no sería raro que lleguen a incurrir en errores importantes.
El modelo sindical en España y nuestro entorno es así, se financia por cuotas de la afiliación y subvenciones. Pero no sé obliga a nadie a sindicarse. Lo explicó en su día muy bien un diputado, creo que del BNG, en el Congreso de los diputados.
El modelo sindical escandinavo, por el contrario, obliga por ley a afiliarse a un sindicato. Y los sindicatos pueden vivir exclusivamente de las cuotas por ese motivo.
CC #30.
Ya sea merecida (por los amarillos) o falsamente, se promueve una desafección de los trabajadores hacia los sindicatos y esa falta de confianza da lugar a que no se afilien, que permitiría a los sindicatos poder pasar de las subvenciones si tuviesen voluntad de hacerlo.
A nivel estatal es más complicado. Pero a nivel de delegados de empresa la opción es, según lo veo, el menos malo de los grandes que sí cuentan con recursos.
¿Pero qué entiendes tú por "politizado"?
¿Estás confundiendo sindicato de clase con una gestoría laboral?
Estás muy perdido o intoxicando.
A ver si la próxima vez puedes escribir un comentario válido.
Gracias.
Se está muy bien criticando desde el sillón sin sufrir las consecuencias de ejercer la lucha sindical.
Totalmente de acuerdo con tu comentario. Creo que #1 y #2 deberían leerlo.
Me temo que tanto el titular como tu comentario son erróneos, falsos. No seré yo quien pretenda defender a UGT o CCOO, especialmente el primero, después de ver las actuaciones de su secretario general respecto al genocidio sionista en Gaza. Dicho secretario general llegó a hacerse una foto con la embajadora sionista en España.
Dicho esto, ejemplos de sindicatos amarillos los hay en abundancia, como SATSE enfermería, ANPE en Educación o CSIF en general. También los hay amarillos o incluso… » ver todo el comentario
Encaja con aquella supuesta anécdota de Franco diciendo "joven, haga como yo...no se meta en política ". Aquí es..."joven, haga como yo, no se afilie a ningún sindicato"....que ya defenderá sus intereses la ceoe que sabemos del tema un montón.
El "atado y bien atado" incluía a estos también.
En los próximos meses tendrá que afrontar varios juicios por sus desmanes lo que le ocasionará más confrontación y peores condiciones de trabajo, y ahí sigue, sin reblar.
Es lamentable que en lugar de apoyar a los trabajadores que están trabajando bien en la lucha sindical sean metidos en el mismo saco.
Quería echarme una foto de grupo con los colegas y no había nadie para echárnosla. Apareció un liberado de estos y resultó ser un experto en echar fotitos para aparentar. Después de tirar la foto y sin saber cómo, desapareció. Pensamos que era un fantasma o algo...
Son una especie de franquiciado. Solo les importa ganar para pillar más pasta como dice el artículo.
Nunca he visto tal cosa
Como solemos cantar delante del SASEC (o cómo se llamen en vuestras CCAA esos "órganos de mediación patronal-sindicatos amarillos") "agentes sociales, firmáis/creáis precariedades"
Ñ
A nivel local depende mucho del delegado , de lo que se quiera mover.
El problema que yo le veo es que como trabajadores no tenemos, no sabemos o no queremos saber que poder tenemos, sabemos que delegado podemos elegir pero luego , yo por lo menos ya no sé , hacia arriba que poder tengo. No sé si puedo elegir representante municipal de mi sector y mucho menos autonómico, quien vota eso ? Y esto es como los partidos políticos , puede haber militantes muy buenos pero quién llega arriba son los trepas.
Yo mismo he vivido como desde valencia el propio sindicato nos callaba y como el representante del sindicato a nivel local agachaba la cabeza y no era UGT.
Y quienes se dedican a sobornar a los sindicatos para que no les den problemas es sobretodo el PSOE.
En cuanto un gobierno les quite las subvenciones a las 2 semanas ya teneis una huega general.,
Si se quiere se puede..
Por otro lado, tema financiación... Lamentablemente es necesaria, sobre todo con esta permisividad a las empresas de saltarse las mediaciones y de él "demanda que ya te lo pagaré cuando diga el Juez". Lamentablemente los sindicatos pequeños (ayudé a formar uno) necesitan una… » ver todo el comentario
www.elespanol.com/ciencia/nutricion/20191213/gambas-pone-cabeza-negra-
El término proviene de la historia del sindicalismo francés. En noviembre de 1899 en Montceau-les-Mines (Saona y Loira), un grupo de mineros que rechazaban las huelgas fundaron un sindicato que los reuniera y promoviera esa posición. El sindicato se amplió en 1901 para crear la Unión Federativa de sindicatos y grupos obreros profesionales de Francia y las colonias, liderada por Paul Lanoir. Las ventanas del local de reunión tenían papel transparente amarillo, color que fue elegido para distinguirse del rojo que utilizaban los sindicatos socialistas.
Tuve que recurrir a ellos para que me ayudaran a gestionar una movida con FOGASA hace unos años, y al final terminé haciéndolo yo todo.
Y todavía tuvieron los santos cojones de llamarme medio año después de resolverlo para tener una cita y ver qué se podía hacer.
Lo dicho, menuda panda de inútiles.