Una tragedia nuclear de 90 millones de galones

El vertido de residuos de uranio en Church Rock, Nuevo México, fue el mayor vertido de contaminación radiactiva de la historia de Estados Unidos. Es el accidente nuclear estadounidense que casi nadie conoce, aunque se considera probablemente el mayor vertido de contaminación radiactiva de la historia de Estados Unidos (aparte de las pruebas de la bomba atómica).¿Por qué el vertido de Church Rock -que arrastró barrancos, contaminó los campos y los animales que pastaban en ellos y convirtió el agua potable en mortal- es tan anónimo en los anales

[#1 Verdaderofalso]

Que poco se habla (nada) de este accidente con material radiactivo

[#5 tierramar]

#1 Lo primero que hace la OIEA, y el lobby nuclear es ocultarlos o minimizarlos. El primer mensaje de Inglaterra a Japon cuando ocurrió Fukushima fue que se intentara minimizarlo en lo posible, para no perjudicar a la industria nuclear que tanto intereses tiene en Gran Bretaña, Francia,...

[#31 Dovlado]

#5 Y aún siguen dando la turra intentando subirse al carro de las energías verdes que luchan contra el calentamiento global

[#11 frg]

#1 Será por lo de "limpia y segura" ...

[#16 Supercinexin]

#1 Éstas cosas sólo pasan a los comunistas de m13rd4, pobretones con centrales nucleares de cartón piedra y tecnologías atrasadas.

www.elespanol.com/ciencia/medio-ambiente/20181004/accidente-nuclear-ma

[#24 --763598--]

#16 tened paciencia, hombres de poca fé...

... ya estarán rodando en Jollivú otra serie como aquella de "Chernobyl"

estarán terminando de maquetar la primera temporada y el episodio piloto

[#26 sotillo]

#1 No es soviético donde había libertad de prensa, no como se puede ver en Estados Unidos

[#30 Dovlado]

#1 Es que si es en occidente circulen, aquí no hay nada que ver.

[#4 vvjacobo]

Energía segura y ecológica para toda la familia

[#6 Verdaderofalso]

#4 ahora viene operador nucelar a explicarlo

[#7 mahuer]

#6 aquí está el encargado:  

[#14 borre]

#7 Estaba pensando en el juego mientras leía la historia

[#25 Operadornucelar]

#6 Es segura y ecológica hasta que ocurre un accidente, entonces se convierte en un problema medioambiental extremadamente grave y económicamente desastroso (para las arcas públicas por supuesto).

[#13 Tunguska08Chelyabinsk13]

#4 upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/51/Atoms_for_Peace_stamp.jpg

[#3 tierramar]

Sin embargo, el accidente se produjo “lejos de la civilización”, en una zona remota habitada posiblemente por la comunidad más pobre y marginada del país: los nativos americanos. Se acabaron las masacres y las mantas de viruela, pero otro acto deliberado de discriminación racial -la contaminación radiactiva evitable de la comunidad navajo y probablemente mucho más allá de ella- quedó impune y en gran medida sin denunciar.
Hoy en día, el accidente de Three Mile Island se…   

[#2 tierramar]

Sólo 14 semanas después del accidente del reactor de Three Mile Island, y 34 años después de la prueba atómica Trinity, la pequeña comunidad de Church Rock, Nuevo México, se convirtió en el escenario de otra tragedia nuclear.  Noventa millones de galones de residuos radiactivos líquidos, y mil cien toneladas de residuos sólidos de molienda, irrumpieron a través de la pared rota de una presa en las instalaciones de procesamiento de uranio de Church Rock, creando una inundación de efluentes…   

[#9 QAR]

“El 16 de julio de 1979 se produjo el peor vertido…”

¿Actualidad, #0? Amosnomejodas.

[#10 chavi]

#9 Si. Actualidad hasta dentro de 500 años.

[#8 aupaatu]

Estos malditos chinos comunistas y sus campos de reeducación .

[#15 konde1313]

Pero qué maravilla de nación, parfavar.

[#12 frg]

Es una efeméride, por lo que es actual.

[#18 EmuAGR]

#12 Entonces a hemeroteca.

[#19 Ergo]

#0 #18 |Mambiente sería mucho más apropiado

[#20 EmuAGR]

#19 No hubiera llegado a portada, como la mayoría de cosas que se mandan a los subs y se quedan ahí escondidas para siempre. Sin ánimo de que sea un ataque personal porque no tengo nada contra ti ( ), tus continuos comentarios pidiendo mandar noticias a subs diminutos me parecen pesadísimos.

[#22 Ergo]

#20 Hace meses que no recomiendo usar subs. Aquí el tema era sugerir una comunidad más apropiada que la de hemeroteca.
Y no voy a entrar en discutir la visibilidad de los subs, cuando tú mismo puedes ver la portada de |Mambiente y ver las noticias interesantes y votadas con más de 300 meneos #21

[#23 frg]

#22 Si no vas a entrar a discutir, mejor no decir nada.

[#21 frg]

#18 #19 Los subs no los mira ni el tato.

[#27 sillycon]

En España también tenemos nuestro propio vertido: el del JEN de la Ciudad Universitaria de Madrid (ahora el CIEMAT). Se equivocaron de válvula un viernes a última hora, lo vertieron todo al Jarama, se hicieron los suecos y se marcharon tranquilamente a casa a pasar el finde.
Luego se pasaron muchos meses comprando todas las cosechas de la rivera del Tajuña y recogiendo y enterrando arena de las orillas. Creo que nunca se ha hecho un estudio epidemiológico de la zona para contar los casos de cáncer.

[#32 Janssen]

Cosas que solo suceden en la mejor "democracia" del mundo y que, curiosamente, siempre afectará a uno de sus tantos "enemigos"

[#29 Feindesland]

Con tantos galones debe de ser, por lo menos, tenientísmo generalísimo de los ejercitísimos.

[#17 sovieterrimo]

La energia nuclear es rentable siempre que siga esa táctica para gestionar los residuos.

[#28 estemenda]

Para que nos hagamos una idea se trata de una tragedia nuclear de 100 piscinas olímpicas aproximadamente. 120 si hablamos de galones imperiales.