Tibet: Se anexionó a China hace 70 años, antes era una teocracia feudal con servidumbre y esclavitud que fue abolida cuando se anexionó.
Xinjiang: La población uygur ha pasado de 3 a 12 millones desde que es una región autónoma (curiosa limpieza étnica, igualita que la de Israel en Palestina). Otra cosa es que China es un país ateo oficialmente, hay libertad religiosa pero NO se pueden imponer normas basadas en la religión como quieren algunas culturas musulmanas (que es lo que son los uygures) en algunas zonas de Xinjiang.
Hong Kong: Era una colonia británica que fue devuelta a China y a la que China le ha dado cierta independencia y mantiene su propia moneda y sistema económico, igualito que todas las colonias que fueron “devueltas” en América a EEUU.
#53"y sé que tienes preparadas un montón de argumentos para intentar justificar lo de estos dos"
Usted no lo sabe, lo asume basándose en un prejuicio. Pero como no tengo por deporte justificar los presuntos delitos de nadie, usted se equivoca, flagrantemente. Dicho lo cual, no se ni para qué tenemos un sistema judicial si eso de "es que agua lleva" sirve para zanjarlo todo.
Supongo que, eso sí, el día que usted tenga algún encuentro con la justicia no le valdrá el "es que agua lleva" y querrá usted ser tratado en base a sus derechos. ¿no? Porque el problema es precisamente ese, que confunde usted la presunción de inocencia con poner la cara por alguien.
Dicho lo cual, le remito a mi comentario #46 y abandono la conversación. Total no me necesita usted para ella, le vale con el muñeco de paja que se ha hecho de mi. Internet es asín.
#53 Ajá, sigues dando vueltas porque sabes perfectamente que si entramos al fondo de la cuestión, te vas a quedar sin argumentos. Lo inconstitucional es, por pura definición, ilegal, y lo sabes. No me vayas a soltar que "depende" de si hay una norma que lo prohíbe. Claro que hay una norma, la Constitución, que establece los límites de lo que es legal o no. Lo que pasa es que estás evitando asumir que, en este caso, todo lo que contradiga la Constitución ya está fuera de lugar, y eso es la base de cualquier orden jurídico. Ya sé que te gustaría hacerlo más complicado, pero en el fondo, no te atreves a entrar en ese terreno porque te haría un repaso monumental, bebé Dunning-Kruger.
#53 Siguen por debajo, no están obligados a los mismos estándares de calidad lo que los encarece. Mañana pones un zulo sin ventanas en Airbnb y puedes, en los hoteles no, tienes que dar unos servicios, seguridad y calidades.
#53 Te lo ha dicho #28, al que has tachado rápidamente de mentiroso, lo cual significa que o no has dedicado ni 30 segundos a buscarlo o que no quieres saberlo. Cualquiera que realmente no lo sepa, lo buscará y saldrá de dudas.
#53 Gobernar bien hubiera sido tener huevos de poner coto a las prácticas mafiosas de la derecha y arrebatarles el poder que tienen sobre la judicatura y sobre la televisión pública. El PSOE ha sido muy timorato en ese aspecto. Ahora me temo que es tarde.
Lo único que podría arreglar al PSOE ahora mismo es que se fuese Perrosanxe en un tiempo prudencial, que está ya quemadísimo y que entrase Óscar Puente a sucederle. Es otro sociata más, pero al menos su estilo bronco y su carácter más de acción sí equilibraría la balanza a favor de la izquierda
#53 ah bueno ya te sigo. Esto es como cuando dicen que el conductor del tren es el culpable del accidente y se olvidan de que nadie ha instalado el sistema de frenado automático antes de la curva.
Pues desde ese punto de vista no puedo estar más de acuerdo, el problema es que el que decide que se debe instalar ese sistema o no es el mismo que decide si usarlo ya que es el responsable máximo de toda la comunidad y etc etc.
Estaría bien sacar una ley de emergencias desde el gobierno central de obligado cumplimiento para todo el territorio.
#53 Con enemigos* declarados como los yankis, mejor poner tierra por medio en cuanto a relaciones militares. Como mucho hacer como Francia, que sí pertenece a la OTAN pero ni tiene bases yankis ni compra solo armas yankis porque ya fabrican los franceses de casi todo, hasta armamento nuclear.
* "Recientemente" con la CIA nos jodieron el Sáhara (35% del territorio español) apoyando a Marruecos y amenazaron con jodernos también las Canarias de no entrar en la OTAN. Anteriormente nos han jodido otros muchos territorios. Es peor el daño que hacen que el beneficio, pues para esto último sólo miran egoístamente por ellos mismos.
En #7 lo dices claramente, #53Las muertes la mayoría no podrían haberse evitado
Desenmascarar a gente como tú se hace de gratis y con gusto, por mucho que intentes darle la vuelta a la tortilla
mentiroso?, puedes señalarme una sola mentira que yo haya dicho? si, se que de 15/20 - 0 a 15/20 - 1 tampoco cambiaría mucho el marcador, pero tengo curiosidad por saber en qué se supone que he mentido
espíritu? vaya, además de facha nos ha salido religioso, también vas a los toros?
#53 Como hizo con Afganistan y con Irak. Antes de empezar un nuevo conflicto tiene que retirar las tropas del anterior para poder enfocarse en el siguiente. Que sean poderosos no quiere decir que tengan dinero infinito (que lo que imprimen de mas devalua su moneda y subre los precios y la deuda, cosa que tampoco pueden mantener eternamente en el tiempo). Si dejan de ayudar a Ucrania es que se van a enfocar en otro conflicto y ciertamente, el de Israel tiene todos los boletos
#82 He escrito unas notas en sucio en #53, pero para resumir; el dato no va en tu conexión, al conectar a una web que utilice utiq esta web será la que envíe tu ip a utiq y ellos en caso de que hayas aceptado en algún momento (para esa web concreta) les enviará tu ID, en caso contrario la web intentará pedirte permiso para acceder a ella.
#53 vete al médico. O a cobrar a la sede de los corruptos.
Me parece muy estúpido y pueril como lo haces, pero como todos son hijos de primos y medio subnormales por allí. Así que tpoco me sorprendería demasiado que cobraras por ello.
Lo típico de los ingenieros/arquitectos romanos bajo los puentes.
O lo mismo que todos los políticos deberían usar la sanidad pública estándar, de forma anónima, como un experimento de doble ciego. Se convertiría en la mejor del mundo, sólo porque se ocuparían de sus responsabilidades.
“Skin in the game.”
No por ello es escusa para que gente con grandes responsabilidades trabaje estresada y sobrepasada.