También puedes seguir con los planes de cooperación y de integración con la OTAN ya una década antes: www.nato.int/cps/en/natohq/official_texts_19547.htm (última actualización del plan de 2012). Como puedes ver busca integración con las normas OTAN y con sus estándares, interoperabilidad militar y participación en operaciones conjuntas. Todo ello con el objetivo de INTEGRARSE en la OTAN. Pero eh, la web oficial de la OTAN debe ser propaganda Rusa.
Y no los defiendo, defiendo MIS intereses. Defiendo los intereses de mi país. A mi país, a mi continente, no le interesa una guerra con Rusia. Por tanto defiendo que no estemos dando por culo de forma sistemática a Rusia sino que cooperemos con ellos. Porque cooperar es mejor que realizar despliegues militares cerca de sus fronteras.
Y a cada cosa que me dices te contesto, te demuestro que estás errado. En lugar de decir: es verdad, estoy errado. Lo que haces es buscar una cosa nueva. Ya llevamos varias.
Si no conoces la historia de Massud, lo que acabas de decir no tiene ningun sentido porque no conoces como la guerra de Afghnistan contra los sovieticos estaba orquestada por los saudies a traves de los pakistanies. Y no conoces el tema de que los saudies TIENEN que intentar reconquistar los territorios musulmanes por imperatico religioso, porque ellos no son descendientes del profeta y solo tienen legitimidad de defensores de los lugares santos del islam, porque el clero wahatabi se la da, mientras hagan esas chorradas.
Basicamente, no intentes entender lo que pasa en Oriente Medio pensando que funcionan con los mismos parametros que tenemos en Europa, es mas como si pones los parametros del Franquismo, pero les das como dos vueltas: legitimidad religiosa y demas chorradas.
Por eso se gastaron los saudies lo que se gastaron en Afghanistan... que por cierto, los entrenaba el ISI pakistani porque la CIA no tenia operaciones ni en Pakistan ni en Afghanistan. La embajada de los americanos en Islamabad la quemaron en una protesta en el 79: en.wikipedia.org/wiki/1979_U.S._embassy_burning_in_Islamabad
#372 El oro también tiene caídas de su cotización, si no has decidido citarlas en tu análisis anterior no veo por qué ahora con Bitcoin pretendes aplicar una doble vara de medir.
#372putin es un conservador casposo y carca, pero no es extrema derecha colega, ni es un dictador.
jajajajajjajajajajajaja por favor, no es un dictador si y Franco tampoco lo era no te jode y que encima no es de extrema derecha.
Venga arguméntame esto que me quiero echar un risas, porfa.
#372 no estoy desviando la atención. Sino dudando de tu legimitad y la mía para dar lecciones. Crítico esa actitud tan europea colonial encarnada por Borrell y su "Europa es un jardín y fuera hay una jungla".
Y encima basada en una ignorancia supina, gratuita y desde la comodidad del sofá.
Y con la coartada moral de los derechos humanos, que tienen el mismo valor hoy en día como cualquier afirmación metafísica como que somos los hijos de dios y ellos unos infieles
#372 si, esta a la orden del día perder el trabajo por criticar a Israel, todos los que se manifestaron recientemente están en la calle... Sin embargo en los sistemas no capitalistas cualquiera puede opinar libremente
#372 Ah, que el problema es que no sabes lo que es el liberalismo. Haber empezado por ahí. Eso explica que tengas una versión tan reduccionista de que lo único que importa son los impuestos y que te valga un índice de una sola variable para todo. Es más, parece que activamente quieres ignorar que para la libertad económica los liberales quieran otras cosas como árbitros eficientes de los contratos, una moneda fiable, una política predecible o simplemente seguridad física.
Eres tonto, chico. No hay más.
He intentado una conversación inteligente, de verdad, pero no creo que seas capaz.
Para que pienses por tu cuenta: ¿era más liberal el franquismo, que tenía menos impuestos? No me cuentes tus conclusiones, por favor, no me interesan.
No es malo que una empresa decida dónde tiene que ir el dinero, es su dinero y puede hacer lo que quiera con él, tal como comentas, de ser una cooperativa los beneficios se repartirían entre los trabajadores pero para mí una empresa que no mejora las condiciones de sus trabajadores cuando puede mejorarlas mientras que si la cosa va mal, sí que les hace sacrificarse por la empresa, no me parece correcto ni adecuado. Si tú decides dónde va el dinero (porque no eres una cooperativa) y te quedas con los beneficios, también tendrás que comerte las pérdidas si se producen pero a los empleados no puedes pedirles sacrificio ni en tiempo ni en dinero cuando no son partícipes de los beneficios. Eso es a lo que me refiero, a ser responsables.
#372 a quien han machacado? A los anticapi que nunca quisieron estar ahí? (Y nunca debieron estar. Me gustan sus ideas pero sin podemos no habrían llegado a estar estos años en Europa), los Echeniques que perdieron co tra la militancia? Los traidorcillos que hicieron sus cosillas por ahí?
Todos esos que dices que han sido machacados han sido machacados por la militancia y después se comportaron de la más deshonesta de las maneras.
Perdieron las votaciones y, lejos de crear su propio proyecto decidieron parasitar y sabotear a Podemos.
Por eso yo jamás votaría a Sumar. Está creado con esos deshechos.
Echenique plantó cara y después de perder prefirió seguir en el proyecto, como hay que hacer, y remar defendiendo la decisión de la militancia.
Una vez difundido el titular, para "aclarar" un poco, pues aún hay que estar dando replica como yo en #281, #372 y #395 y aún así no tengo claro que 21 haya visto lo que intento explicar.
#372 claro que tienen razón… pero la democracia ateniense es todo un ejemplo de civilización e inteligencia frente a las tiranías de su tiempo. Si esta gente prefiere posicionarse en el otro lado…
#372 Pues Sumar ya veremos qué logros se apunta esta legislatura con el PNV y Junts tirando del otro lado. Entre que Sumar es la izquierda más descafeinada y que los otros dos son la derecha conservadora de toda la vida y que la última vez que el PSOE gobernó con ambos nos comimos unos contratos basura guapos guapos, yo no apuesto nada por mejorar el país en los próximos 4 años. Como mucho el hacer una pausa, reconquistar TVE y acabar con el CGPJ actual.
#372 Lo del PP estoy de acuerdo, pero yo es que no soy del PP (mucjo menos de vox), defiendo mi propia postura.
Y sobre la amnistía franquista estoy más que de acuerdo en todo, y como no estoy de acuerdo en que la impunidad de los políticos sea reconciliación (como vendieron entonces) tampoco estoy de acuerdo en que ahora lo sea.
Puigdemont está exiliado porque le dió la gana, él decidió marcharse, otros dieron la cara y pagaron por los delitos que sus asesores del Parlament les dijeron que estaban cometiendo, sabían lo que hacían. Para mi el proceso judicial fué maravilloso? No ha salido eso de mi boca, pero es que los politicos del Regimen (Puigdemont entre ellos) no me dan ninguna pena a la hora de ser juzgados por las propias normas que ellos nos obligan a cumplir. Ni el proceso judicial ni el proces me parecieron fantásticos, ninguno de los dos.
Amnistia por votos de investidura en ningún caso. Si era tsn maravillosa, que se hiciera abtes de las elecciones o la llevase el PSOE en el programa. Lo que dijo PS antes de las elecciones es que era inconcebible e inconstitucional.
#372 Sí, tú no me has respondido mal. En otro comentario que no tenía nada que ver conmigo, en el que preguntaba amablemente a alguien el porqué de un negativo, me habías puesto tú un negativo. Y entendí por tu anterior respuesta que lo habías hecho por yo preguntar (a otra persona).
Ahora ya no sé qué me pretendías decir. Y no sé si te estoy dando lecciones, te estoy diciendo lo que me parece tu actitud de doble rasero.
El comentario que te negativicé primero fue ese de "no me apuntes con tu cosita mental". Fuiste ofensivo. No sé qué es una cosita mental, pero seguro quela tuya es más pequeña. Luego te puse más negativos por insistente y porque no me gustan algunas de tus opiniones, pero sobre todo porque eres ofensivo, y no soy de los que ponen la otra mejilla sino de los que devuelven la hostia con doble fuerza.
#372 Por poder un chihuahua te puede desgraciar bastante. Veo con mayor frecuencia mordiscos y heridas de perros pequeños que de grandes y curar eso tiene su miga, más de uno tiene que pasar por quirófano porque te destrozan los ligamentos. Los perros grandes es realmente raro que muerdan porque la gente se molesta bastante en educarlos, de hecho los abandona antes de que lleguen a hacer algo pero los pequeños? La gente se confía mucho porque como "de una patá los mandas a tomar por culo" se olvidan de educarlos. De perro grande creo que todavía no he visto ninguna (he visto algún crío que el perro le ha dado con el rabo y el crío se ha caído desequilibrado por la fuerza pero poco mas).
#374 CerdoJusticiero 
si y Franco tampoco lo era no te jode y que encima no es de extrema derecha.
