#84A groso modo, eso es lo que se está proponiendo desde la UE.
No, no se está proponiendo eso. Hay diferencia entre aumentar la producción y que ésta se convierta en la máxima prioridad a costa disparar el gasto público para mantener la industria de guerra como está haciendo Rusia.
#54 Pues nada, hemos encontrado la solución. Deberíamos militarizar toda España y la Eurozona, que los jóvenes de zonas pobres se alisten al ejército y empezar a fabricar tanques a mansalva, ¿no? Prosperidad pura y dura al estilo ruso. Eso sí, luego no te preguntes qué hacer con tanto material en almacenes que no se va a vender y el coste de producirlo. Lo importante debe ser el sueldo mileurista del trabajador de la fábrica y del recluta. ¡Keynesianismo puro! En fin, lo que hay que oír...
#43Si producen más material militar que antes, claramente no están funcionando.
No es tan simple, esto no va de que "o funcionan al absoluto 100% o al 0%" como sugieres. Las sanciones han hecho que los rusos tengan que comprar productos bélicos a terceros y prescindir de componentes de alta calidad para productos de fabricación propia (como las ópticas de tanques que anteriormente compraban a Francia) por otros de menor calidad. ¿Esto acaba la guerra? Evidentemente no. Pero sí se suma al desgaste del esfuerzo bélico ruso y a potencialmente sufrir más cantidad de bajas al reducir la calidad.
El catastrofismo lo veo solo por tu parte. La situación económica europea no es ideal pero está lejos de ser catastrófica. Hemos superado un problema de inflación (que se venía gestando de la época del Covid si no de antes), hemos diversificado nuestras fuentes de energía en tiempo récord y no hemos entrado en recesión. Algunas economías europeas están yendo bastante bien como precisamente la nuestra, que nos hemos beneficiado de los efectos bélicos en el continente. La cuestión será en ver cómo se va a desarrollar el futuro, si el crecimiento vuelve a toda la Eurozona y si aumentamos la producción de productos bélicos o no. Pero para eso no tenemos bola de cristal.
#30 ¿Qué propaganda estoy diciendo? No me has desmentido en nada.
1. Las sanciones no han acabado con la economía rusa (y que se pensara eso en su momento era un puro ejercicio de "wishful thinking") pero eso no quiere decir que no hayan hecho daño.
2. La producción europea de productos de guerra está lejísimos de igualar a la rusa a día de hoy pues allí es la prioridad estatal y donde va dedicado la mayor parte del gasto público y en Europa no; por lo menos todavía.
Normal, el PIB ruso crece porque están fabricando material de guerra en grandes cantidades y este material es muy caro. Mantener estas fábricas trabajando 24/7 genera mucha actividad económica. El problema es que esos productos militares no tienen repercusión ni salida en la economía local (más allá del salario de los empleados) ya que no se venden sino que se llevan a Ucrania para ser quemados allí. La cuestión es qué repercusión tendrá esto a largo plazo.
#220 ¿Tienes 16 años? Tus líneas argumentales son de patio de instituto; la barra del bar te queda lejos. O eso o realmente te pagan por estar aquí escribiendo esta verborrea. Da igual, no necesito saber más de ti ni te molestes en contestarme de nuevo. Ciao.
#206 ¿No te acuerdas de los misiles en Turquía?
Sí y lo que se hizo fue negociar, ¿o es que se comenzó una guerra por este tema?
El falso mito de la tiranía soviética, desmentida por la propia CIA.
¿De qué mundo paralelo vienes? No eran sistemas democráticos y vivían en represión, es de saber un mínimo de historia. Y cuando esos países tenían la osadía de protestar y realizar cambios, la URSS los invadió, ¿es que la revolución húngara de 1956 y la Primavera de Praga 1968 no existieron?
La pregunta que te hago yo es ¿por qué no paras de repetir lo que dicen las fuentes occidentales y te dices neutral?´
En primer lugar, ¿qué hechos de fuentes occidentales no paro de repetir? Segundo, ¿cuándo me he dicho neutral? No, no soy neutral, soy europeísta y quiero lo mejor para el continente en el que vivo. ¿Por qué eres incapaz de decir nada negativo de Rusia? No te volveré a contestar un mensaje si no me respondes a mi pregunta. No eres un usuario genuino. Cuenta nueva y comiendo culo ruso. Tienes todas las papeletas. Contéstame o hasta la vista.
#176 Amigo, que me has puesto una noticia de 2023... Un año después de la invasión rusa. ¿En serio esto es lo único que puedes encontrar? Si la invasión es a causa de la OTAN, ¿cómo es que pidió la admisión después y no antes de la invasión? De verdad que sois un meme.
Lo que sí tienen en la OTAN son sistemas de defensa que se convierten en sistemas ofensivos en cuestión de horas
Vamos, no tienes ni la mas remota idea de lo que estás hablando. Eso que acabas de decir es un sin sentido. ¿Qué es eso de "un sistema de defensa"? ¿Te refieres a un radar? ¿Un escudo antimisiles? ¿Un tirachinas? ¿O qué? Por supuesto, no sabrás decirme de qué sistema se refiere porque no vas a encontrar absolutamente nada ya que es pura mentira.
Los EEUU supo de los misiles de cuba una vez estaban allí ya,
Mejor me lo pones, solucionaron el problema pacíficamente y con negociaciones en vez de invadir la isla.
A Rusia le debemos haber librado Europa de los nazis
Se te olvida que Rusia tuvo bajo su yugo a media Europa durante durante 60 años a través de dictaduras atroces e invadió en varias ocasiones a aquellos países que querían democracias: Hungría y Checoslovaquia. Pero no hablo de Europa, hablo de ti, personalmente. ¿Qué le debes a Rusia y por qué defiendas cualquier aberración que haga? Yo no le debo nada a los EEUU y no tengo problemas en señalar lo asqueroso que es ese país, su imperialismo y lo que haga falta. Pero estamos hablando en una noticia que habla de la invasión criminal rusa de Ucrania y yo, al contrario que tú, sí soy un usuario genuino de esta plataforma.
#156 Pero que Ucrania no tenía pendiente entrar en la OTAN. Es acojonante que acuses a Ucrania de romper los Acuerdos de Budapest por "querer" entrar en la alianza cuando nunca había pedido su admisión... ¡y no a Rusia por literalmente invadir Ucrania y anexionarse sus territorios!
¡Que nadie iba a poner misiles nucleares en Ucrania! Incluso los países de la OTAN no tienen misiles nucleares que no sean de fabricación propia. No los tienen los Países Bálticos, no los tiene Polonia, no los tiene Alemania, no los tiene España, no los tiene Turquía... ya vale de tomarnos por tontos.
Incluso si lo comparas con el tema de Cuba también te deja en mal lugar, pues Cuba sí pudo pertenecer a una alianza militar con la URSS sin que los EEUU invadiera la isla. Hicieron un amago patético en 1961 en cual cancelaron y nunca lo volvieron a intentar. Está a años luz de la barbaridad que Rusia está haciendo con Ucrania, que la ha invadido dos veces y se ha anexionado regiones enteras sin que siquiera Ucrania pertenezca a ninguna alianza militar. ¿Qué le debes a Rusia y por qué eres incapaz de decir nada malo de esa dictadura que amenaza a nuestros socios europeos?
#152 Y si mi abuela tuviera ruedas sería una bicicleta. No, sí existe legalidad internacional la cual Rusia no ha respetado con Ucrania en 2014 y en 2022 y que tú te niegas a reconocer. Repite conmigo: "Ucrania es un estado soberano y Rusia la ha invadido militarmente." No es tan difícil, creo que lo podrás hacer. No entiendo por qué no entendéis que Rusia es un país imperialista y quiere recuperar el territorio que afirma que le pertenece por derecho histórico y natural, es exactamente igual que el Lebensraum del bigotes.
#133 Pero Ucrania no tenía previsto entrar en la OTAN, ni siquiera se estaba negociando por lo que no había ningún pacto en la mesa. Y aun así, en su derecho estaba de haber querido hacerlo. No olvides que Rusia invadió Ucrania en 2014, se anexionó parte de su territorio y comenzó una guerra civil en la cual participó militarmente. ¿En qué realidad paralela Ucrania no tiene derecho a buscar socios para su defensa después de lo ocurrido?
#129 Sí, sí lo cambia cuando lo que haces es mentir. Me pregunto qué le debes a Rusia para tener que estar soltando mentiras en literalmente cada noticia.
#124 No estaba prevista la entrada de Ucrania en la OTAN, para empezar. Y aun así, eso no suponía así amenza para Rusia. Te recuerdo que Rusia era un gran socio comercial y político de países de la OTAN, como lo era con Turquía, Alemania, Hungría... Esto es una guerra imperialista, Rusia quiere recuperar ese territorio que considera "suyo" por derecho natural. Es un concepto bastante parecido al Lebensraum alemán.
#120 No, no es una posibilidad. Nadie en Polonia pide absolutamente nada de Ucrania.
Puedes hacerte todas las pajas que quieras pero quien está invadiendo Ucrania es Rusia, no Polonia. Curiosa propaganda la de acusar a los polacos de querer hacer lo que están haciendo los rusos pero sin atreverte a culpar a Rusia al mismo tiempo. Me pregunto por qué.
#119 Nadie estaba poniendo ningún cuchillo en el cuello a Rusia. Era un socio comercial europeo preferente y podría haber seguido siendo así si no hubiera querido jugar a los imperios. Supongo que conseguir su Lebensraum era más importante.
#61 saren 