#141 vamos a ver:
obama continuó con el 100% de los conflictos bélicos que heredó
obama dijo que retiraría tropas de afganistán y lo que hizo fue aumentarlas.
obama empezó la guerra con libia en 2011
obama empezó la guerra con irak en 2014
obama empezó la guerra con siria en 2014
obama empezó el conflicto con yemen con el apoyo de arabia saudita
...
es el presidente de eeuu que más conflictos bélicos ha participado de lejos. y es el premio nobel de la paz. seguro que para ti es un pacifista porque pesa más el galardón que las muertes.
trump no inició ningún conflicto bélico adicional a los heredados
trump ha sido el único presidente de eeuu que calmó la escalada de enfrentamientos con corea del norte, tanto es así que se reunió presencialmente con su líder. igual con rusia. dos de los… » ver todo el comentario
#141 abandono, no lo quieres entender, y es requisito indispensable para entender algo. Relee los titulares a ver si por esas, porque no dicen lo que dices que dicen. 1) El huracán kirk no iba a provocar ningún efecto en España y la AEMET lo sabía. Ningún huracán ha tocado nuestro país. 2) Los vientos de "Kirk", que ni siquiera se llamaría Kirk para entonces porque pierden el nombre al dejar de ser tormentas tropicales, en ningún caso iban a ser de huracán de categoría 1, por definición, y 3) Isaac tampoco iba a alcanzar la península, y menos como huracán. De nuevo, perdería el nombre antes de llegar.
#141 No, no lo has entendido mal . Y no se a donde orentedes llegar con la pregunta. Los agravantes existen no los he inventado yo, no los decido yo y no estoy juzgando en mi comentario si son justos o no lo son.
Pero están ahí.
#141 Por definición una sociedad se basa en el colectivo, por lo que si estás, participas de lo colectivo, lo público se llama. En una comunidad de propietarios pagas para cubrir los gastos comunes, en base a tu participación en la propiedad de la finca, y tendrá ascensor, y posiblemente vivas en el bajo y no quieras pagar por él, pero pagas porque es tu propiedad en la parte correspondiente, no por
usarlo. Pero puedes renunciar a tu propiedad, obviamente la propiedad completa, no sólo el ascensor e irte a otro lado, quizá una parcela en el desierto del sahara, lo cual igual no afecta significativamente a tus ingresos, pero por ejemplo te va a ser muy complicado obtener una cosa absolutamente necesaria que en sociedad tienes con sólo abrir un grifo, porque la gente ha decidido que se va a… » ver todo el comentario
#141
"si hacen falta casas, pues hacen falta casas, no hay otra."
Claro que hacen falta casas, porque la mayoría de las disponibles están en manos de unos pocos. Y las que se construyen no llegan a los que las necesitan.
" Los especuladores de hecho son buenos."
Gente que no genera valor con sus inversiones y que extraen riqueza controlando el precio de bienes de primera necesidad. Creo que tu criterio de bondad y el mío difieren mucho.
#141 Si compras al día es que no tienes niños o no les ves o no les quieres ver. O que tienes la tienda debajo de casa con una amplia oferta. Pero eso en terreno urbano suele ser más caro, así que tendrás mejor sueldo.
Ojalá el TTE público pudiese llegar a más zonas. Pero eso solo puede darse si las zonas de trabajo y las de residencia están masificadas. O haciendo mil transbordos y tener suerte para no tener que esperar un montón. Si no es imposible que un autobús me pueda llevar al polígono empresarial justo que necesito (de los muchos que hay ) . O tendríamos que tener millones de autobuses con horarios 24h, y yendo muchos de ellos vacíos (con lo cual contaminan más)
Mejor hagamos como en muchas fábricas chinas, que vivan en ella sus trabajadores ... y que dediquen la vida a la empresa.
No vamos a decir que solo tte privado porque es una gilipollez, igual que lo es decir que solo tte público. Hay que conseguir un equilibrio , y hay muchas casuísticas como para pretender sentar cátedra y decir que todo el mundo tiene que adaptarse a mi forma de vida porque es la mejor y la única posible.
#141 Ah, el clásico repertorio de estadísticas sacadas de contexto para intentar demostrar algo que ni siquiera entiendes del todo. Bravo, campeón, por traer a colación algunos rankings y pensar que eso cierra la discusión. Pero vamos a aclarar las cosas para que no sigas repitiendo lo que lees en titulares de dudosa profundidad.
EE.UU. es líder mundial en innovación tecnológica, en creación de empresas, en educación superior con las universidades más prestigiosas del planeta, y, sí, en atraer a millones de inmigrantes que prefieren intentar el "sueño americano" antes que quedarse en sus propios países. Y ya que hablas de gasto militar: claro, tienen el mayor gasto porque lideran alianzas globales, mantienen el orden mundial (les guste o no a algunos) y, gracias a eso, tú… » ver todo el comentario
Si el Estado te está subvencionado los dólares con los que importas mercancías para que a ti los productos te salgan más baratos... Los precios están falseados.
Tú contento, el político de turno también, pero como buen ignorante, no te quieres dar cuenta de que esa diferencia entre el precio de mercado y el que te llega a ti, se está haciendo a costa de deuda y la depreciación de la moneda de tu país.
Sigue lamiendo suelo y abrazando el populismo colectivista. Si es que al final, la vida pone a cada uno donde debe.
#141 Claro, estoy de acuerdo. No hay nada más pacífico y natural que unos amigos tomando una cerveza. De todas formas, si alguien no necesita eso y puede relajarse con, por ejemplo, un café, yo creo que es mejor. Aparte de esos como tú y tus amigos que tenéis control sobre lo que hacéis, hay un porcentaje importante que no lo consigue: una y otra, y otra... Hasta que sin darse cuenta llegaron a 5 cervezas diarias, y de ahí para arriba. Mucha de esta gente es alcohólica y no lo sabe, y la convivencia con ellos acaba siendo una pesadilla.
#141 Google ahora mismo tiene a un CEO que desde 2019 ha empeorado bastante el buscador, y con Gemini tienen un gran problema de reputación. Pero no descartaría la Teoría de los Fosos de Warren Buffet todavía (una compañía entendida como un castillo con un "foso defensivo" (una ventaja competitiva única), que le permite tener cierta resistencia a ser tumbado por los competidores -por ejemplo por mucha pasta que metas no vas a replicar a Coca Cola-; esa ventaja competitiva no la tendría OpenAI teniendo en cuenta que Meta y Google tienen más Cash y el tiempo a su favor...y hay que ver si Microsoft les supone un aliado fiable, competidor traicionero o futurible comprador)."
Quizá (si no ofrecen un nuevo producto rompedor exclusivo) la ventana de oportunidad de salir a Bolsa… » ver todo el comentario
#141 Vaya mierda de respuesta. Ni pa un insulto con gracia llegas. Mencioname otra vez si se te ocurre algo gracioso que si no me haces perder el tiempo.
#141 Las cosas solo pueden caer hasta cierto punto, despues solo llegas al 0 absoluto, es normal que vendiendo todo el estado, durante un tiempo la economia mejore, como si tu vendes todo lo que tienes, casa, coche, electrodomesticos... y despues que...
#141 <<no son estos los casos mayoritarios, o no todos o en menor medida que estas chicas se acogen y son avaladas por el constitucional.>> Irrelevante. Con eso queda refutada tu postura de que si una menor decide ser incapaz de ser madre y por tanto abortar y además tiene terror y pide que no se entere su familia, haya de ser considerada una persona madura y adulta a todos los efectos de su vida
Tu postura es una solemne idiotez y nadie con una inteligencia normal y no fanatizado con una ideología, puede llegar a defender
#141 iberdrola no expropió, expropio la administración con iberdrola de beneficiario.
Ahi si no tienes pasta para litigar ( que los fondos van a tener) estas en manos de los funcionarios. En mi primer puesto, algo antes de que yo llegara se iba a expropiar todo un barrio con una gran constructora como beneficiaria. El expediente estaba a la baja ( si te expropian por la media de 5 viviendas similares siempre hay margen para escoger esas 5 " similares" el que despues fue mi jefe le echó huevos, informó en contra de la valoración a pesas de las presiones y se cargó el tema, ya que con el precio que el exigia para su informe favorable a la empresa no le interesaba el tema ( aprovecho para recordar por que es bueno que a los funcionarios no se les puede echar si no es por causa… » ver todo el comentario
Among other things, the Court found that areas in eastern Ukraine in separatist hands were, from 11 May 2014 and up to at least 26 January 2022, under the jurisdiction of the Russian Federation. It referred to the presence in eastern Ukraine of Russian military personnel from April 2014 and the large-scale deployment of Russian troops from August 2014 at the latest. It further found that the respondent State had a significant influence on the separatists’ military strategy; that it had provided weapons and other military equipment to separatists on a significant scale from the earliest days of the “DPR” and the “LPR” and over the following months and years; that it had carried out artillery attacks upon requests from the separatists; and that it had
#141 Mira, para lo que se discute ni siquiera hace falta: "Exponer a la población" o incluso los "daños colaterales", desafortunado término que patentaron los EEUU, no tiene mucho que ver con el fósforo blanco de Israel ni con convertir a la población en el objetivo principal.
Sigues blanqueando el genocidio. Con whataboutismo incluído. Como David Irving hablando de Auschwitz.
Entones, o no tienes claro lo que está pasando en Ucrania, o no tienes claro lo que está pasando en Israel, porque ni por antecedentes, ni por desencadenantes, ni por situación real sobre el terreno se parecen en nada.
Son lo mismo. Supremacistas borrando del mapa a los pueblos a los que quieren destruír. Pero a ti unos supremacistas te encantan y los otros no. Imagino que… » ver todo el comentario
#141 No hay nada de malo en trabajar y ganarse la vida. Trabajar no es criticable. Y ser cajera tampoco.
Otros llegan donde ella sin haber dado palo al agua en su vida.
#141 porque es lo que está haciendo. no sé qué película estás viendo tú, pero en la realidad es Rusia la que ha atacado a otro país y la que lo sigue haciendo. Me pregunto si Putin tendría huevos de lanzar una sola bomba más sobre Ucrania sabiendo que le puede caer un pepino nuclear en la puerta de su casa. ¿Quién crees que tiene más que perder, Ucrania o Rusia? Es muy cómodo bombardear otro país sabiendo que no llegan hasta donde estás tú.
#141 faltón?? En qué te he faltado yo el respeto??
Pides literalmente medidas de dictadura, filtros a la información que te puede llegar para evitarte tener que perder tu tiempo contrastando. Eso es una medida dictatorial ampliamente usada en la historia. Es eso lo que estás.pidiendo.
Ahora, recibir un zasca y aparecer como víctima sí que cuadra más con lo que ha pasado.
#141 Sigue cuentas OSINT en twitter o telegram y cada varios meses publican las estimaciones. No es un link en particular, tendría que rebuscar en miles de post para encontrar el último que vi de marzo, sorry
Googleando unos segundos encontré datos de finales del verano pasado dónde se estimaban 300.000 bajas rusas y unas 200.000 ucranianas publicadas en el New York Times. www.pravda.com.ua/eng/news/2023/08/18/7416162/
Y en la últimas que ví este marzo rondaban los 500.000 cada bando, rusia pasaba un poco y Ucrania estaba en 480.000 o 490.00 (no me acuerdo exactamente pero no llegaba a 500k por poco)
La próxima vez que vea una publicación con datos actualizados de bajas de una fuente fiable te lo paso (si no me olvido ).
Siguiendo a Jordi Llatzer en Twitter suele repostear esa información que le gustan los números, pero es info que sale de pascuas en ramos, especialmente en medios Occidentales
#141 Sí, amigo, insisto en que una sociedad con caras de asesinos en los balcones es una sociedad enferma. Y justo el contexto debería ser razonable para llegar a ese punto actual.
#141 Pues nada. Será que el pestazo que llega del barbudo hipster del vaper es algo psicosomático, o igual es su hedor natural por que en vez de un hipster es un vagabundo. Consulta de nuevo en la universidad de tus cojones morenos a ver si añaden más información sobre el asunto de los vapers que no apestan.
obama continuó con el 100% de los conflictos bélicos que heredó
obama dijo que retiraría tropas de afganistán y lo que hizo fue aumentarlas.
obama empezó la guerra con libia en 2011
obama empezó la guerra con irak en 2014
obama empezó la guerra con siria en 2014
obama empezó el conflicto con yemen con el apoyo de arabia saudita
...
es el presidente de eeuu que más conflictos bélicos ha participado de lejos. y es el premio nobel de la paz. seguro que para ti es un pacifista porque pesa más el galardón que las muertes.
trump no inició ningún conflicto bélico adicional a los heredados
trump ha sido el único presidente de eeuu que calmó la escalada de enfrentamientos con corea del norte, tanto es así que se reunió presencialmente con su líder. igual con rusia. dos de los… » ver todo el comentario