#99 menos mal que hay uno aquí que no es un borrego lameculos del poder y dice lo que hay. Solo matizar el punto tres.
En España no hay constitución ni separación de poderes. Es una carta otorgada que redactaron los americanos. El Psoe es un partido creado por ellos con su dinero y todos los de la foto de la tortilla eran agentes americanos y alguno del mosad. Todos hijos de falangistas, que era el ala izquierda de la dictadura que no los había tratado nada bien.
El pp son las distintas facciones del franquismo y la oligarquía capitalista, que llevan peleando entre ellas desde el año 39.
Los nacionalistas son también de derechas. Lo que pasa es que el PNV se equivocó de bando, algo de lo que se dieron cuenta enseguida e intentaron cambiarse desde el primer momento. Los catalanes… » ver todo el comentario
#99 pero qué ayuda van a recibir si no abrieron la puerta a los servicios sociales del ayuntamiento..
el Ayuntamiento de Barcelona fue requerido por el juzgado, solicitando un análisis y un informe de vulnerabilidad por el proceso de desahucio por el impago del alquiler. Profesionales de la SIPHO, la unidad municipal que busca mediar para evitar los desahucios, se personó diversas ocasiones en el domicilio para certificar la vulnerabilidad, incluso dejaron mensajes, pero nunca se logró contactar con nadie, ni respondieron a sus requerimientos, explican fuentes municipales. Otras fuentes del consistorio explican que en estos casos, se acude a los domicilios en tres ocasiones en franjas horarias distintas, para aumentar las posibilidades de hallar a las personas en el domicilio. El Consistorio alertó al juzgado de que no se había podido llevar a cabo el informe, pero a pesar de eso, la intención era asistir al primer intento de desahucio, previsto este lunes.
#99
El ejecutivo forma parte del legislativo
Si. Es elegido por los representantes que elegimos nosotros
crea las listas de miembros del resto de legisladores.
Falso.
Les ordena lo que tienen que votar en el Congreso
Falso
crea a su gusto las leyes que ellos van a aprobar para que el gobierne como le salga de la chorra
Falso
No eres capaz de distinguir entre el ejecutivo y el legislativo. Y no es por qué no exista diferencia, es simple ignorancia.
Eso de "gobierna el PSOE, le toca controlar a los jueces",
Eso solo está en tu cabeza, nadie más lo dice.
"la mayoria del CGPJ debe ser la del Parlamente" es una salvajada
Sus miembros deben ser elegidos por la mayoría de nuestros representantes, si. Y son jueces igual que los demás que gozarán de plena independencia que les dan las leyes.
La salvajada es que los jueces elijan a quien vigila su propia labor de forma endogámica.
Jamás conseguirás que un juez (o una persona) sea neutral ideológicamente.
que no haya jueces que les revisen las leyes que hacen
Pero alma de.cántaro, sabes cuáles son las funciones del poder judicial y cuáles las del legislativo???
#99 Es que hemos visto ya demasiadas escenas como esta, que además quedan impunes, como para afirmar que es un caso aislado en España.
Claro que hay policías buenos. Eso nadie lo duda.
#99 los mios tienen el de Woman of NASA y juegan con él, lo montaron entre los dos, no está de adorno...
El único que tenemos guardado en casa es el Architecture Studio, porque tiene un libro muy majo y lo reservo para cuando estén los dos en secundaria. Ese vale unos 350€ porque ya no lo fabrican.
#99 por una razón muy simple el programa arrastra audiencias tanto antes (telediario) como después (prime time) por lo tanto es una muy buena inversión contra programarlo
Mi punto de vista es que ese programa funcionaria igual o mejor con prácticamente cualquier otro conductor. El resta más que sumarle al producto, el único grupo de edad con el que lo puedes identificar es lo que Pedro definió como "mis amigos cincuentones", y como mucho quizás con el segmento de sus madres de 70... El resto lo siguen o bien por sus colaboradores (y en cuanto a esto las últimas veces que lo vi había perdido mucho) o/y sobre todo por los invitados que son los que te invitan a ver un programa de este estilo
Mira con Aznar , con zapatero, con Rajoy y con Pedrito. Cuando te dije cualquiera es cualquiera. Tú no miraste ninguno.
Con respecto a UK mira quien gobierna cuando los números están más próximos.
Y este año aún es mejor el dato relativo.
Lo del rescate te aprendiste muy bien lo que te contaron.
Al igual que aseguras depósitos, puedes asegurar pagos.
Y a pesar de eso, el gasto de los 106k millones se fue en liquidaciones de ejecutivos y consejeros de las cajas. Tira de hemeroteca, anda.
Las medidas, te detalle las de Rajoy, espero ansioso las de ZP.
Pq si me dices el plan e de 13k millones, que para mí fue correcto, pero aún así que es lo que os dicen que critiqueis. 13 k millones.
En la hucha de las pensiones zp le dejo 65k millones
El rescate 106k millones
La sareb 300k millones.
Y si quieres durante ZP, que se pulió ese plan E, la candidatura de las olimpiadas de la botella costó 9.8k millones casi lo mismo que el plan E.
#99Te cito el enlace que compartes [...] ACCORDANCE WITH INTERNATIONAL LAW
Concluye que está de acuerdo con la legislación internacional por que ese acto político no vulnera ninguna ley internacional. Cuando algo no está explícitamente prohibido no puede estar contra la legislación.
la independencia es imposible con el actual marco legal
Esa es una invención tuya que no avalas con nada.
nadie la puede ofrecer sin cambiar la Constitución
El Presidente del Gobierno de España puede subir al atril del Congreso de los Diputados y hacer un discurso político en el que reconozca la independencia de una Cataluña independiente tras un referéndum de independencia. Esto es completamente legal y nada en la Constitución Española le impide hacer ese discurso político.
Ese reconocimiento basta.
Por que la independencia no es un acto legal es un acto político, el reconocimiento de la independencia es político, se produce por los distintos estados y se hace efectivo por hechos consumados
#99 El que no me lees eres tú. He dicho que no dice nada de la obligación de llegar a destino si el motivo es diferente a un retraso.
Y también digo que conozco varias empresas de transporte, y en todas figura este detalle. Y también afirmo que en ese convenio faltan cosas. Por ejemplo, la obligación de llegar a destino si hay un retraso.
¿Es posible que no exista esa obligación? Posible es. Pero es extremadamente improbable. Por la experiencia y el conocimiento que tengo de empresas del sector de transporte. Así que asumo que esta no es la excepción y no es la única que no ha contemplado esto.
#99 No digo que lo sea, pero la hipoteca se termina de pagar por lo que en algún momento estarás ganando mucho más que antes.
Otra cosa es que si lo hubieras metido en otra parte a 20 años te hubiera dado mucho más, eso puede ser, pero te obliga a tener conocimientos que la mayoría de la peña no tiene.
#99 Yo estoy de acuerdo con #44. Tal como están las cosas la acción más significativa en la que puedo pensar es la reducción drástica del consumo. El gas y el petróleo no se extraen para contaminar, los mares y océanos no se plagan de barcos para contaminar. Todo está destinado al consumo.
#99 psss ya ves, somos unos quejicas por querer tener luz en la puta calle, no tener baches que te partan las piernas, tener recogida de basuras al menos cada dos días y no la basura tirada al lado del contenedor, tener paradas del autobús para los niños al menos cubiertas …somos muy quejicas, peor si quieres te paso también lo que pago de contribución por mi casa, lo que pago al ayuntamiento por la basura, y la cantidad de pasta que me cobran cada vez que hago cualquier cosa en mi parcela y en cuanto se oye una puta radial se presenta la municipal a ver si estamos de obras y tenemos licencia.
Somos unos alborotadores por exigir que lo que pagamos se invierta en nuestras calles, tienes razón, mañana ya pido una licencia de obras al ayuntamiento, les pago y pido unos camiones y me pongo a asfaltar yo mismo la calle.
#99
No es disfuncional, es joven, por definición, vive en los mundos de yuppi todavía.
Anda, que no recordarás tú mismo la cantidad de gilipolleces que alguna vez hicistes y de las que te descojonas ahora.
#99
techo más alto, sillón más ancho, más altura des de el suelo (sobre todo para salir del coche).
¿Tonelada de más? El mío de antes pesaba 1200 (uno pequeñito) y el SUV de ahora pesa 1600 (es híbrido) por lo que no creo que sea tanto cambio.
el tamaño del habitáculo es claramente superior y el maletero es una maravilla
¿Un monovolumen? No soy entendido en coches así que puede... ¿en qué es mejor que un SUV o en que es un SUV peor? ¿porque los fabricantes quieren que piquemos con un SUV o no con cualquier otro modelo?
Sigo sin entender que tiene que ver con el ego... un ferrari o porsche o cosas así pues si, presumir, pero un SUV de 30.000€ o un monovolumen de 30.000 o un loquesea de 30.000€ en que cambia de cara al ego?
es.wikipedia.org/wiki/Matanza_de_Atocha_de_1977
es.wikipedia.org/wiki/Asesinato_de_Carlos_Palomino