Al menos 127 personas han muerto en un ataque del grupo yihadista Boko Haram a una aldea del estado de Yobe, noreste de Nigeria, informó hoy Amnistía Internacional (AI). El atentado ocurrió el pasado domingo en la localidad de Mafa, pero no había trascendido hasta ahora. AI pidió a las autoridades nigerianas que investiguen "el asesinato atroz e ilegítimo por Boko Haram de 127 personas que acaban de ser enterradas" tras el ataque a Mafa" mientras "continúa la búsqueda de cadáveres en el bosque y casas incendiadas". También incendiaron cultivos.
|
etiquetas: terrorismo , yihadismo , boko haram , aldea , nigeria , mafa , yobe , cjtf , ai , iswap 
Lo que haga cualquier soldado del estado de Israel no es culpable del rabino que predica en una sinagoga de Madrid, pero si es responsabilidad del Estado de Israel más que nada por qué es el que da las ordenes y debería tener su Policia Militar para evitar desmanes
PD: El teclado del móvil ha puesto nudista en lugar de budista y quería dejar la idea del nudismo como religión con integristas y terroristas.
Pero una masacre en Nigeria pro yihadistas.... Eso a quien le importa.
Para comenzar, en el Sahel desde que los rusos da la murga las armas y los Toyota brotan del desierto.
Los Tuareg, un pueblo pobrisimo apareció con una flota de Toyota caídos del cielo. Ah y las armas... Brotan del Sáhara.
Y como Niger ahora es proruso y malos, de golpe hay yihadismo en Niger. Y Boko Haram ahora vuelve a ser útil o sea que les volverán a regalar una flota de Toyota.
Luego además se usa estos ataques yihadistas para ciertos discursos..
¿Sabes lo… » ver todo el comentario
Ademas que también se menciona grupos rebeldes yihadistas leales a ISIS.
www.google.com/amp/s/www.diario.red/articulo/internacional/republica-d
www.google.com/amp/s/www.atalayar.com/opinion/pedro-gonzalez/el-genoci
Hay mucha información pero siempre desde artículos. No hay guerra… » ver todo el comentario
Y el principal grupo rebelde es el M23 un grupo ruandesrs tutsi que entro siguiendo a los hutus (no hay musulmames en la ecuación)... Y que luego.. Las minas...
El ISIS ahora es culpable de la guerra del Congo? En seto lo tuyo es desconocimiento, no tener ganas de buscar o tomar el pelo?
Pero vamos ¿vende más en el Sahel??? claro. Esta la Rhreimetall del Sáhara fabricando Panzers para venderlas a occidente oiga... Yo lo que me preguntaría es a quienes compra los M16 más bien
Casos aislados.
Pero no hace falta remontarse tanto en el tiempo para encontrar el último caso.
Lo que pasa es que como en realidad no te interesan nada las víctimas y solo vienes a soltar las soflamas habituales, ni te has preocupado ni te importa lo más mínimo.
Ay, qué pronto se os ve la patita y cómo os delatáis vosotros mismos...
El genocidio rohinyá se refiere a la operación de limpieza étnica llevada a cabo por el ejército y la policía de Birmania, de mayoría budista, y por civiles budistas rakéin contra los musulmanes rohinyá en el estado de Rakáin, al noroeste del país. Los hechos incluyeron masacres, violaciones y la quema de las viviendas de los rohinyá.
es.wikipedia.org/wiki/Genocidio_rohinyá
Lo que hagan musulmanes radicales no representa al pueblo musulmán en su totalidad.
No es el caso de Israel, donde lo que haga cualquier soldado es culpa de Israel en su totalidad.
127 católicos no es un genocidio.
Lo que haga cualquier soldado del estado de Israel no es culpable del rabino que predica en una sinagoga de Madrid, pero si es responsabilidad del Estado de Israel más que nada por qué es el que da las ordenes y debería tener su Policia Militar para evitar desmanes
Cuando se dice "los israelitas" se refiere uno al pueblo de Israel.
Sobre la culpabilidad de la nación.
no es lo mismo un grupo terrorista que un gobierno. Cuando un gobierno es el que mata, el conjunto del país se considera responsable porque el gobierno representa la nación. ¿Boko Haram representa la nación Nigeriana?
Un genocidio es un asesinato sistemático. Un atentado terrorista aunque sea 2000 personas en nueva York no es un genocidio porque son acciones puntuales no sistemático. Las acciones de Israel en Gaza claramente obedecen a un plan organizado, por tanto si es genocidio
Vete con tu cuento a otra parte...
Si tu respuesta es si, formas parte del problema.
Solo existe una forma de acabar con las guerras. Que todos los países, todos los gobiernos, todas las religiones, en definitiva todo ser humano... defienda que la violencia no es una opción para resolver conflictos, ya sea político, económico, religioso o filosófico.
Cuando defiendas esa máxima podrás ser parte de la solución. Tu objetivo será puro y libre.
A ellos solo decirles que esa misma justificación, es la responsable de que se produzcan esas supuestas situaciones.
Los budistas llevan milenios.
Si ese discurso fuera expandido por todos los grandes medios de comunicación, no me cabe duda que sería ampliamente respaldado.
Si tu respuesta es si, eres un ingenuo y tienes un handicap mental que posiblemente te ponga en riesgo a ti y a los tuyos.
Y quitando el tono pasivo-agresivo-chinchilla... fijate que toda nuestra historia esta cimentada en precisamentre, la violencia, matar al projimo para defenderte, vengarte o robarle sus recursos. Con la "civilizacion" solo hemos especializado el asunto. Y a titulo personal, me daria mal rollo que mis lideres pensasen asi, por ejemplo disolviendo el ejercito, creo que nos dejaria en una posicion muy vulnerable ante un enemigo que no tuviese dicha consideracion (Como si fuese una teoria retorcida del "bosque oscuro").
Si realmente queremos marcar como objetivo erradicar la violencia, ya sabes que discurso no tienes que defender.
¿Quieres ese objetivo? De tu respuesta se interpreta que no.
Sin acritud, pero que pedrada de piruletas es esa? Si algo da sentido a la evolución es repetir las cosas que han tenido éxito en el pasado.... de eso trata el juego.
Mi objetivo principal es sobrevivir, reproducirme y por el camino pasármelo bien. Pero mi objetivo no es erradicar la violencia, tengo claro que la violencia es una herramienta útil (por eso todos los gobiernos… » ver todo el comentario
La evolución trata de adaptarse, es decir, mutar (a nivel biológico, la mutación de los genes, en consecuencia la evolución de las especies), crear, inventar, modificar...
No existe evolución sin modificación.
"Mi objetivo principal es sobrevivir, reproducirme y por el camino
… » ver todo el comentario
No existe evolución sin modificación."
La evolución trata de que sobrevive el mas apto, no se muta con un fin... hay mutaciones y la que mejor rula, es la que se queda.
"Dejas claro que todos somos potenciales enemigos de tus intereses personales. Adelante con tus delirios de grandeza y ojalá seas inmortal. Eso significaría que yo estoy equivocado y que tú eres un dios sin nadie con quien compartir tu divinidad."
Por favor, no proyectes.
Pasa buen dia.
Repetir lo que funciona significa modificar y adaptarse.
Estamos proyectando los dos, no soy mejor que tú ni tú mejor que yo.
Proyectamos nuestra visión de la realidad. Tus comentarios te definen a ti lo mismo que los míos me definen a mi.
En casos puntuales cuando eres victima de una agresión en la que tu vida corre peligro es el único momento en el que matar puede estar justificado. Venganza y robar recursos no son motivos justificados.
Y por supuesto que todos sabemos que la historia de al humanidad está cimentada en la violencia pero eso no lo hace justificable ni mejorable. La violencia es barbare y retraso.
No es el caso de Israel, donde sus soldados harán atrocidades iguales, pero no se le considera un grupo terrorista, sino un estado soberano, además democrático y que en los países occidentales se apoya su existencia.
Y no, lo que hagan los sionistas no representa al pueblo judío en su totalidad.
Ahí te has columpiado. La mayoria de la gente que lucha contra Boko Haram son musulmanes que son mayoría en el norte de Nigeria donde estaba la aldea. Los cristianos viven el el sur.
Los muertos son musulmanes. Como la gran mayoría de los muertos por yihadistas del Mali o el Niger. Y como la mayoría de los casi 500 muertos en poco más de un mes de Burkina Faso.
Por cierto, la gente olvida que el 7 de octubre hubo CIVILES palestinos que cruzaron la frontera para incrementar el ataque ..... olvidan como paseaban cadáveres de israelíes por Palestina (o de extranjeros que pillaron en el festival) ...
De corazón, es una lástima lo de los niños palestinos, pero ya podrían haber entregado a los secuestrados para dejar sin excusas a Netanyahu, ¿por qué no lo hacen?
¿Y como seria un asesinato atroz y legitimo? ¿Tiene un contrato entre partes o que?