Un físico llevado por Vox al Parlamento canario propone instalar pequeños reactores nucleares en las Islas

El físico Manuel Fernández Ordóñez ha afirmado en la comisión de Transición Ecológica del Parlamento de Canarias que es obvio que no tiene sentido instalar en el Archipiélago una gran central nuclear, pero sí “pequeños reactores". En cuanto a las dudas expresadas por los diputados respecto al impacto de una instalación nuclear en un territorio turístico, el físico ha preguntado a los parlamentarios cuál es el país con mayor número de turistas de Europa y cuál es el que tiene más centrales nucleares, pues la respuesta es la misma: Francia.

[#10 ACEC]

¡Que gran idea! centrales nucleares en terrenos de alta actividad sísmica/volcánica donde los habitantes no tienen escapatoria en caso de accidente al estar rodeados de mar. ¿que puede salir mal?

[#45 fingulod]

#10 Creo que los Rusos tenían como plan similar usar barcos con propulsión nuclear para usarlos de centrales en ese tipo de zonas.

Sin verlo necesario, me parece una opción menos insegura.

[#2 frg]

Si eso es lo que proponen los negacionistas es porque hay que mirar el resto de alternativas antes que esta.

[#4 Mountains]

#2 Totalmente de acuerdo.

Si uno de VOX propone algo, habría que tratar de hacer lo más cercano posible a lo opuesto.

[#11 blockchain]

#4 y así va el país, jamás evaluemos lo que se dice si no quién lo dice, para opinar al respecto...

No tenemos remedio. Todos tuertos.

[#14 Mountains]

#11 Hombre, VOX es un partido muy a tener en cuenta por la cantidad de estupideces que dice, SI.

[#17 blockchain]

#14 que sí, tú sigue por la vida descargando las cosas por quién las dice, no por lo que dice...

[#16 frg]

#11 La evaluación es sencilla. Puedes escoger entre una tecnología, la de los microreactores, que sigue sin solucionar el problema de los residuos, siendo además una tecnología que tiene otros problemas asociados, o podemos escoger tecnologías renovables, cuyas carencias ya tienen alguna solución y que cuyos problemas son perfectamente manejables en tiempos correctos.

Ahora si quieres empiezamos a discutir de la propuesta realizada.

[#18 blockchain]

#16 no entro a valorar si tiene sentido o no, solo digo que es muy cerril descartar una idea solamente por quién la ha dicho.

[#19 Mountains]

#18 Hombre cuando la dicen estos payasos negacionistas.. pues si.

No tienen idea buena.

Todo lo que proponen parece sacado del puto Jueves.

[#21 blockchain]

#19 ok! Chao!

[#22 Mountains]

#21 Te has dado por aludido con lo de negacionista?

ahora que te empezaba a coger cariño..

me cachis

[#23 blockchain]

#22 si es que va de la mano, ser cerril con ver fantasmas

Venga, al ignore

[#26 Fluor]

#18 quizás será porque quien lo dice, lo dice para decir lo contrario de lo que otro dice, no por lo que el otro dice, sino por quien lo dice, será por eso que serán reaccionarios, vamos digo yo, no me hagas mucho caso

[#34 Cantro]

#18 Teniendo en cuenta que Canarias tiene abundante viento, sol y volcanes meter micronuclear es de chiste.

[#40 blockchain]

#34 de nuevo, no discuto si tiene sentido o no, discuto que el amigo simeplemente la descarta pro venir de un grupo político, y eso es muy tifossi

[#44 frg]

#18 Goto #33 y sigues contando si te parece raro descartar lo que diga dicho personaje.

[#25 valandildeandunie]

#11 Vale, hablemos de lo que dice.

Cuantos reactores SMR hay activos para uso civil actualmente? Cuántos en proyecto? Qué coste tiene cada uno? Cuanto tardan en construirse cada uno?


Esperando nos hallamos a la respuesta

[#31 Yrithinnd]

#25 en el PowerPoint lo pondrá

[#38 valandildeandunie]

#31 "Justamente en este PowerPoint que tengo en el portátil que tengo en esta mochila" (procede a hacer como que mete la mano en una mochila y la saca rápidamente haciendo una peineta mientras ríe de forma anárquica)

[#30 La_patata_española]

#11, aquí ya se está explicando en MUCHOS comentarios la subnormalidad que supone esta propuesta del partido gañán y del odlio. Si te hace ilusión contestar a uno de los que no lo ha hecho y generalizarlo, pues muy bien, pero es un tanto falaz por tu parte. Saludos.

[#41 blockchain]

#30 es falaz contestar a alguien reprochando lo que dice? joder, qué falaciómetro más raro tienes

[#33 Nusku]

#2 #4 #11 Ayer éste personaje publicó este artículo, para que veáis de que palo va:

www.laregion.es/opinion/manuel-fernandez-ordonez/agenda-2030-otra-chuf

[#35 Mountains]

#33 Joder, es más negacionista de lo que pensaba..

Será terraplanista también?

[#42 DISIENTO]

#8 #11 #36
No hablemos de la geotérmica de baja entalpía propia de islas volcánicas que los de √0× no saben lo que es.

[#5 aPedirAlMetro]

Al lado del volcan

[#15 diablejo]

#5 un plan perfecto, sin fisuras!

[#3 Alcalino]

También podían haber preguntado de donde vienen las importaciones de foie de pato a las islas canarias, y la respuesta también habría sido la misma: Francia.

[#37 OniNoNeko_Levossian]

#12 transferencia de conocimiento por pollazo ¿Nature sabe de esto?

[#43 espinor]

#37 Por el bien de sus hijos, espero que el bocachanclismo no sea también genético...

[#8 Atusateelpelo]

Las Canarias tienen sol y agua para poder montar plantas hibridas solar-hidraulicas.

Incluso eolicas o mareomotrices.

Echar mano de nucleares es un pelin absurdo.

[#36 Nexus10]

#8 Sol, agua y ALTURA. Es el sitio ideal para para montar plantas solares y "baterías" mediante presas. Cualquier opción que se te ocurra es mejor que la que plentea.

[#46 Nómada_sedentario]

#8 a eso iba, las Canarias tienen sol, viento, desnivel, mareas e incluso energía geotermica.
Joder, si es que tienen el pack completo!

[#20 zelt]

"cuál es el país con mayor número de turistas de Europa y cuál es el que tiene más centrales nucleares, pues la respuesta es la misma: Francia. "

¿En serio un físico ha usado esa gilipollez como argumento? Porque un científico debería tener bastante claro que correlación no implica causalidad.

También está lleno de franceses, ¿repoblamos Canarias con franceses para que vengan más turistas?

[#24 zimmer]

#20 Y el hueco que dejen lo llenamos con canarios, así ya tienen centrales nucleares sin tener que construirlas.

[#28 espinor]

#20 Ojo; aunque sea doctor en Física Nuclear, nadie ha dicho que sea científico.

[#6 OniNoNeko_Levossian]

En los últimos 150 años las temperaturas han subido de forma considerable, de forma paralela, la piratería marítima ha descendido, por ello podemos deducir que el calor afecta a la piratería.

Menuda falacia de falsa casualidad, y ¿de que circo han traído a este esperpento?

[#12 espinor]

#6 Otro argumento curioso es el de "que afirma tener un amplio conocimiento del sistema energético de Canarias porque su padre trabajó en la implantación de centrales eléctricas en varias islas"

[#1 DDJ]

Pues que se vaya a Francia

[#7 Ateo]

A ver. Quesque el portavox es no se si dislexico o si se le olvidó ir al cole.

Tísico, no físico.
Tisico

[#32 Mountains]

mil gracias por el ignore!

Ale a la iglesia a rezar{grin}

[#9 porquiño]

Y si miran mejor a Islandia en vez de a Francia digo yo... Por parecer, hasta se parecen más.

[#27 chesales]

Solo con esto ya se responde: Cuanto cuesta (de verdad), quien pagará su desinstalación (las renovables ya lo pagan nada más darles el permiso, estos no), a que precio se venderá su Kw/h (el de verdad, otra vez, las renovables lo ponen antes de arrancar).
Y con este bonito cuento nuclear, queda inaugurado este reactor.

[#13 Eibi6]

Enseñarle un mapa de Japón

[#29 Tecar]

Alguien en su ingeniudad infantil, pasando por alto la implacable segunda ley de Cipolla, piensa que un físico no puede ser un ultra de VOX.

[#39 Manuelis]

en zona sísmica, islas.... fukushima picon en 3,2,1....