Qué mierda. Con la de dinosaurios que van por ahí arrastrándose y dando pena en conciertos multitudinarios, aprovechándose de recuerdos muy lejanos en la mente de su público, para uno que se mantenía activo y ayudando a músicos jóvenes, además de ser una puta leyenda que no vivía de rentas, va y la palma.
Hombre, no era un ingeniero cualquiera; era el p**o Steve Albini. Un tipo que trabajó con Pixies, Slint, The Jesus Lizards, Fugazi, Jon Spencer, Mogwai, Shellac y mil más. Un tipo que redifinió el papel de productor. El p**o Steve Albini!
"De hecho OpenAI explica que no es intencionada y que simplemente el comportamiento del modelo puede ser impredecible."
Justo lo que a uno le gusta oír sobre inteligencia artificial...
Seguro que debajo había algún túnel de Hamas. A estas alturas, me pregunto si habrá algún sitio en Gaza que no tenga un supuesto túnel de Hamas debajo. Supongo que para Israel será mejor asegurarse y bombardearlo todo...
#28#30 Me pasó lo mismo. A medida que "explicaba" algunos orígenes que me chocaban con lo que tenía entendido (el de guiri me saltó enseguida), empecé a dudar de los que no conocía. Ahora ya no me fío de ninguno de los que cuenta.
Una pequeña corrección: la última frase se traduciría como "No me gustaría ver a nadie asociado con esa gente engañada y criminal" o "No me gustaría ver a nadie asociado con aquellos engañados y gente criminal"
"El pueblo palestino está secuestrado por sus dirigentes"
Claro. Y, como en todo secuestro, la solución es entrar arrasándolo todo y disparando a todo lo que se mueva.
#11, #8 tiene razón. Esa frase que pones no aparece en toda la noticia.
"Identificado un hombre por agarrar del cuello a un niño porque salpicó a su hijo en el ferial"
"[...] puso la mano en una fuente, mojando a otro menor. El padre de este último lo agarró violentamente y le metió la cara en el agua"
"Al observar esta escena, el padre del menor que se había mojado agarró al otro niño por el cuello con las dos manos..."
etc.
#77 La masa del 13N en el estado fundamental es 9.2 MeV más pequeña que la de 3 alfas + protón. Es decir, por conservación de energía, todo 13N que quiera desintegrarse en 3 alfas y un protón tiene que estar excitado con, como mínimo, 9.2 MeV por encima del estado fundamental (sería un poco más por culpa de la conservación de momento).
De hecho, se identifica un estado a 11.3 MeV como el más bajo desde el que se desintegra.
Puede que estés pensando en situaciones en las que un núcleo se desintegra desde el estado fundamental, como en la mayoría de los isótopos de fuentes radioactivas. Pero en todos ellos, eso ocurre porque la masa total de las partículas producidas más sus velocidades cinéticas es más pequeña que la masa del núcleo original. Si no es así (como en el caso del 13N), hay que aportar energía de excitación al núcleo original para superar el umbral de masa.
#68 Ya en el abstract del artículo, se dice "Rare 3αp events from the decay of excited states in 13N⋆ provide a sensitive probe of cluster configurations in 13N".
No he asumido ninguna causa del resultado. Sólo he descrito el orden de lo que sucede: el 13O se desintegra en beta hacia un estado excitado del 13N (tiene ~17 MeV para escoger), desde esos estados (que puedes ver en la Fig. 6 del artículo), el 13N se rompe en varios clúster alfa y en un protón.
Pero, además, la frase que señalas es una consecuencia del resultado experimental: el sistema 13N tiene que tener la energía suficiente para romperse, sino no se rompería. Su estado fundamental está muy por debajo de la masa del sistema 3alfas+protón. Así que el estado desde el que se desintegra a) está por encima de su estado fundamental y b) le permite romperse en varios trozos.
Qué mierda.