#9 De la noticia (Traducido con Google)
"Otros la criticaron por proporcionar educación sexual pública al magrearse con su ligue delante de niños en un teatro, algo que fue captado en video"
Este enlace lleva a la noticia del magreo. www.lgbtqnation.com/2023/09/i-was-too-eccentric-boebert-tries-to-downp
"la congresista de extrema derecha y un acompañante masculino fueron escoltados por seguridad fuera de una… » ver todo el comentario
#0 "que mantiene a los niños en la ignorancia sobre los anticonceptivos y la sexualidad queer"
En los anticonceptivos no, pero en la "sexualidad queer" sí hay que mantener lejos a los niños de ello. No son más que magufadas propias de un vendedor de crecepelos turcochipriota.
#10 Lo que tu llamas queer y en el título y entradilla esta bién, es como se conoce a esa educación, educación sexual integral, diferencia de la que solo se enfoca en la prevención, anticonceptivos y enfermedades de transmisión.
#23#24 1º. No mezcles gays y transexuales con queer. Los queer son algo ridículo, una tribu urbana chusca, una magufada de moda, etc etc
2º. Por magufo quiero decir acientífico, un chiste que no hace gracia o un delirio. Más o menos.
3º. Sin embargo estaré encantado de aceptarlo como algo serio si sois capaces de explicarme, con vuestras propias palabras y sin que suene a puta magufada, lo que es ser un "dos espíritus" o un "neutrois"
#26 Las ciencias homosexuales a lo mejor son neutras como por ejemplo el 50 (5 elevado a la potencia de 0), que a lo mejor es cuer gaseoso espiritual dividido por un agujero negro (este sin connotaciones sexuales guarrillas).
Pero de ciencias no se mucho que soy de letras.
#26 Creo que no tienes muy claro lo que significa "queer". Viste a unas personas que decían que eran queer que te parecieron ridículas y ya lo generalizas a todas. En realidad es un término genérico que podría englobar a cualquier persona LGBTI. No todas las personas queer son LGBTI (de ahí el añadir la Q al acrónimo), pero todas las personas LGBTI se pueden considerar "queer", aunque no a todos les gusta usar esta palabra, por su antiguo significado. Usar esta palabra es… » ver todo el comentario
#10 No son "magufadas". Las personas gay, lesbianas, bi, trans, queer... existen y son personas normales, sí, normales, como tú y como yo. Precisamente los que van en contra y demonizan a las personas LGBT son los de las auténticas magufadas, tales como que la educación sobre la mera existencia de las personas LGBT está promovida por "satanistas" y "reptilianos".
#24 No... las personas existen... las etiquetas son solo etiquetas, o si prefieres "adjetivos".
LGB es completamente diferente de TQ y demas siglas: que me gusten los tios o las senioras con las tetas gordas, no da como para crear una filosofia sobre el tema, a menos seriamente.
#31 Esas etiquetas están para describir distintas realidades, todas igual de válidas. Ya estamos con esa manía reciente de querer separar a las personas LGB del resto. Ya que la sociedad acepta (quitando a nazis e imbéciles en general) por lo general a las personas gay/lesbianas/bi, desde hace unos pocos años desde los ámbitos conservadores se está tratando de ir machaconamente contra otros colectivos menos entendidos, pues son un objetivo más fácil para polarizar a la sociedad y de paso… » ver todo el comentario
#10 ¿Piensa usted que los niños no deben de ser educados en el derecho a acostarse con quien les de la gana cuando llegue la edad correspondiente? ¿O piensa usted que a los niños no debe de enseñárseles la igualdad de quienes se acuestan con personas del mismo sexo?
#52 Como los homosexuales han hecho toda la vida. Pero, ¿a qué precio? ostracismo social, violencia física, discriminación laboral... Y eso por fuera, por dentro, culpa, falta de autoestima, ansiedad generalizada, etc...
¿No es mejor, en democracia, educar en que todos somos libres y tenemos todos los mismos derechos?
#60 Es que nadie está en desacuerdo con eso, si el precio es ese pues se educa contra el estracismo social, la violencía física, la discriminación laboral, etc, etc, esto va de que tu tengas que aceptar que alguien que se siente mujer realmente es mujer. Eso me recuerda mucho a la religión, no le basta con que respetes que ellos crean en dios, es que tu tienes que creer, y no puedes rechazar su creencia.
Ahora podrías contestarme lo mismo, es que eso se traduce en ostracismo social, violencia física, discriminación laboral... como lo ha sido la religión muchas veces, como verdugo y como víctima.
#0 Deberías de cambiar el título, nadie sabes de qué demonios hablas con integral. Simplemente quita integral del título.
La entradilla está mal también. Esta mujer quiere que saquen la educación sexual de los colegios, y se ríen de ella por su embarazo adolescente y la chica que ha dejado embarazada su hijo adolescente.
Ella está en contra de la educación sexual, no a favor.
Intenta utilizar menos el Google translate.
"Se burlan de Lauren Bohebert por oponerse a la educación sexual en las escuelas tras su propio embarazo adolescente y el de su propio hijo."
#42 Es que no está mal ni el título y ni la entradilla tampoco.
En el artículo original "comprehensive sex ed" es lo que en España y Europa se conoce como ed(ucación) sex(ual) integral.
#15 No está en contra de ningún conocimiento de biología. Eso es solo retórica tránsfoba conservadora, la cual es muy fácil de entender, de digerir y de hacer propia, por eso tiene tantos seguidores, pero eso no quiere decir que tengan razón en nada. Los seres humanos son infinitamente más complejos que lo que puedan resumir en un par de frases genéricas sobre "biología" (en realidad la versión ultrasimplificada que se da en las escuelas). La propia ciencia reconoce la existencia de la condición de las personas del espectro trans y existen numerosos estudios científicos revisados por pares al respecto sobre ello.
#27 ¿Quién ha dicho que no sea una alteración? Al transicionar a veces se trata de alterar el cuerpo, precisamente porque es donde está el problema, en el cuerpo, y no en la mente.
El problema es que no está establecido lo que es la educación sexual, y lo mismo en un colegio les enseñan a los niños la importancia de comunicarse o las consecuencias de no tener precauciones cuando se tienen relaciones y en otro, les ponen falda a los niños y le enseñan a afilarse el lápiz. Una cosa es educar, y otra adoctrinar. Y por lo segundo, muchos padres no pasamos.
#11#14 Yo diría que hasta el pensamiento humano procede de la biología, y todo lo que provenga de las personas, fisica o psiquicamente, tiene un inicio biológico.
Lo que me pica la curiosidad que es ese algo mas que la biología, que hay en el sexo que no es biológico. ¿Sexo cibernético?Que yo sepa no se ha registrado interacciones de esa índole entre computadoras o IA
Saludos.
#38 la actividad cerebral más allá de la pura circuiteria no puede explicarse simplemente con biología o química. El tema de computabilidad es algo más complejo....así que no hay falta irse a pajas electrónicas. Saludos
¿Quien coño será esta tía? ¿Será que no estoy en ninguna red social?
¿Es esté un ejemplo del discurso del odio de la izquierda en la que entró Podemos que en vez de trabajar y centrarse en solucionar problemas se centraron en lo que decía la extrema derecha y entrar en una guerra dialéctica sin solución?
#12 De hecho creo que en ciertos aspectos lo que dice es bastante razonable, aquí alguien pondrá el grito en el cielo, y está bien que no lo compartan. Para mi eso tiene el efecto de que la demoniza a ella, y a personas que pueden pensar igual que ella, y que no necesariamente son "apedrea transexuales". Que sí, que seguro que muchos que piensan así son transfobos, pero no tiene porque ser así.
Al final lo que haces es una polarización, el que no está conmigo está contra mi, y eso solo te va a acarrear que efectivamente la gente se posicione en tu contra, y por posturas que realmente no son tan contrarias a la tuya.
Cuando me encuentro con alguno de estos congresistas locos, me da por visitar su Twitter para ver el grado de locura que tienen en la cabeza. Nunca defraudan. Parece que viven en una realidad paralela, más parecida a un episodio de black mirror que a la realidad. Cuesta creer que digan algunas cosas en serio o que realmente sean representantes públicos y eso es justo lo que da más miedo: que son el reflejo de una parte importante de su país.
Me pregunto si en otros países vieran los Twitter de Vox y cia. pensarán lo mismo aunque no creo que están al mismo nivel de locura.
"Otros la criticaron por proporcionar educación sexual pública al magrearse con su ligue delante de niños en un teatro, algo que fue captado en video"
Este enlace lleva a la noticia del magreo.
www.lgbtqnation.com/2023/09/i-was-too-eccentric-boebert-tries-to-downp
"la congresista de extrema derecha y un acompañante masculino fueron escoltados por seguridad fuera de una… » ver todo el comentario
www.businessinsider.com/lauren-boebert-trump-sneakers-she-wore-very-ch
En los anticonceptivos no, pero en la "sexualidad queer" sí hay que mantener lejos a los niños de ello. No son más que magufadas propias de un vendedor de crecepelos turcochipriota.
CC #8
Si por raro, diferente o no se sabe qué quieres decir magufo ya me vale.
2º. Por magufo quiero decir acientífico, un chiste que no hace gracia o un delirio. Más o menos.
3º. Sin embargo estaré encantado de aceptarlo como algo serio si sois capaces de explicarme, con vuestras propias palabras y sin que suene a puta magufada, lo que es ser un "dos espíritus" o un "neutrois"
4º. Disculpadme que me ría por adelantado
Un saludo
20 ¿Que tiene de científico lo gays? ¿O te refieres a que hay científicos, investigadores o gente con carreras de ciencias homosexuales?
30 Yo te puedo explicar el significado de cis, que aprendí despues de leerlo dos o tres veces, lo del género también lo se explicar.
40 Ríete todo lo que quieras.
Otro saludo.
Pero de ciencias no se mucho que soy de letras.
LGB es completamente diferente de TQ y demas siglas: que me gusten los tios o las senioras con las tetas gordas, no da como para crear una filosofia sobre el tema, a menos seriamente.
Los que defendéis lo queer conocéis las paridas que hay detras de ello? Porque da la sensación de que no.
Un saludo.
¿No es mejor, en democracia, educar en que todos somos libres y tenemos todos los mismos derechos?
Ahora podrías contestarme lo mismo, es que eso se traduce en ostracismo social, violencia física, discriminación laboral... como lo ha sido la religión muchas veces, como verdugo y como víctima.
La entradilla está mal también. Esta mujer quiere que saquen la educación sexual de los colegios, y se ríen de ella por su embarazo adolescente y la chica que ha dejado embarazada su hijo adolescente.
Ella está en contra de la educación sexual, no a favor.
Intenta utilizar menos el Google translate.
"Se burlan de Lauren Bohebert por oponerse a la educación sexual en las escuelas tras su propio embarazo adolescente y el de su propio hijo."
En el artículo original "comprehensive sex ed" es lo que en España y Europa se conoce como ed(ucación) sex(ual) integral.
Ella es antiabortista y además quiere que saquen la educación sexual integral.
Está en contra de la educación sexual integral y es antiabortista.
Y cualquiera se puede mofar de una mujer que tuvo un hijo con 19 años. Te puedes mofar incluso de una mujer que tenga un hijo a los 36.
Hay ocasiones en las que defender que no se trata de una alteración lo dice todo.
No vaya a ser que a alguien se le hieran los sentimientos.
Ah, pero el sentido común...
PD: puestos a buscarle complejidad a los temas, pensemos en Planck o el principio de incertidumbre de Heisenberg. O la antimateria.
Dudo que ningún adolescente actual no sepa que es "afilarse el lapiz"
Hoy en día en ese vocablo caben muchas cosas. Algunas que chocan con la biología...
No es un tema de sentimientos.
Lo que me pica la curiosidad que es ese algo mas que la biología, que hay en el sexo que no es biológico. ¿Sexo cibernético?Que yo sepa no se ha registrado interacciones de esa índole entre computadoras o IA
Saludos.
¿Es esté un ejemplo del discurso del odio de la izquierda en la que entró Podemos que en vez de trabajar y centrarse en solucionar problemas se centraron en lo que decía la extrema derecha y entrar en una guerra dialéctica sin solución?
Al final lo que haces es una polarización, el que no está conmigo está contra mi, y eso solo te va a acarrear que efectivamente la gente se posicione en tu contra, y por posturas que realmente no son tan contrarias a la tuya.
Me pregunto si en otros países vieran los Twitter de Vox y cia. pensarán lo mismo aunque no creo que están al mismo nivel de locura.
www.lavanguardia.com/vida/junior-report/20210217/6244493/educacion-sex
unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000260840_spa
Por el qué dirán.