Los territorios que mantienen una "dependencia excesiva" del sector turístico presentan, por lo general, niveles más bajos de bienestar que aquellos cuya economía está más relacionada con el sector industrial o educativo, entre otros. Esta es una de las principales conclusiones del estudio Distribución de la Renta de los Hogares en España publicado por la Fundación Ramón Areces y el Instituto Valenciano de Investigaciones Económicas
|
etiquetas: economía , sociedad , turismo , bienestar
A ver si se le mete esto a la gente en la cabeza, algo de turismo está bien, que sea el principal sector de un lugar es malo a largo plazo.
Me recuerda a los que justificaban lo de Eurovegas. Eurovegas pedía regulación cero y trato fiscal especial para ellos.
Los hoteles ahora ya no se llevan la misma tajada con los alquileres turísticos, pero igualmente, junto con los bares, restaurantes y cafeterías, ¿son trabajos conocidos por dar sueldos altos a sus trabajadores?
Y el resto de ciudadanos, ¿gana algo de ese turismo?
Lo único que trae… » ver todo el comentario
No sé si el objetivo es que haya un éxodo de gente para repoblar ciudades menos turisteables,
No hay objetivo alguno, más allá de ganar pasta rápida. No hay planes a medio o largo plazo, ese es el problema.
Pero bueno, yo ya tengo claro a quien no votar. A ver si esto se nota al menos un poquito en las urnas dentro de 2 años.
confirmas que las poblaciones con mas turismo perjudica a los que no son turistas.
Las zonas mas bonitas, con menos ruidos, mas limpias se destina a alojamiento y ocupación turística,y los locales se ven desplazados a zonas que "los turistas no quieren".
Una persona con ingresos medios puede permitirse estar una semana en un alojamiento mas caro, (como turista), todo un año como local, no.
No entiendo cómo perjudican las zonas bonitas (atractivas de visitar para los turistas) a las zonas feas (pero baratas para vivir), si me lo puedes explicar te lo agradecería. No veo correlación directa, la verdad.
Es que en un pueblo/ciudad con menos turismo las zonas bonitas son mas para el disfrute de los locales.
Que un pueblo tenga zonas bonitas no significa necesariamente que deba sufrir masificación turística.
Yo ahora vivo en un lugar de playa. Hay cierto turismo, pero no mucho.
Puedo irme un día de verano a la playa y hay gente, pero nunca voy a tener… » ver todo el comentario
Yo me mudé por trabajo a Tenerife y veo muy mala calidad para los locales que viven del turismo. Mucho trabajo y oportunidades laborales pero mal pagadas y con alquileres por las nubes. El turismo deja dinero, pero solo al dueño del hotel.
Según, pero en general las zonas con más potencial económico son las que reciben a los turistas. Otra cosa es que no se sepa explotar bien ese turismo, y se acabe degradando la zona pese a todo, algo que lamentablemente se ve a menudo en España, por ejemplo en Baleares.
El modelo islandés de turismo hubiera sido perfectamente posible, pero se eligió otro.
Alguno os pensáis que España es Madrid , Barcelona, Valencia, Sevilla, Bilbao, Málaga y Vigo.
www.youtube.com/watch?app=desktop&v=Aw5Ss-21Nsw
PD: lo que le pasa a vecinos de los barrios que se turistifican es que van desapareciendo y el barrio se va despoblando para convertirse en un cementerio de Airbnbs
www.laopiniondemalaga.es/malaga/2023/04/19/centro-malaga-pisos-turisti
"Galicia es un referente a nivel internacional en el sector agroalimentario, industria conservera, explotaciones agrícolas, industria láctea, pesca, marisqueo y acuicultura."
El problema es, para sorpresa de nadie, cuando vienen los que quieren vivir del pelotazo (políticos incluidos) y ante el pico de demanda, se congestionan los servicios locales. Se crean puestos de trabajo muy muy precarios y se crea una dinámica muy mala, donde el dinero pasa a estar en mano de unos pocos.
Además, en cuanto ese flujo de dinero desaparece, (modas, o tras unos años de subida de precios) también lo hacen aquellos que se enriquecieron del pelotazo, dejando al resto tirados. ¿O es que nadie se acuerda de lo que pasó durante el covid?
El turismo es nuestro petróleo, cuando se acabe, lloraremos.
Para tener que aguantar gilipollas que se creen superiores porque tienen una semana de vacaciones al año, es mejor buscar otra actividad de la que vivir.
Es que además, tal y como están las cosas, como el petróleo suba y el turismo baje, a ver como se mantienen esas zonas que apenas tienen capacidad de maniobra.
En todos los trabajos tienes que aguantar gilipollas.
Si sube el petroleo encareceran todos los servicios.
A nadie le obliga na vivir del turismo no ¿?
Se puede explotar el turismo a la vez que explotar cualquier industria, a no ser que sea algo que destruya el medio, tanto turistico como todo lo demás
www.youtube.com/watch?app=desktop&v=Aw5Ss-21Nsw
¿Sabes que la extracción de petróleo tiene un límite?
Vamos a rascar unos cuantos contratos basura más hoy para que mañana no haya ninguno.
Un saludo.
Asi que al turismo hay que añadirle ...