edición general
nacho_lobez

nacho_lobez

En menéame desde noviembre de 2009

9,74 Karma
1.683 Ranking
172 Enviadas
20 Publicadas
2.366 Comentarios
19 Notas

¿Por qué siguen construyendo con madera en USA? (hilo de Pedro Torrijos) [109]

  1. #56 Una casa de madera es tanto o más eficiente energéticamente que una de ladrillo.

    No es verdad. El ladrillo tiene cámaras de aire estancas que aislan por sí mismas, es más impermeable y estanco al aire y tiene mucha más masa. Otra cosa es el aislante que le pongas encima, pero de eso los estadounidenses tampoco gastan.

Consuelo Ordóñez: Esta imagen será de las más repugnantes que me ha tocado ver en mi vida (X) [62]

  1. #16 Utilizaron conciertos de homenaje a Miguel Ángel Blanco para blanquear dinero negro...
    Está gente no tiene principio alguno.
  1. #16 Soy aficionado a escribir historias de terror, rollo hobby y tal, y esa sonrisa me la voy a guardar porque seguro que termina siendo el centro de una escena chunguísima. Como «escritor» no soy demasiado visual, pero esa secuencia la veo en primer plano, un poco oscurecida y desaturada y a cámara lenta. Ni Stephen King sería capaz de imaginar esa mierda y seguir sobrio.
  1. #16 Ya te digo y denota que a ellos les dan igual los muertos.

Así tratan en el ayuntamiento de Madrid a los familiares de los 7291 [63]

  1. #49 ¿Y porqué no van al Congreso o al Ministerio de Sanidad? No tiene lógica, si no te hacen caso en una instancia administrativa lo normal es escalar a la instancia superior, de la que dependa el órgano que no te hace caso, no ir a un órgano administrativo con menos competencias.

    O a la justicia, si acaso.

El huracán Helene es el momento Chernóbil de Estados Unidos La tragedia expone la debilidad del ejército estadounidense [EnG] [118]

  1. #101 Ah, pues entonces estamos totalmente de acuerdo. Pensava que estabas promulgando el discursito del otro dia de Trump Jr., disculpa el malentendido.
    Dicho esto, de hooligan nada, los demócratas me parecen igual de malos social, política y económicamente que los otros de hace unos años. El problema es que ahora el partido republicano está en manos de una especie de secta reaccionaria donde a cada cuál más loco, están la mayoriá de manicomio.
  1. #99 www.newsweek.com/republicans-voted-against-fema-funding-1963980
    www.bbc.co.uk/news/articles/c5y3qgqxpwno
    o_o A mi lo que me parece muy hooligan es negar la realidad y creerse las mentiras que Trump y su séquito de evangelistas terraplanistas van contando para salvar el culo.
    No sé, igual tambien te crees que los huracanos son un castigo de Dios porque los americanos no rezan lo suficiente o porque permiten a las victimas de violaciones abortar o a los gays existir, como dicen los republicanos...
  1. #91 Pues fueron los republicanos los que votaron en el congreso para dejar el FEMA sin financiación, así que la mala gestión es mayoritariamente culpa del partido de Trump...En fin, que no me has convencido, te veo muy poco puesto en la actualidad política de US como para que tu opinión me resulte relevante, la verdad.

Fran Martín, delegado del Gobierno en Madrid: "Ayuso no tiene gestión ni perspectiva de futuro" [38]

  1. #24 así va meneame... Yo ni soy de madrid, pero en meneame es superrelevante lo que dice el psoe de su presidenta.

El huracán Helene es el momento Chernóbil de Estados Unidos La tragedia expone la debilidad del ejército estadounidense [EnG] [118]

  1. #82 Por tu comentario, deduzco que no conoces la zona de Asheville muy bien.
    Ni de coña daría más votos a un negacionista del cambio climático y contrario a cualquier tipo de infraestructuras o servicios públicos como Trump, despues de lo que ha pasado.
    Aparte de que en los últimos años se ha venido convirtiendo en una especia de refugio para muchos floridianos y de otros estados sureños, sobre todo jóvenes familias y progresistas, que se mudan ahí huyendo de la climatologia y de las políticas cada vez más extremistas y retrógradas que se están instaurando en los estados con mayoria republicana.

Fran Martín, delegado del Gobierno en Madrid: "Ayuso no tiene gestión ni perspectiva de futuro" [38]

  1. #14 ayuseame en estado puro

El euríbor baja en septiembre del 3% y abaratará las hipotecas más de 1.200 euros al año [79]

  1. #47 efectivamente, el problema del acceso a la vivienda es la entrada. Sueldos miserables + 20% + impuestos y gastos hacen imposible entrar.

Israel anuncia una "operación aérea a gran escala" contra los hutíes en Yemen [185]

  1. #60 "Me da la sensación de que han entrado en una dinámica del todo o nada."
    Llevan así desde la creación de su estado. Y no está mal recordar que todas las guerras en las que se ha visto arrastrado las han iniciado los musulmanes, todas, incluso la actual del 7-O.
    Israel no puede permitirse perder ni una sola guerra, ni una. Harán lo que haga falta por su supervivencia.

Los precios de los alquileres han subido más del doble que los salarios. Hay que bajar los precios por ley [267]

  1. #45 Y en este país ya sabemos que ocurre cuando estalla una burbuja inmobiliaria.
    Que los que no tienen donde caerse muertos tienen que salvarle el culo a los especuladores

La radiografía de los caseros ¿Quién es quién en el mercado del alquiler en España? [124]

  1. #116 Pues como yo no tenía tanta pasta como tú, la he metido en un bien que mantiene su valor porque en el futuro sabe dios qué necesitaré. Afortunadamente estáis en minoría los que piensan, como tú, que hay que regalar los pisos, no cobrar nada por ellos, porque es lo que piensas, verdad? Ya que, como he repetido mil veces, yo sí estoy a favor de que haya que pagar un precio justo (topar precios), pero no regalarlos. Por cierto, te pediría que no me llamaras chorizo ya que nunca he robado a nadie, no sé si tú lo habrás hecho alguna vez.

Hablemos de quién realmente tiene capacidad para subir los precios de vivienda en Madrid [106]

  1. #38 ¿esde mal español desear que estalle la burbuja?

La radiografía de los caseros ¿Quién es quién en el mercado del alquiler en España? [124]

  1. #104 Está dentro del rango permitido en mi zona. Si te parece una ganga, trabaja, ahorra, compra uno, paga el 10% de gastos sobre ese precio, reforma, compra muebles y alquila. Sigue pagando impuestos en renta, seguros e IBI y mantenimiento. Sale a cuenta, por supuesto. Pero primero hay que trabajar y ahorrar, conceptos que igual desconoces.
  1. #95 ahora vas a decirme tú dónde poner mi dinero. No propones nada, con eso queda todo dicho. Pongo mi dinero de forma conservadora porque me he criado en una familia normal en la que no sobraba un duro, como otras muchas familias, no me siento especial por eso. Me han inculcado el ahorro y no derrochar. Eso y no vivir en una ciudad con precios de venta absurdos me han permitido tener lo que tengo. Sabes cuánto vale en mi ciudad un piso medio de segunda mano de tres habitaciones? Unos 80.000€. Aquí, en el que ahorra y se esfuerza con un sueldo medio puede comprar sin mucho problema. Entiendo que en otros sitios no es así. 
  1. #83 si crees que la legislación actual va a beneficiar a los inquilinos estás muy confundido. Nadie puede obligarme a alquilar a esta o aquella persona y hay cada vez más perfiles que no pueden alquilar no por precio sino por filtro. Ni loco alquilo a una madre soltera, por ejemplo.  Tú quieres solucionar el problema real del alquiler o vas a seguir con demagogia, bilis y envidia? Los caseros especuladores están haciendo su agosto. Que pongas en la diana al jubilado o pequeño propietario es una muestra de que la demagogia es un obstáculo para resolver el problema y que, en realidad, desconoces profundamente el funcionamiento del mercado inmobiliario. Si el pan sube de forma estratosférica hay que intervenir precios, pero lo que nunca se puede hacer y es lo que afirmo en mi comentario es que el panadero lo regale y eso es lo que ocurre con el decreto 111/2020. Yo no tengo ningún conflicto moral por tener junto con mi pareja tres pisos alquilados a un precio justo fruto de nuestro esfuerzo, si te parece los regalo. Ya he dicho que estoy a favor de topar precios. Tú qué propones, además de esto, exactamente?

La guerra de las élites contra el trabajo remoto no tiene nada que ver con la productividad (eng) [62]

  1. #34 Claro que sí, las élites no se irán a la mierda. Igual que nunca se iban a ir a la mierda Lehman & Brothers y los demás bancos que se hundieron con la crisis del 2008. "Too big to fall" decían pero se dieron cuenta que naranjas de la china, que todos están expuestos y en el tema inmbobiliario hay mucho pero mucho dinero metido de las mismas empresas. 
     
    Yo curraba en Dublin cuando el COVID, la empresa para la que trabajaba (una de las mega multinacionales americanas asentadas en Irlanda) había recién comprado un flamante edificio superchachiinteligente de 5 pisos y 5 niveles de sótano, con cristales por todo, tecnología puntera de todo tipo.
     
    Y de repente...booom!! COVID y todos para casita. ¿Qué hacen con ese edificio que les costó decenas de millones? No pueden cerrarlo y olvidarse de él, aunque no se use tienen que mantenerlo, mantener el mantenimiento de los sistemas, aires acondicionados, calefacción, purificación del aire, etc, etc, etc. Y todo eso mientras estamos sentados en casita en gayumbos y haciendo la colada con reunión de zoom de fondo. Yo no curro allí pero los amigos que quedan me dicen que tras ir poco a poco pidiendo más días presenciales, al final ya les han dicho que para el 2025 todos vuelta a la oficina.
     
    Y este es solo un pequeño ejemplo, están las empresas que tienen alquiladas oficinas por vete a saber cuantos años porque les sale más barato y las tienen casi vacías. O las empresas de construcción y/o inmobiliarias que se metieron a construir edificios de oficinas que ahora están muertos de asco sin que nadie los alquile o compre. Todo eso es mucha mucha pasta y esa pasta no la puso Francisco el panadero, la ponen los que tienen los millones, es decir, la élite. Y ojo, esa pasta sale justamente de la explotación a Francisco y similares.
  1. #14 te lo explica el artículo, es cuestión de la inversión que se hizo durante el COVID en espacio de oficina. Calculan un trillón y medio de dólares que si hay morosidad se irán a la M. Eso es pasta, y hacen las que pueden lo que pueden.

La escasez de mano de obra amenaza con parar el sector de la construcción [267]

  1. #107 Mas que los salarios, lo que falla es que ese 11% no tiene necesidad de trabajar puesto que tiene sus necesidades cubiertas con ayudas públicas.

    En la obra ahora mismo se está pagando muy bien como dije en otro mensaje el que me hizo el presupuesto mas bajo de todos cobraba a 25€ la hora...
  1. #150 ¬¬ ¿Eres consciente que los datos del PIB están falseados,porque estan falseados los datos del IPC?
  1. #150 Sí, solo me refería a que no hay un 11% de personas que quieren trabajar y no pueden. Estará más cercano al 11-8=3%
  1. #107 Con ese 11% pasa, en parte, que España es líder europea en economía sumergida (sigo en el paro mientras trabajo en negro). La cifra real será más baja.

    También pasa que hay poca inspección de trabajo. En la hostelería se ofertan empleos ilegales y se mira hacia otro lado. Una cosa es un trabajo más pagado y otra cosa es aceptar una condiciones de semiesclavitud. Más inspectores, con un modelo correcto de incentivos, y se acababa la tontería. Pero quizá interese más poder servir sangría barata a turistas alemanes.

menéame