En 2011 se celebró una carrera de remo entre empleados de una empresa japonesa y de otra española. Se dio la salida y los japoneses empezaron a destacar desde el primer momento, llegando a la meta con una hora de ventaja sobre el equipo español.
La Dirección de la empresa española analizó las causas de tan amarga derrota y advirtió que el equipo japonés estaba compuesto por 10 remeros y un jefe de equipo, mientras que la tripulación española la componían 10 jefes de equipo y un remero, por lo que se decidió adoptar las medidas adecuadas
En 2012, la tripulación japonesa llegó dos horas y media antes que la española.
La Dirección se volvió a reunir y, tras un sonoro rapapolvo a la Gerencia, concluyeron que los japoneses habían repetido estrategia (10 remeros y 1 jefe de equipo) mientras que la innovadora tripulación española, remozada tras las eficaces medidas tomadas el año anterior estaba compuesta por: 1 jefe de equipo, 2 asesores a gerencia, 7 jefes de sección y 1 remero.
La conclusión de la Dirección fue unánime:
El remero es un incompetente.
En 2013, tras encargar una innovadora trainera al departamento de nuevas tecnologías, la ventaja de los japoneses fue de cuatro horas.
El Equipo Directivo reunnido para analizar las causas del nuevo desastre comprobó que el equipo nipón había optado por la ya tradicional formación (1 jefe de equipo y 10 remeros), mientras que el español, tras una auditoría externa y el asesoramiento especial el departamento de organización, optó por una formación mucho más vanguardista:
1 jefe de equipo, 3 jefes de sección con plus de productividad, 2 auditores de externos y 4 vigilantes jurados que no quitaban ojo al único remero de la tripulación, al que habían amonestado y castigado quitándole los pluses e incentivos tras el fracaso del año anterior.
Tras varias horas de reunion, se acordó que, para la regata de 2014, el remero sea un becario o en su defecto, una contrata externa, ya que, a partir de la vigésimo quinta milla, se ha venido observando cierta dejadez en el remero de plantilla escuchándole frases como Que os vayan dando y va ha remar tu abuela, actitud que rozó el pasotismo en la línea de meta, llegando nuevamente a la conclusión:
Catálogo de lenguajes a usar:
1. ¿Quieres hacer una aplicación de escritorio decente? C++ Builder o Delphi
2. ¿Quieres hacer una app móvil? Kotlin
3. ¿Quieres hacer multiplataforma? JavaScript
4. ¿Quieres hacer juegos sencillos? C# y Unity
5. ¿Quieres hacer juegos de verdad? Visual C++ y algún motor 3D
6. ¿Quieres para IA? Python
7. ¿Quieres para Servidor? Node.js, PHP, ASP .NET
8. ¿Quieres para IoT? C
9. ¿Quieres seguridad? Rust
Java ya no pinta en ningún escenario, bueno en uno:
10. ¿Quieres soportar aplicaciones del jurásico corporativo y que vuelen a tu alrededor gente encorbatada hablando en un dialecto espanglish corporativo que da verguenza ajena? Te jodiste, te toca Java.
Durante la mayor parte de la era moderna, la mayoría de los habitantes del mundo rico han sido pobres, al igual que sus padres y sus hijos. La movilidad social era más un sueño que una realidad. La mayoría de la gente había nacido para servir, al igual que sus hijos.
A la minoría gobernante le gustaba imaginar que los bueyes humanos que trabajaban en sus campos y las mujeres que limpiaban sus casas y cocinaban sus comidas estaban contentos con su suerte, y manifestaban su asombro y horror cada vez que estos servidores hereditarios buscaban la forma de mejorar su posición, ya fuera uniéndose a la revolución industrial o saliendo a la conquista de una tierra colonizada y la promesa de fincas robadas y siervos oprimidos.
Aunque las minorías gobernantes eran pequeñas en números absolutos, reclamaban la gran mayoría de la riqueza de sus naciones, y ejercían esa riqueza en forma de poder político. Ese poder permitió a las élites convertir en un espejismo cualquier posibilidad de movilidad social: los propietarios de las fábricas y los colonizadores podían formar cárteles que suprimían los salarios y luego comandar ejércitos policiales militarizados para aplastar a los sindicatos.
Hicieron falta las dos Guerras Mundiales -una orgía de destrucción de la riqueza que duró toda una generación- para debilitar el poder de la clase dominante hasta tal punto que ya no pudo ahogar el sueño de movilidad e igualitarismo de siglos.
Después de las guerras, los países ricos del mundo se rehicieron.
Los países ricos instituyeron ambiciosas redes de seguridad social: educación secundaria universal, mayor acceso a la educación terciaria, subvenciones a la propiedad de la vivienda (en EE.UU.) y a la vivienda pública (la mayoría de las demás naciones ricas), asistencia sanitaria gratuita para los ancianos y los pobres (en EE.UU.) o para todos (otras naciones ricas).
Los sindicatos se hicieron comunes y, al mejorar la productividad, los… » ver todo el comentario
La primera partida de nacimiento registrada en el país fue la de un español. Manos españolas fundaron la primera ciudad: San Agustín en Florida, en 1565.
El primer occidental que pisó el territorio de los Estados Unidos y permaneció en él fue Ponce de León, a partir del 2 de abril de 1513. El primer libro redactado dentro de los confines del país se debió al hermano Báez, jesuita de las misiones de Georgia en 1569, y España también llevó a Norteamérica la primera representación teatral.
Mas aún, el primer “Thanksgiving Day” de Norteamérica lo celebró Pedro Menéndez de Avilés tras fundar San Agustín de la Florida el 8 de septiembre de 1565, mediante una misa y una comida de hermandad celebrada entre españoles y nativos Saturiwa, 56 años antes que los peregrinos de Playmouth Rock.
#55 Las aplicaciones de citas son poco más que un reflejo de lo que ocurre en el mundo real, aunque por supuesto la inmediatez y facilidad de las apps hace que el desequilibrio se vuelva todavía más acusado. Las estrategias sexuales de los hombres y las mujeres son opuestas por motivos evolutivos, y eso lleva a que, de media y con todas las matizaciones culturales que se quieran, las mujeres sean mucho más exigentes que los hombres a la hora de buscar pareja (e incluso hay estudios de que hasta para rollitos rápidos las mujeres buscan rasgos en los hombres que son irrelevantes para una relación corta, pero el cerebro es como es y no podemos desconectarlo).
Por ello, hay que evitar culpabilizar ni a hombres ni a mujeres en general por sus estrategias sexuales, hay un imperativo biológico que normalmente se impondrá sobre cualquier mediatización cultural o intento de reflexión racional, y no está mal recomendar a los dos sexos que reflexionen sobre su comportamiento en situaciones en las que pueden hacer daño a otras personas, pero tampoco podemos poner demasiadas esperanzas en que la reflexión racional vaya a conseguir que nuestro cerebro de reptil quiera otra cosa de la que quiere. Dado que las mujeres son mucho más exigentes que los hombres, independientemente de la actitud de los hombres, un gran porcentaje de ellos quedará excluido del mercado sexual, ya que una mujer normalmente tendrá acceso a hombres más atractivos que ella. Esto pasa a menudo entre muchas especies animales, donde un alto porcentaje de los machos muere sin descendencia, y lo que lo ha evitado en muchas sociedades humanas es la monogamia, pero la liberalización de las costumbres sexuales lleva al acaparamiento del mercado por parte de la minoría más atractiva de hombres. Cuando un porcentaje de hombres queda excluido del mercado sexual (en EE.UU. donde estas tendencias están ya exacerbadas se habla de una cuarta o una tercera parte de hombres), que recordemos es una de las experiencias básicas y más placenteras para el ser humano, lo que se consigue es que una parte considerable de la población masculina viva traumatizada por su fracaso sexual o incluso por su incapacidad de formar una familia en el caso de que busquen algo más que un rollito, y en muchos casos terminen buscando cabezas de turco y convirtiéndose en misóginos, como ya resulta obvio también por la salida del armario de la comunidad de incels, etc. Creo que el entender por qué ocurre esto ayuda a evitar la demonización de cualquiera de los dos sexos por parte de personas amargadas que buscan chivos expiatorios fáciles.
Yo creo que deberíamos hacer un blog por fascículos:
- La rueda, menos esfuerzo, pero... ¿es seguro cuesta abajo?.
- El fuego, precauciones básicas para no quemarse.
- De los nómadas a los pueblos, ventajas y precauciones.
- La agricultura, Beneficios sociales y riesgos alimentarios.
- Las señales de humo, como avisar a la tribú de que los bisontes están cerca.
Por favor, que estamos en el siglo XXI, es que parecemos una panda paletos meneando estas cosas...
#18 En Siria habían al principio de la guerra decenas de grupos milicianos opositores a Al Assad. Al Assad es aliado de Irán, así que eso le convierte en enemigo de EEUU y los países árabes del golfo (Saudíes, Qataríes, Kuwaitíes). Estos países deciden prestar ayuda a los rebeldes a ver si deponen a Al Assad como hicieron con Gadafi.
Como dice #5 EEUU, o más bien el partido republicano, envía a John McCain a Siria para que se entreviste con los rebeldes que consideraban que eran moderados, por eso de no volver a cometer el error de Afganistán y Al Qaeda en los 80' y acabar dándole armas a un enemigo declarado. John McCain habla con rebeldes moderados y se vuelve a casa convencido de que son gente de fiar y no son fundamentalistas decapitadores. El congreso vota a favor de la ayuda y ya la tenemos liada.
Los rebeldes comienzan a recibirayuda económica y militar americana por mediación de Turquía, pero esa ayuda al llegar a Siria, EEUU le perdía el control y se repartía sin su control, recibían armas y dinero desde marxistas hasta liberales laicos, musulmanes moderados... y los fundamentalistas de Al Qaeda y otros grupos pequeños y desconocidos, grupos de funamentalistas decapitadores.
En esas estamos cuando uno de esos grupos de milicianos sobrevive a los combates contra el ejército de Al Assad, poco a poco se va fortaleciendo, ganando experiencia en combate, capturando armas al enemigo y absorbiendo todos los grupos fundamentalistas más pequeños y peor organizados. Con el tiempo comienza a combatir a los grupos moderados o laicos hasta que se convierte en la fuerza hegemónica en la oposición de Al Assad. Son ISIS, y son precisamente esos fundamentalistas decapitadores que McCain no vio cuando visitó Siria.
De ahí deciden atacar Irak, apoderarse de campos petrolíferos y establecer un Califato Islámico.
En muy en resumidas cuentas, esa es la historia de ISIS. Yo no creo que sean una conspiración de EEUU, en todo caso una chapuza de EEUU y posiblemente una jugada bastante guarra por parte de Qatar y los demás países árabes, que sí que le siguen dando apoyo.
#3 En absoluto, de hecho. En el mundo de los speedruns y los TAS videos (tool-assisted) es muy frecuente que las partidas sean prácticamente idénticas las unas a las otras debido a que exprimen los límites de tiempo y control del personaje hasta el absoluto, hasta el punto de existir mejoras en los récords de 0,02 segundos. De hecho, si entras en el foro oficial de TAS donde se verifica la autenticidad del vídeo, puedes ver entre los comentarios a gente decir que han conseguido bajar esta marca mejorando 9 frames, lo cual es prácticamente ridículo teniendo en cuenta que este speedrun en concreto se compone de 10516 frames.
Es auténtico, tal y como los especialistas de TASvideos.org han verificado.
#10 No se ve al jugador, pero la placa LED bajo el monitor muestra a los comandos introducidos en la consola a través del mando.
“En tiempos de las bárbaras naciones
de las cruces colgaban los ladrones
hoy en en el siglo de las luces
del cuello del ladrón cuelgan las cruces”.
Ugo Fóscolo (1778 – 1827)
#28 ¿El principio? Acabas de servirme de ejemplo para lo que dije antes, que como lo hacen a escondidas la gente no se entera. Pues anda que no llevan años franquisteando con nocturnidad y alevosía...
La Diputación de Castellón (PP) edita, con dinero público, un libro que niega que Franco llegara al poder por un golpe militar y define su dictadura como “un régimen de justicia, paz, orden y armonía para todos los españoles”
A sabiendas de que mi comentario va a causar polémica, especialmente entre los afectados, la homologación si está realizada. Lo que pasa que se ha hecho como pidieron los Colegios Profesionales, que ahora esconden la mano y se hacen las víctimas —archive.org es un buen sitio para buscar sus declaraciones de hace diez años—.
Para entenderlo mejor hay que revisar un poquito la historia del acuerdo de Bolonia. El planteamiento original era —y sigue siendo— unificar el marco de estudios superiores a nivel europeo. A tal fin se realizó una propuesta común a tres niveles: grado, postgrado (máster) y doctorado.
En España, en los llamados planes renovados de la época, se mantenía un sistema igualmente dividido en tres niveles: primer ciclo —diplomaturas e ingenierías técnicas—, segundo ciclo —licenciaturas e ingenierías superiores— y tercer ciclo —doctorado—.
Cuando se empezó a estudiar la forma de adaptación de los títulos españoles a la propuesta de Bolonia algunos ilusos propusimos el siguiente esquema:
- Primer ciclo (diplomaturas e ingenierías técnicas) -> Grado.
- Segundo ciclo (licenciaturas e ingenierías superiores) -> Grado genérico del área + máster de especialidad/intensificación.
- Tercer ciclo (doctorado) -> Doctorado.
¿A qué parece razonable? Es más, en el resto de Europa se tienen planes que parecen un calco de lo propuesto. Sin ir más lejos en la Technical University de Berlín los estudios de ingeniería duran tres a tres años y medio para el grado, y dos años o año y medio para el máster habilitante —a quedarse con esta palabra—.
Entonces, ¿por qué no se hizo así? ¿Por que nuestros políticos son unos inútiles? Hombre, lo son, pero aquí mediaron los intereses colegiales. Sí, sí, los colegiales.
Los colegios de las ingenierías superiores pusieron todo su empeño en que las ingenierías técnicas no fueran directamente homologadas al grado, llegando incluso a recomendar que tales titulaciones fuesen
Soy economista conductual y hemos puesto de moda esa palabreja, procrastrinación, pues da un nuevo enfoque al estado del bienestar.
Un profesor diseñó un sencillo experimento. A principios de curso les dijo que tenían que hacer 3 trabajos y les dio a escoger a sus alumnos entre:
1. Hacerlos cuando les diera la gana.
2. Entregarlos periódicamente, al final del primer mes, del segundo y del tercero.
Los resultados dan (es un experimento repetible) que quienes optaron por obligarse a unas normas sacaron mejores notas.
Una estrategia contra la procrastrinación es por tanto ceder parte de la libertad, y eso es justo lo que hace el estado del bienestar al obligarnos a tener un seguro de desempleo, un seguro de salud, o una pensión.
-------------
Como procrastino mucho, una estrategia que leí y me va muy bien para ciertas tareas como lavar los platos, es ponerse con la idea de que le vamos a echar solo unos minutos...
Hay otro mecanismo en nuestro cerebro que le gusta que cuando empecemos algo lo acabemos, por lo que solo nos tenemos que "engañarnos" para empezar, y una vez empezado raro es que lo deje a medio hacer.
------------
Entiendo que esto es un tocho y no pinta mucho aquí... pero a mi me gusta hablar de lo que me apasiona.
Espero que les ayude... Palabra de procrastrinador compulsivo.
#9 Tampoco es que sea muy coherente por lo menos históricamente. Hay partes del País Vasco que apenas estuvieron un puñado de años bajo control navarro - Encartaciones- y otras en las que se alternaban los dominios castellanos y navarros -Señorío de Vizcaya- desde el principio de su existencia.
#5#6
Se supone que la "geología" de Marte se llama areología pero se usa muy poco esa palabra (areologist en inglés).
Por Ares, el Marte mitológico original.
Que error confundir el debate sobre aborto sí al aborto no con el que debería haber, el de qué leyes consiguen una reducción real del número de abortos. Ya lo decía René Favaloro (1998): “Los ricos defienden el aborto ilegal para mantenerlo en secreto y no pasar vergüenza. Estoy harto de que se nos mueran chicas pobres para que las ricas aborten en secreto. Se nos mueren nenas en las villas y en sanatorios hacen fortunas sacándoles la vergüenza del vientre a las ricas. Con el divorcio decían que era el fin de la familia y sólo fue el fin de la vergüenza de los separados ilegales. Con el aborto legal no habrá más ni menos abortos, habrá menos madres muertas. El resto es educar, no legislar“ damonro.wordpress.com/2013/05/09/abort-mission
Esto ya les pasó hace años a los japoneses. Gustan esas gentes de comer cangrejo pero durante muchos años los cangrejos que tenían grabada una cara de samurai en el caparazón eran devueltos al mar por superstición (pensaban que era el alma de un guerrero). Actualmente todos los cangrejos tienen una cara de samurai (y parecían tontos los crustáceos)
#10 themarquesito 
» ver todo el comentario 
