#24 Tiene toda la pinta de homicidio a secas, puesto que arrancó el coche después de que ella metiera el cuerpo por la ventanilla. Salvo que tenga un abogado muy bueno y un juez muy indulgente, este tipo irá diez años a la cárcel.
#3 atropella? Según la noticia que enlaza #7, ella se mete por la ventanilla del coche, él acelera, la mujer cae del coche en marcha y muere. Joder con el periodismo.
Y no sé cuál de las dos es verdad, ni si la culpa es de ella o de él, pero una de estas dos noticias miente. Caerse de un coche en marcha no es un atropello.
Tu, sin embargo, tienes todo muy claro, ya que parece que has juzgado y condenado a alguien.
#7 Espera, que a mucha gente les jode que hayas leído la noticia y no tomes "tus propias conclusiones" (que la asesinó y que es por machismo sí o sí) solamente con el titular.
#7 Claro que sí.
El pobre hombre, aterrorizado al ver a su mujer intentando entrar por la ventanilla, no pudo evitar arrancar, acelerar y frenar bruscamente. Casualmente salió despedida y en lugar de darse con el dedo gordo del pie, la muy arpía, prefirió darse en la cabeza, para ver si con un poco de suerte se mataba y acusaban de violencia a secas (ya sabemos que la de género no existe) a este pobre hombre.
Otro mártir más del empoderamiento de la mujer.
#7
Me ha recordado la vez que una ex pareja mía se bajó del coche en marcha. Yo iba a muy poca velocidad y aún así se dejó las rodillas en carne viva porque "pensó" que caería y seguiría en pie.
Lo que me hace pensar que si en su caída se hubiera golpeado la cabeza y se hubiera matado, hubiera sido acusado de intento de asesinato? Porque a ver quien se cree la historia de que se tiró.
#16 No, hay dos tipos: homicidio imprudente y homicidio a secas.
Si matas a alguien, es homicidio (que con ciertos agravantes pasa a ser asesinato).
Si cometes una imprudencia grave que tiene como resultado la muerte de una persona, entonces es homicidio imprudente.
Si no hay dolo ni imprudencia, entonces no es delito.
Ejemplos:
- Juan discute con su vecino Manolo en un bar, le golpea la cabeza con una silla y Manolo muere: homicidio.
- Juan está tan cabreado que se pone a tirar muebles por la ventana de su casa. Su vecino Manolo pasa por debajo y una silla le cae en la cabeza y lo mata: homicidio imprudente.
- Juan está volviendo en coche a su casa de noche. En medio de la carretera, se le cruza Manolo, que va con ropa oscura. Juan no frena a tiempo y lo atropella mortalmente: No hay delito.
CC. #12#7
#7 uy no es lo mismo "Ella fue detrás de él "y metió el cuerpo por la ventanilla" El aceleró y cuando frenó ella salió despedida y se golpeó la cabeza"
Que
En un momento determinado, la mujer introdujo parte de cuerpo por la ventanilla y el conductor arrancó el vehículo arrastrándola varios metros calle abajo, subiéndose incluso en la acera, hasta que ella salió despedida y cayó golpeándose fuertemente contra el suelo y resultó gravemente herida. "
#11 Vamos a callarnos de demagogia, porque el PSOE actual está tan llena de ella que ya no sabe ni dónde meterla hasta el punto de lo que han ido soltando esta misma mañana con este tema de la financiación singular no cupo equiparable a la canaria y a la Soriana. Mejor no nombres la palabra
#13 Eso es, es mucho más fácil que se respete un día libre que respetar el horario de ocho horas.
Yo firmo con los ojos cerrados, trabajar de 8-19 y tener fin de semana de tres días. Una vez conseguido eso, ya luchar por ir reduciendo jornada.
La propuesta de reducir jornada española está muy bien, pero cuando te dicen "vas a trabajar 19 minutos menos si día"... Eso tiene peor recorrido en empresas que abusen que el fin de semana de tres días .
#39 hay decenas de empresas de transporte aéreo de bajo coste, Ryanair fue solo la que empezó a tirar los precios, a establecer una competencia real en el sector
#101 Aprende a leer... pone que esos son los más infelices
Ah, y los datos vienen de aquí, lo pone worldhappiness.report/ed/2020/social-environments-for-world-happiness/
Vamos... tonterías "The World Happiness Report is a partnership of Gallup, the Oxford Wellbeing Research Centre, the UN Sustainable Development Solutions Network, and the WHR’s Editorial Board. The report is produced under the editorial control of the WHR Editorial Board.
From 2024, the World Happiness Report is a publication of the Wellbeing Research Centre at the University of Oxford, UK."
#93 pero no vale solo con la muestra de los cazurros que vienen aquí... (aunque felices parecen, jajajaja)
#87 que no mareéis con opiniones subjetivas, cuando los datos dicen otra cosam, sin ánimo de ofender, que cada persona es un mundo
#19 No, claro que no es la misma, se ha ido o han echado a todo el mundo que valía y ahora solo quedan unos pocos palmeros defendiendo una esquina llena de polvo mientras creen que tienen un palacio.
#3 puedo pelar a la oveja o degollarla, si con la lana tengo suficiente y vivo bien ¿que necesidad tengo de degollarla?
Francamente, la mentalidad de más dinero, más dinero, más dinero me parece de muertos de hambre, por mucho dinero que tenga.
#5 a esa gente se la suda tres cojones todo el mundo que no sean ellos
#150 la UCO ya lleva 2 dias registrando la casa de Barrabes y una de sus sedes. Dos dias señal que han encontrado muchos datos y pruebas . El silencio de Begoña y de Pedro no les va a ayudar en nada. Si eres inocente y no tienes nada que ocultar colaboras con la justicia no te callas o lanzas querellas.
#148 perdona? Te estoy explicando la verdad y lo que es cierto. La carta de Pedro al Juez y lo que ya le ha contestado los jueces. Por cierto la ultima informacion de la UCO es que ha solicitado al Juez Peinado permiso para registrar la casa de Barrabés porque ve indicios claro de delitos. Y me dices que si traigo articulos? Si esta toda la red llena mas las declaraciones e informes en juzgados.
#58 maria1988 
