#30 Muchas gracias por tu comentario. Sí, muy de acuerdo contigo, eso tiene mucho más sentido que la lengua por sí sola (que también tiene "cristalizada" en ella formas particulares de ver el mundo, a nivel puramentel lingüístico).
Mi comentario era más sobre gente que conociendo una lengua regional bien o muy bien, apenas la usa, con lo cual veo exagerado que digan que ellos tienen "una cosmovisión distinta" sólo por saberla (un poco sí, claro). En ese caso me parece que es más por tirarse el rollo que otra cosa. Y además que (aunque si usen mucho la regional) hay un montón de aspectos más de la vida que marcan mucho la forma de ver el mundo, y muchas veces se habla sólo de la influencia de la lengua, de forma casi obsesiva, sin apenas mencionar los demás. A eso me refería.
Por ejemplo, los hablantes nativos de gallego, tendrán todos ellos cosas en común en su visión del mundo que vendrán del gallego, está claro; pero aún así tendrán formas de pensar y ver el mundo muy dispares entre sí, por sus muy diferentes vivencias. Y gallegos que no usen o casi ni sepan gallego, también tendrán formas de actuar, pensar o sentir típicas de la sociedad y cultura gallegas, pues se han criado allí al fin y al cabo.
#4 Además de lo que dice #11 el mercurio existe de forma natural en el mar por lo que siempre lo tuvieron. El problema es que ahora su presencia en el mar es tres veces superior a la era preindustrial.
#40 en la actualidad, una de las claves para ganar batallas es "controlar el relato"
Cuando una ideología satura los medios de comunicación con un relato, está impidiendo que otros relatos alcancen los medios de comunicación y puedan exponer su opinión sobre un determinado problema.
y una parte del feminismo, al menos el feminismo que está politizado, ha impuesto su análisis del problema y también su solución. Y eso ha impedido que otras propuestas pudieran ser siquiera escuchadas.
#13 La gente de antes era pobre y tenía hijos y vivían en un mundo sin conocimientos ni acceso a los métodos de contracepción y con una educación que les había inculcado que si hacían ciertas cosas con la voluntad de no tener hijos un ser imaginario iba a juzgarlos e iba a condenar su alma eternamente cuando murieran.
En Finlandia, las mujeres más ricas son las que tienen menos probabilidades de no tener hijos involuntariamente, mientras que los hombres con ingresos bajos son los que tienen más probabilidades.
Esto supone un gran cambio con respecto al pasado.
Todo el artículo está en un tono neutro intentando describir causas y cambios en los comportamientos que influyen en la tasa de natalidad. Por eso no incluye la palabra "culpa" ni "culpable".
Para los hombres, la incertidumbre financiera tiene un gran impacto en la falta de hijos. Los sociólogos llaman a esto "efecto de selección": las mujeres tienden a buscar a alguien de su misma clase social o superior cuando eligen pareja.
Y repito, es copy paste del artículo, no mi opinión ni mi experiencia personal.
#13 Si, pero es que antes la gente pobre podía tener uno o dos pisos en propiedad pagados en 10 años, una pareja que no metiese otro sueldo en casa, y un único salario con el que pagar ropa, comida y educación de sus tres hijos. Es la paradójica pobreza de antes.
#63 Es recomendable no tragarse el primer bulo que aparece en MNM. Investigar es más fácil de lo que parece: ni el Denver va a Israel ni el misterioso Saltaire existe. De hecho, Maersk tiene un barco con un nombre similar, pero está en el Pacífico, cerca de la costa de China.
#32, Sin embargo, la empresa es danesa, el barco está registrado en EE. UU. y tiene como destino Omán. Sería muy extraño que los israelíes usaran ese puerto.
Más info sobre el barco www.balticshipping.com/vessel/imo/9332999
#16#22
Me muero de risa o me muero de miedo, sin articulo para cuando no es por culpa de una risa específica o miedo específico.
Me muero del miedo que pasé o me muero de la risa por culpa de su chiste, esto identifica un miedo y una risa en concreto no de un miedo/risa en general, y por eso lleva el artículo.
#12 nanrefram 
️ 
