#14 Claro que lo he leído. "uno de ellos que no tiene rango oficial en Iparralde y Nafarroa". Eso es toda la crítica a Francia. El resto del artículo se refiere a España.
#4 hombre con 50 años si tenía trabajo alguien tuvo que notar su ausencia, si tiene familia aunque sea un hermano o hermana después de seis meses no se te hace raro no recibir noticias de un ser querido?
#4 ni un banco que le reclamase la hipoteca, ni compañías de servicios que reclamasen pagos y amenazasen con cortar el suministro ni, lo que más me sorprende, unos vecinos que no le reclaman la cuota de la comunidad (que éstos sí se pueden personar fácilmente en la vivienda a pedir explicaciones, si es que vivía en un comunidad, claro).
#25 Dales carnet gratuito de futbol a todos esos evangelistas y el 90% pasa de ir a la iglesia al segundo. Con los centroamericanos seria mas jodido ya que igual son mas de baseball, pero del Caribe para abajo te los ganas.
#27 efectivamente en Rumania es así , te estoy hablando de los emigrantes que han salido del pais, mi suegro ha sido del partido comunista y sigue tiendo esa ideología , sin embargo mi suegra que emigro a UK , no votaría socialismo jamás
#6 Igual que se dice que los pantanos los hizo Franco, la realidad es que en todos los paises se han hecho durante el siglo XIX, como la radio, la tele o cualquier otra tecnología que haya aparecido mientras Franco gobernaba.
#6 Cuando se habla de Franco, se habla del franquismo. No voy a defender que el franquismo hiciera esto bien o no.
Pero si eran personas de dentro del régimen, por mucho que Franco fuera un palurdo ignorante sin capacidad para mi mover algo así, fue el franquismo el que promovió este plan.
#6 Tristemente hay que recordar también que muchas de las casas inundadas hoy fueron construidas para alojar a damnificados de aquella riada, se hizo un plan para salvar Valencia, sin pensar que se ponían a personas otra vez al borde de barrancos.
#6 Aparte de que Franco no puso un duro, lo pusieron exclusivamente los valencianos que tenían que pagar sellos adicionales en las cartas para sufragarlo
#23 Yo haria lo mismo con tal de huir de Argentina , y mas si pueden hacerlo legal mucho mejor , al fin y al cabo son ciclos , en otras epocas fue al reves. Y no es facil tramitar nada en Argentina .
#3 Las mujeres blancas han votado más a Trump que a Harris. Son los negros de ambos sexos y las mujeres latinas las que votaron más a Harris pero no ha sido suficiente para contrarrestar a todos los demás.
#31 son situaciones muy, muy duras. Hay mucho que mejorar en el campo de los cuidados paliativos.
Ante un dolor mal controlado lo que corresponde es un ingreso hospitalario, habéis hecho pero que muy bien en reclamarlo. Si esos son los protocolos, qué falta de humanidad
#10 Algún olvido como este ya he tenido pero sin llegar a dejarme al niño en el coche. Lo "bueno" es que si te pasa una vez, te entra tal canguele de imaginar qué podría haber pasado que ya no te ocurre nunca más.
#10 una vez cuando mi hijo era un bebé, fuimos mi mujer y yo con el peque a hacer unas compras (un dia sin guardería). se quedó dormido al salir de casa, y 15 min después, salimos del coche. Cuando estábamos a 10m o así, nos miramos, y nos dimos cuenta que no llevábamos al peque.
Joder, y éramos dos. Desde entonces me acojonaba muchísimo dejármelo atrás
#69 Lo que está debatiendo #6 es el motivo por el que mujeres preferirían tener descendencia solas en lugar de con pareja, siendo el contexto una noticia en la que un hombre se ha dejado olvidado a su progenie, y dando a entender que la mujer sería madre en solitario para evitar que, por ejemplo, el hombre se olvide la criatura.
Lo que dice #6 no tiene nada que ver con lo que dice #7.
Sí tiene que ver...
Has respondido a un mensaje que dice que hay mujeres que deciden tener hijos solas.
Si una persona quiere tener un hijo y esa persona es hombre no podrá tener el hijo por sí solo...
Una parte de la relación de ideas es que supuestamente un hijo deseado tiene menor riesgo de sufrir un descuido por parte de un progenitor.
Si una mujer está muy segura de desear un bebé, puede evitar el riesgo de tener que dejar ese bebé a un hombre.
Si un hombre está muy seguro de tener un bebé, no puede evitar (al menos en España) que una mujer tenga parte de la custodia de ese bebé y, por tanto, este hombre se ve obligado a un posible riesgo de otra persona, la madre, que él no sabe si quiere ese bebé tanto como él.
Dicho de otra forma:
tu comentario sugiere "también hay casos de mujeres que dejan descuidados a los bebés"...
Y la respuesta es pertinente en el contexto:
"sí, eso también ocurre, pero el hombre no puede evitarlo... "
Cuando ocurre, la mujer culpable se supone que será condenada, pero el padre perdería su bebé.
Sin embargo, la mujer puede por motivos biológicos y legales evitar que otra persona tenga derecho legal a ocuparse del bebé de ella.
#10 EMMO pienso que debería ser obligatorio en las guarderías llamar a los padres cuando notan la ausencia de algún crío no justificada al pasar lista, salvaría bastantes vidas en estos casos... de hecho es lo que empezaron a hacer en una por presión de la asociación de padres de turno ante un caso similar en el barrio donde vivía (muy triste por cierto, según me contaron acabó el tema con depresión profunda por parte del padre que tuvo el olvido, más divorcio y ruina económica porque de propina también dejó el trabajo del asco que le cogió...)
#17 tollendo 
