#58 Me da a mi, que tus expectativas con C's, eran excesivas... y quizás por eso, fué re-fagocitado.
Si hay que quitar subsidios... empecemos por no "socializar pérdidas a grandes corporaciones", que es la idea más básica... de estado.. que tiene la ideología liberal o derecha.
Señalar a los más desfavorecidos.. inmigrantes, parados, jubilados, precarizados, personas incapaces de obtener vivienda (ni siquiera digna)... etc... lo mires como lo mires, no es un modo de "solucionar los problemas".. y discúlpame, pero siempre viene, del mismo sector, ese tipo de señalamientos.
Cuando seamos sensatos en esos puntos... podemos empezar a hablar de "qué paguitas, habría que quitar".
#67 ¡Exácto! Yo he pensado en cosas como los elefantes del desierto, que se sabe que algunas cosas como la ubicación de los manantiales y sitios donde se puede beber agua, lo aprenden de las matriarcas, amén de muchas cosas. Los animales hacen muchas cosas por instinto, pero no todas, algunas las aprenden, y las aprenden de quienes los crían, en el caso de los osos, las madres.
Claro, que hay un mundo de diferencia entre eso, y que un oso sea una máquina de matar inmisericorde como parece hacer intentar creer este individuo.
En todo caso, tener que poner cordura, porque nos estamos columpiando mucho y demostrando nuestra ignorancia al atacar por esa frase, me jode mucho en este caso
#105 Si te creo, no acostumbro a poner en duda cosas tan racionales ni las vivencias de los demás.
Entre otras cosas por el hecho de haber vivido ese tipo de asuntos, pero al revés, yo the spanish en el extranjero.
Una vez le pedí a un funcionario en el extranjero que me redactara él la petición de extensión del visado que yo iba a cometer un sinfín de faltas de ortografía o cosas perores. Como esos tatuajes que se ponen en chino que cuando los traduces dice "soy gilipollas".
#93 No hay mucha ironía en ello, la verdad es que estos últimos años no les pregunto a los gringos que trato si se lo han puesto muy dificil para vivir o trabajar en España. Pero del caso de una usana que se haya tenido que casar para poder trabajar aquí es el primero del que oigo.
#48#42 Yo lo he oído como
"llevarse a alguien p'alante" = "matar a alguien".
"irse alguien p'alante" = "morirse alguien"
"Al tío Paco le dio un malaire y se ha ido p'alante."
"Como me toques las lindes te doy un garrotazo que te llevo p'alante."
"P'alante" es simplemente la contracción de "para adelante", y como tal se usa con otros significados más obvios como "ir p'alante" o figurativos "Es muy echado p'alante" = "Es muy animoso o lanzado".
Pero no creo que el sujeto esté animando al fiscal general en este contexto concreto.
#62 A pesar de ser cierto lo que dices, es una visión naif de lo que verdaderamente está ocurriendo. Estamos asistiendo a un ataque frontal contra la democracia, existen intereses políticos naciónales e internacionales para desestabilizar el sistema y hacerlo caer a través de generar desinformación, odio, crispación, desafección hacia las instituciones y el propio estado, para en una palabra llevar a la sociedad a un estado de caos donde ellos puedan erigirse como los salvadores de la patria y líderes del pueblo. Esto acabamos de verlo en el caso de Trump.
La desinformación es una de las mayores amenazas a las que se enfrentan las democracias actuales.
#29 "Ojalá fuéramos evolucionando a formas de democracia más tecnológica y participativa y dejáramos de depender de empresas (partidos) con sus propias agendas."
#27 Si, a los fanboys de la partitocracia siempre les parece que los suyos son los que mejor hablan, los que mejor lo hacen, y que dan muchos "zascas"
Pasa a los dos lados del PPSOE
Los valencianos han muerto a cientos y siguen nadando en la mierda, nada en esta historia se hizo ni se esta haciendo bien, ni desde el gobierno autonómico, ni desde el central.
#45 No me cuandra, tú, en serio que no me cuadra. ¿Tanta pasta tienen los etarras como para comprar la cantidad de grafeno que hace falta y pagar las compañías telefónicas para que pongan su 5G a su servicio? y luego para coordinar que todos los aviones tiren sus chemtrails al mismo tiempo. Aunque si me dices que los iluminati junto a los satanistas están apoyando, me callo.
#155 Muy de acuerdo con lo primero que comentas pero luego...
Bueno, es que a lo mejor tú inconsciente te dice que un tío que se tira x horas en el gimnasio todos los días va a tener fuertes carencias en otras áreas.
En cuanto a los ricos... A mí cuando era más chaval me tiraban mucho para atrás las chicas pijillas en el sentido de guapas y arregladas. Con el tiempo llegué a la conclusión de que era simple miedo al rechazo por no considerarme a su altura. Lo cierto es que terminé casado con una de ellas, porque si el aspecto no debería importar demasiado, ¿por qué rechazaba yo a las pijas o demasiado guapas? Supongo que es tan grave como rechazar a alguien por gordo, o por su forma de vestir.
No aseguro que sea lo mismo en tu caso con los ricos, pero podrían darte asco simplemente porque crees que te van a mandar a paseo o tratar con condescendencia. ¿O me estás diciendo que si alguien te gusta y luego te enteras de que es rico pasas de él?
#100 Yo creo que el principal problema de lo que plantea es cómo lo plantea. Yo soy hombre y felizmente casado, para poner en contexto. Siempre me he movido por mis sentimientos al igual que mis parejas. Pero creo que aunque ni la mayoría de hombres ni de las mujeres pensemos en términos de alfas, beta-proveedores, etc., esa sí que es la realidad que subyace. Una realidad subconsciente. Una realidad que moldea nuestros sentimientos sin que nos demos cuenta.
Pero ojo, ceñirlo sólo a las mujeres es sumamente tramposo y machista. Los hombres también nos movemos por nuestros propios intereses. Y creo que tampoco es sólo aplicable a las relaciones sentimentales sino a todas las relaciones.
Vamos, que no creo que mi mujer buscara un beta-proveedor sino que yo le parecía responsable e implicado comparado con el pasota de su ex. No creo que evalúe las cualidades de macho alfa de alguien antes de decir si le atrae o no. Simplemente le atrae.
#42 El sistema autonómico es una mierda que ha disparado el gasto y los impuestos, sin que los servicios públicos hayan mejorado en la misma proporción. Eso sí, ha servido para poner intermediarios en las gestiones de manera brutal, duplicidades, carguitos, organismos inútiles, etc.
La tontería de las competencias es una broma de mal gusto que solo sirve para tirarse los trastos a la cara (que si tienes que pedir ayuda a Madrid, que si Madrid puede actuar si ve que Valencia no lo hace...).
Y sí, un Estado centralista funcionaría mejor que lo actual, porque ser más ineficiente, lento y torpe, es ya tercermundista.
#65 lo sé, pero a la banca lo que le interesa es que les pagues el préstamo y seas un cliente más o menos feliz que les contrate mas cosas. si van a tener que quedarse con la casa, malvenderla, seguir persiguiendo al cliente (y los avalistas), etc, solo son molestias que lastran la cuenta de resultados (porque hacer todas esas cosas cuesta dinero y el margen de una hipoteca no es tan alto -la hipoteca la quieres para fidelizar/atar al cliente a largo plazo). lo que van a hacer es subir los diferenciales (lo que espantará a los compradores) o directamente no financiar compras en esas zonas
y el seguro, como dice #48 , hará lo mismo
#39 Supongo que Sanchez podría hacer un ministerio de la verdad, pero insisto en que eso aumentaría las críticas a que es un dictador comunista rollo 1984 y que además efectivamente podría ser usado tanto por Sanchez como por la derecha cuando ganen para silenciar a quien quieran. No solo no haría que hubiese menos bulos sino que aumentaría la desconfianza en las fuentes oficiales y las acusaciones de dictador.
#35 Pero eres consciente de que esas sanciones dolorosas lo único que harían sería darles más credibilidad, atraer inversiones y donaciones y, en el fondo, hacerles ganar dinero ¿no? además de "darles la razón" y "demostrar" que Sanchez intenta silenciar a sus oponentes políticos porque solo se sancionarían medios de derechas, y cuanto más críticos con el gobierno más sanciones (ya se encargarían ellos de hacerlo así) ¿qué iba a pasar cuando se inventen que Sanchez ha robado dinero de niños huerfanos con cancer y reciban una multa por ello? pues ya tienen varios meses de poner en portada que Sanchez está multando a los medios que informan sobre sus supuestas corruptelas...
Los fabricantes de bulos tienen un sistema muy bien montado, no hay una forma fácil de evitar que sigan mintiendo.
guerrillera 
!!!! 
Si hay que quitar subsidios... empecemos por no "socializar pérdidas a grandes corporaciones", que es la idea más básica... de estado.. que tiene la ideología liberal o derecha.
Señalar a los más desfavorecidos.. inmigrantes, parados, jubilados, precarizados, personas incapaces de obtener vivienda (ni siquiera digna)... etc... lo mires como lo mires, no es un modo de "solucionar los problemas".. y discúlpame, pero siempre viene, del mismo sector, ese tipo de señalamientos.
Cuando seamos sensatos en esos puntos... podemos empezar a hablar de "qué paguitas, habría que quitar".