#38 Es que no estamos hablando de ser nazi, estamos hablando de decir en un foro de contactos sexuales que eres nazi. Como si te disfrazas de pastor alemán para que te coman el ojete, las fantasías son fantasías y sacar a la luz conversaciones privadas de hace una década que pueden ser fantasías y de ahí sacar conclusiones políticas me parece muy problemático por muchas razones
#24 con las cookies está claro. Si no quieres hacer seguimiento de los visitantes que vuelven, o del tiempo que pasan en tu página. No necesitas cookies. Incluso con un poco de maña se podría prescindir de cookies técnicas.
Pero lo importante, y a veces la gente se olvida, es cumplir con la LSSI. Y aunque no vendas nada en la web, casi seguro que tienes que añadir sus mensajes.
#26 Aparte del problema de percepción de la gente, que cada uno puede ser un mundo, es la mala fe a la hora de gestionar recursos públicos. Los "grandes gestores" metidos a política se dedican a robar a manos llenas para llevárselo crudo ellos y sus amiguetes, mientras se suben los sueldos al ritmo de un cohete espacial y se deshacen de cosas que gestionar PERO NO DE PAGAR CON DINERO PÚBLICO por esos mismos servicios que ahora recaen en manos de amiguetes.
Otro caso más del amigo Feijoo, este con helicópteros: www.meneame.net/c/27676049 Pero vamos, que te pones a escarbar y salen pufos de estos varias veces AL DÍA.
Y les siguen votando como si no hubiese nada más que escoger
#25 Vienen en botellas de plástico para beber a morro de los aeropuertos, lo se porque es el único sitio donde compro botellas de esas.
#20 La pregunta no es si es posible beber o no con ellos, la pregunta es si es más fácil o no que con los anteriores, y la respuesta es objetivamente no. Nunca debemos dar pasos atrás en la experiencia de los usuarios para satisfacer religiones, en este caso la religión del reciclaje.
#24 Si solo usas cookies técnicas (aunque sean de terceros), no estás obligado a poner el mensajito. Aunque sí que deberías tener una sección en la web con la política de cookies, aclarando que sólo usas técnicas.
Cada vez hay más alternativas "sin cookies" a los analytics, recaptchas, adsenses, y demás servicios que te rastrean hasta el dni. No son tan precisas por motivos obvios, pero te ahorras molestar al usuario con el dichoso mensajito.
#25 la izquierda económicamente nunca ha defendido nada que haya funcionado o tenga la más mínima posibilidad de funcionar. La realidad es que si en España tuviesemos un fondo soberano como tiene Noruega, que invierte la mayor parte del capital en acciones de compañías a nivel global, como vehículo de ahorro e inversión para garantizar el futuro de la pensiones otro gallo cantaria especialmente para los jovenes que son los que se van a comer el estallido del sistema de pensiones público. Pero claro, a la izquierda no le hables de inversión y de hacer crecer el dienero de todos a largo plazo porque el único plan que tienen es generar más y más deuda.
#25#55 Creo que está siendo irónico porque se asume que los socialdemócratas europeos (como el PSOE) son la izquierda cuando en realidad defienden los intereses del capital como los que más. Si hasta he oído llamar a Biden "la izquierda estadounidense".
#25 Tienen que estar pagándole por decir esas cosas por que no me cabe en la cabeza que se pueda ser tan cateto e ignorante de calificar los intereses neoliberales de las multinacionales como algo que es culpa de la izquierda.
#73 Totalmente erróneo, dice. Y lo habrás dicho sin reírte. Si supieras qué es la premeditación, verías que hace falta para todos los supuestos.
1). Alevosía: "Cautela para asegurar la comisión de un delito contra las personas, sin riesgo para el delincuente". Requiere de premeditación para poder llevarlo a cabo pues requiere cautela y evitar riesgos. Sin plan, no tiene alevosía.
2) Por precio, recompensa o promesa: El objetivo es conseguir el premio, la consecuencia de producir el asesinato. Por tanto matas con premeditación.
3) aumentar deliberadamente el dolor: es deliberado, sabes lo que haces por tanto hay premeditación
4) facilitar la comisión de otro delito o para evitar que se descubra: el mismo caso que el 2.
#53 Lo que has dicho es totalmente erróneo. Lee el artículo 139 Código Penal. Hay 4 circunstancias que convierten un homicidio en asesinato. Ninguna de ellas es la premeditación.
Artículo 139.
1. Será castigado con la pena de prisión de quince a veinticinco años, como reo de asesinato, el que matare a otro concurriendo alguna de las circunstancias siguientes:
1.ª Con alevosía.
2.ª Por precio, recompensa o promesa.
3.ª Con ensañamiento, aumentando deliberada e inhumanamente el dolor del ofendido.
4.ª Para facilitar la comisión de otro delito o para evitar que se descubra.
2. Cuando en un asesinato concurran más de una de las circunstancias previstas en el apartado anterior, se impondrá la pena en su mitad superior.
#29 pues habida cuenta de que casi todas las mujeres tienen en algún momento pareja masculina y que su esperanza de vida es mayor que la de ellos, me inclino por pensar que las probabilidades de morir asesinadas por sus ex-parejas, aún siendo varias veces mayores que las de ellos, también tienden a cero. Una mierdésima multiplicada por diez sigue siendo una mierdésima. Y las de morir asesinadas, a secas, son de hecho inferiores.
#29 Y si eres mujer la probabilidad de morir a manos de tu pareja también tiende a cero. Para que te hagas una idea, tienes más probabilidades de morir cada vez que coges el coche o cada vez que te bañas en la playa.
#41 Varlak 
