Qué instrumentos de medición de la temperatura media del planeta tenían en 1800???
La concentración de CO2 en la atmósfera ha sido muy superior a la actual (400 ppm) en la mayoría de la historia geológica de la tierra, y aquí estamos
En la época de los dinosaurios era 5 veces la actual (2000 ppm), y hace 100 millones de años, cuatro veces mayor
Influyen mucho más en los ecosistemas terrestres temas como la deforestación, la contaminación o las especies exóticas invasoras que que haya un grado o dos más o menos de temperatura media
#10 claro, con la manada de influmierders que hay y sus seguidores cualquiera les convence de ese modelo, ¿y quién les lleva las cosas de Amazon de un día para otro? Eso no va a ocurrir, ojalá, pero no
#28 lo que describe #10 es todo lo contrario a individualismo, de hecho esa es la manera de construir comunidad.
Individualista es el sistema en el que vivimos ahora, trabajando lejos de casa, consumiendo lo que se produce en la otra punta del mundo en un sistema competitivo en vez de colaborativo
#10 El individualismo es "seguro" para quien lo consigue pero muy ineficiente. Si los 9000 millones de personas del planeta hacen esto no cabemos pero ni muy de lejos.
#10 Las soluciones individuales son irrelevantes para problemas globales de esta envergadura, de hecho las petroleras han creado sistemas como el de la huella de carbono de cada uno en el planeta, que lo creo BP, para que uno se eche la responsabilidad sobre uno mismo y no se tomen medidas estatales y globales. Es más, ya no son suficientes ni medidas de países individuales. Está muy bien que uno contamine menos pero ya estamos a un punto que engañarse con que yo no contamino no contribuye a nada en la realidad, lo que hay que hacer es organizarse y conseguir crear una conciencia global para forzar medidas. Tiene que haber un movimiento social y político. Pero vamos viendo a quien se ha elegido en USA eso no va a ocurrir en breve. También varias de las medidas que has sugerido son más bien dudosas, porque precisamente separar los asentamientos de población fuera de ciudades es completamente ineficiente, y nadie va a querer volver al medievo o la gente va a dejar de consumir carne de repente por mucho que haya gente que lo quiera romantizar.
#10 Creo que la solución efectiva es radicalmente opuesta a la que propones y es que todos deberíamos vivir en mega-ciudades rodeadas de sistemas de captación de energía y productoras de todo tipo de bienes básicos para abandonar el entorno natural definitivamente y que este se restablezca por si solo, vuelvan los animales y plantas a su habitat natural con el paso de los años sin que nada o nadie los perturbe. Este es el único camino posible para que la supervivencia del ser humano en este y futuros planetas colonizados sea viable
#5 Cuando llegue la próxima tragedia, solo pido una cosa: que no me pille bajo un gobierno del PP. Sea una inundación, un atentado, un terremoto, una pandemia, un gran accidente o el meteorito, mi principal deseo no es un refugio, un chaleco salvavidas ni una vacuna: que por favor no dependa de un gobierno central, autonómico o municipal del PP. Porque volverán a hacerlo.
El historial de la derecha gestionando desastres es de antología, no fallan ni una sola vez. Es decir, fallan en todas las ocasiones. Fallan en la prevención, fallan en la alerta, fallan en la atención, fallan en el trato a las víctimas, fallan en la comunicación, fallan en decir la verdad, fallan en asumir responsabilidades. Es un patrón calcado de un desastre a otro: el Prestige, el Yak-42, el 11M, el Metro de Valencia, el Madrid Arena, las residencias madrileñas en pandemia, y ahora la DANA valenciana. Una tras otra, sin excepción.
El comportamiento de Carlos Mazón antes, durante y después de la catastrófica riada puntúa muy alto en el ranking de ineptos y negligentes. Sus decisiones, y sobre todo su falta de decisiones, su desprecio a las víctimas y a la verdad, y su huida hacia delante, superan la infamia de sus predecesores, que mira que dejaron el listón alto: Fraga de cacería mientras se hundía el petrolero, Rajoy y los hilillos de plastilina, Trillo mintiendo sobre la identificación de los militares muertos, Aznar y Acebes señalando a ETA, Cotino intentando comprar el silencio de las víctimas, Ana Botella largándose de fin de semana a un Spa en Lisboa, Ayuso abandonando a miles de mayores porque “iban a morir igual”…
A todos los supera el cada vez más acorralado presidente valenciano, desaparecido durante horas en pleno desastre, retrasando un poco más la ya de por sí tardía alarma por llegar tarde a la reunión y tener que ponerle al día los técnicos cuando ya se estaba ahogando gente, incapaz de gestionar las horas posteriores, y ahora mintiendo y refugiándose en los medios amigos… » ver todo el comentario
#4 La política... mucho tiene que hacer, si se espera... a "analizar con tiempo" las consecuencias de todo esto
El odio y desprecio que está generando, por todas y cada una de las instituciones, supongo que es "un mal menor" que estarán barajando, y lo siento mucho, pero me temo, que tal y como están los tiempos... no son un mal menor.
Semejante "ataque" al pueblo valenciano, de semejante magnitud, tan virulento, cruento y sucio... sin ninguna otra motivación, que números en sus pantallas para "contabilizar votos", es de una bajeza tan indignante, que bien me pararia yo a pensar, a replantear muy mucho, la dinámica política, los medios de comunicación pervertidos por la misma, la justicia igualmente prostituida.
El calado que deja en "aquellos que pagan sus poltronas", debería hacerles pensar... que "han errado por muchos ceros", sus cálculos.
#17 yo llevo preguntándome desde hace un par de años como la gente aguanta y llega a fin de mes... y no lo digo con tintes políticos, pero considero que casi la totalidad de los políticos que tenemos es lamentable.
#37 Si UP no entra en la Asamblea de Madrid me gustaría ver cual es la lectura que hacen de los resultados. O, dicho de otra manera, me gustaría ver a quien van a señalar esta vez.
#1 Para poder responder a esa cuestión de forma correcta hace falta conocer una serie de datos adicionales, a saber; ¿Cuál es la ideología del citado filósofo? ¿Intervienen en el proceso agentes externos tales como “fiscalía afinadora”? ¿Los observadores, que nunca han estado ni vieron nada, son ciudadanos ejemplares pertenecientes a las FCSE? Sin dichos datos me temo que estamos ante una cuestión que no se puede dilucidar de manera efectiva.
#1 Una de tantas gilipolleces filosóficas.
Robó el filósofo un móvil en el bosque donde nunca estuvo sin que lo viera nadie? Si
Luego el filósofo robó un móvil en el bosque donde nunca estuvo sin que lo viera nadie.