#10 Fueron diez contratos menores firmados sin realizar ningún tipo de concurso público, como establece la ley vigente, con importes situados por debajo de 15.000 euros. La suma de todo el dinero asciende a 70.503 euros. Con este procedimiento, el Gobierno de Ayuso tan solo estaba obligado a elegir entre un mínimo de tres ofertas de compañías diferentes para elegir a la adjudicataria, que solo debe presentar la factura final.
Por lo que parece no hace falta concurso público para contratos menores.
#10 La trampilla de trocear en contratos menores para no pasar por concurso ya cansa.
Podrían hacer algo así:
- A principio de año, si se estima que el total de euros de todos los contratos a un mismo contratista para una cierta actividad no van a superar los 15000, se hace sin concurso.
- En caso contrario, se ha de sacar un concurso para un contrato anual que incluya todos los trozos previstos.
- Si las estimaciones fallan y a mitad de año se ve que van a superar los 15000 euros a un mismo contratista sin concurso, no se le puede contratar sin concurso: se contrata a las alternativas, o se presenta un concurso aunque sea por menos de 15000.
#17 Las polémicas sobre estos contratos no son nuevas. Unidas Podemos ya situó el foco sobre una parte de ellos en la pasada legislatura, la que terminó abruptamente con las elecciones del 4-M. La formación morada pidió a la Cámara, mediante dos peticiones de información, todos los detalles sobre diez contratos que la Consejería de Sanidad de la Comunidad de Madrid firmó con Artesolar Iluminación entre septiembre de 2019 y marzo de 2020.
Fueron diez contratos menores firmados sin realizar ningún tipo de concurso público, como establece la ley vigente, con importes situados por debajo de 15.000 euros. La suma de todo el dinero asciende a 70.503 euros. Con este procedimiento, el Gobierno de Ayuso tan solo estaba obligado a elegir entre un mínimo de tres ofertas de compañías diferentes para elegir a la adjudicataria, que solo debe presentar la factura final.
#9 En Polonia incluso la iglesia ha empezado a distanciarse del gobierno porque este se ha tornado excesivo incluso para ellos... Ahora mismo la gente que gobierna es ultracatolica, ultranacionalista y ultratradicionalista. Tanto, que es demasiado para la mayor parte de la gente católica y de derechas, que aquí son mayoría. Lo malo es que tienen prácticamente poder total sobre todos los órganos de gobierno.
#16#9 las religiones se están volviendo poco a poco más fanáticas, saben que cada vez tendrán menos peso en la sociedad y necesitan a gente más ferviente en sus filas
#9 Leo lo que es escribes de esa Iglesia reaccionaria y ... y me parece muy parecida a la que tenemos en este país. Es más, hace unos años la de aquí era peor.
#22 Lo del ahorro energético yo pienso que es lo de menos. Lo bueno del cambio de hora es que sirve para aprovechar mejor las horas de luz. Por ejemplo, si nos quedaríamos desde el domingo sin cambiar el horario de verano, anochecería demasiado tarde, en diciembre y enero no veríamos los primeros rayos de sol hasta después de las 9h. Pero en cambio si nos quedaríamos con el de invierno todo el año, en verano amanecería antes de las 6h de la mañana, y encima por las tardes anochecería antes, por lo que al final malgastaríamos muchas horas de sol.
Lo mejor es que se siga quedando siempre este cambio horario, no hay alternativa más eficiente.
#18 ¿Y acaso tu fe cristiana es incompatible con la justicia?
Porque es un hecho que la iglesia católica está implicada en miles de abusos sexuales y asesinatos de niños a lo largo y ancho del globo ( go to #9 o el reciente caso de genocidio a niños indígenas en Canadá).
Pero tú, no solo echas balones fuera, sino que culpas con ridículos argumentos a Podemos por pedir que se investigue.
Que fe más rara la tuya, que defiende a criminales y ataca a quienes denuncian.
#14 Sigue sin estar bien visto ser homosexual si es alguien de tu familia. Mucha gente será comprensiva con el hijo del vecino pero no aprobará que su propio hijo sea homosexual.
#30 Y tu nos muestras una noticia del ABC que como todos sabemos es muy neutral... En fin.
El titular de El Plural (del cual tampoco es que sea fan) dice que "Una guarda civil de Sevilla puede ir a prisión por denunciar..." Y dime, ¿no hay acaso una posibilidad de que vaya a prisión por los cargos que se le imputan? Es evidente que sí. De tu excelente noticia del ABC "«Ahora es ella la que se enfrenta a una causa por acusación y denuncia falsa, a lo que se añade la imputación de un segundo delito, de abuso contra la Administración militar, en la que el propio general se ha personado como acusación particular»"
De tu misma noticia: "(la sargento de la guardia civil) denunció en 2013 un caso de presunta corrupción interna, que fue archivado por prescripción de delitos"
Vamos, después de lo leído en las dos noticias e intentando hacer un juicio imparcial todo parece indicar que la mujer guardia civil tiene dos defectos o virtudes, según se mire: Es honrada y terca. Se ha metido en un follón con quien no debía y la misma corrupción que vemos en partidos políticos, empresas, y otros campos también se da en el ejército y fuerzas del Estado. Tenía información de un disco duro que fue archivado por prescripción de delitos, no por falsedad.
Pero no te preocupes que si el General recién ascendido quiere fabricar pruebas y crear testigos no le va a costar mucho. Entre bomberos no se pisan la manguera. Pero ella es mujer, primer handicap en un mundo de hombres, y está muchos escalafones por debajo en la jerarquía.
"Recordamos que la propia aplicación del Código Penal Militar ya fue restringida bajo un gobierno socialista a supuestos de caso de guerra o en el desarrollo de misiones de carácter internacional adscritos al Ministerio de Defensa", apuntan desde la AUCG. "Sin embargo", añaden, "fue nuevamente impuesto por el Partido Popular y continua siendo hoy mantenido por el PSOE, a pesar de las promesas realizadas en la oposición para volver a la situación anterior y delimitar su aplicación".
Aquí no hay un titular sensacionalista. Lo que hay es un sistema igual que el podrido que el civil o político.
Ningún país que lo tuvo lo quiere, y tienen la existencia para no repetir