Es increíble que en el siglo XXI sigan pasado estas desgracias. Aterra pensar lo que esas personas pasaron, pero me gustaría ver entre rejas a los responsables de estos hechos, porque si se cumplen estrictamente las medidas de seguridad esto no debiera haber ocurrido, hoy existen instalaciones eléctricas super seguras, normas en cocinas que impiden incendios, detectores de humo y gases, salidas de emergencia bien señalizadas, iluminación de seguridad por si se va la luz,la pregunta es todos esos elementos funcionaban y quien firmó que funcionaban, señores esto no puede ocurrir, alguien se pasó por alto las normativas y me gustaría saber quienes son todos los implicados.
Otro de los argumentos de la empresa es la caducidad del mandato de la directora general del Organismo, Mar España, que debería haber sido sustituida hace cuatro años. El PSOE y el PP llegaron a a un acuerdo para renovar la cúpula del regulador de privacidad, pero uno de los aspirantes impugnó el proceso y el Supremo terminó anulándolo.
Pese a ser una anormalidad en el funcionamiento del organismo, la investigación de los casos corresponde a la Inspección de Datos y no a su dirección
Más Madrid hace un par de años hizo una campaña muy buena y me da que este mes va a ser todo lo contrario. Como se descuiden, les gana el soseras de Lobato. Tampoco es que importe mucho porque no va a gobernar ni uno ni la otra. Pero es simbólico.
Hay muchas opciones de que UP no entre en la Asamblea de Madrid. NC Report, Data10, Sociométrica, GAD3, Sigma2 les dan en una horquilla muy pequeña, 4,9%-5,1% justo en la barrera de acceso. La apelación al voto útil de PSOE y MyM además de las guerras internas en la extrema izquierda pueden terminar de inclinar la balanza.
Si un filósofo roba un móvil en medio de un bosque donde nunca estuvo ni nadie vio nada ¿Existió ese hurto? Desarrollen la respuesta de una forma lógica y coherente.
#1 Tampoco flipemos. Al documental le falta más contenido y puntos de vista. Es un docu correcto pero demasiado simple y que no cuenta nada nuevo de lo que ya ha transcendido sobre el cerdo Harvey Weinstein y su modus operandi.
Habría sido interesante contar con los testimonios de muchas de las otras grandes estrellas de Hollywood que no salen, como Uma Thurman o Angelina Jolie entre otras. O de personas del círculo personal del cerdo. Pero habría sido aún mucho más interesante críticas más concisas contra el aparato de Hollywood que amparó lo que era un secreto a voces. Por qué los periodistas de Hollywood Reporter y otros grandes medios callaron durante tanto tiempo. O por qué figuras poderosas como Oprah Winfrey alababan al cerdo e incluso presumían de su amistad con él.
Espero que en el futuro alguién sepa poner el dedo en la llaga y hagan un documental más crítico con el sistema mismo, que fue lo que produjo y perpetuó a este monstruo.
Telefónica no implementó una jornada de 4 días, Telefónica implementó una reducción de jornada a sus trabajadores de manera voluntaria. La jornada de 4 días es cuando se reduce la jornada semanal a 32 horas como la jornada máxima legal, obviamente sin rebaja salarial. Algo que deberían de revisar los gobiernos y tenerlo al dedillo, que el cambio de jornada no implique pérdida de poder adquisitivo.
A mi lo que me preocupa es como va a quedar esto jurídicamente. 32 horas semanales no son 40 (jornada completa). Creo que todo esto al final es para vender cacahuetes a la población y rebajar el descontento.
Por otra parte, que se ponga a Telefónica de ejemplo es para echarse unas risas. En telefonica fue una reducción de jornada de manual. La gente en telefonica cobra bastante más que los subcontratados que es la mayor parte de la fuerza laboral. Recorto 8 horas semanales al que cobra mucho y contrato otro junior cobrando miserias en una subcontrata. Recorte de gasto de personal muy claro.