edición general
dvdkrku

dvdkrku

En menéame desde junio de 2012

9,35 Karma
2.246 Ranking
82 Enviadas
23 Publicadas
599 Comentarios
0 Notas

Este verano: okupa una vivienda turística Iilegal [173]

  1. Una mujer exige 95.000 euros al propietario de un Airbnb para abandonarlo tras pasar 540 días sin pagar el alquiler

    old.meneame.net/story/mujer-exige-95-000-euros-propietario-airbnb-aban

    #6 #12 #33 #55 #7 #67
  1. #98 no se preocupan ahora, es lógico y normal que se preocupen de ello cuando empieza a ser algo común. En Santiago sí que había viviendas turísticas registradas en el ayuntamiento cumpliendo la normativa urbanística, 58, de 800ypico "inscritas" en un registro turístico autonómico. Para desarrollar una actividad en un municipio, tienes que cumplir la normativa de este, obviamente si no la hay no hay nada que cumplir, en cuanto la haya, es la que está por encima de la autonómica. Y esto pasa constantemente. Cuando era niño, los corrales de cabras y vacas estaban en los cascos urbanos, y salió una normativa que había que sacarlos. Eso no es retroactividad, es falta de normativa, y cuando aparece hay que cumplirla. Cómo en toda España hay muchas ciudades que hay normativa municipal, te diré lo que pasará, que oficialmente solo tendrán licencia los que cumplan la municipal. Suerte en los tribunales los que vayan.

    Y es que no se dónde ves la retroactividad, ninguna de estas viviendas solicitó licencia municipal en ningún momento, se apuntaron en un registro y a funcionar. Ahora ha llegado lo lógico, que si quieres hacer cualquier actividad regulada en un municipio, tienes que cumplir su normativa
  1. #120 Bueno, yo creo que si que hay casos es los que si aumentas el peligro de hacerlo ilegalmente, aunque el posible beneficio sea mayor, si que pueden acabar yendo al alquiler normal.
    Y no, no todo lo que ves en airBnb es legal, ese es precisamente el tema. No se si declarado a hacienda o no, pero sin licencia de piso turistico, muchos.
  1. #112 No estan ahi, llamame loco, porque no hay licencias y es ilegal.
  1. #67 #80 Se refiere a que cuanta mas gente haga eso con viviendas turisticas ilegales,
    mas alquileres "normales" habra.
  1. #67 ¿Suicida económico? No se puede matar lo que ya está muerto... Hay mucha gente que no tiene nada, y en cierto modo me extraña que estas prácticas no estén mucho mas generalizadas (ojo, no digo que las apoye ni las apruebe, solo que me extraña)
  1. #80 #67 El escenario no es normal: el mercado está saturado de "inversores" internacionales que lo mismo meten dinero aquí como en startups tecnológicas que venden humo como en lo que sea. Si el riesgo en la vivienda es alto sacan el dinero de ahí y lo meten en otro sitio.

    Por eso a estos "inversores" se les llama "especuladores": no producen nada, no aportan nada a la sociedad: simplemente esperan apalancando propiedades porque no hay problema con ello. En cambio invertir en startups tiene hoy día más riesgo.
  1. #49 Airbnb está a reventar de pisos que no están en ningún listado de comunidades autónomas, y no, eso no es ninguna licencia de nada, las licencias de pisos turísticos son municipales siempre, cumpliendo la normativa urbanística, ahí puede que estén el 1% con suerte de los pisos de la plataforma. Así que no, nada de lo que dices es así.
    Si el piso está en Airbnb no está en B, Airbnb pasa los datos a hacienda cada año

Inditex denuncia y manda desalojar a las trabajadoras encerradas en su sede [GAL] [106]

  1. #50 nacional a nivel de Galiza, dirás, porque vaya tela con los españolistas

El boxeador que se peleó con un maltratador en un cine da su versión de los hechos [255]

  1. #126 Ensañamiento hay porque habiéndole propinado la paliza de su vida y estar ya fuera de juego, le sigue dando.

    "Con otras intenciones, empezaría apuntando a la cabeza y con bastantes más ganas y bastante más tiempo."
    El ensañamiento no son intenciones. Y dar en la puñetazos a alguien en la cabeza te destroza las manos y hace daño a quien pega.

Desmontando los discursos dominantes en el mercado del alquiler [185]

  1. #43 Muy bien resumen, infinitamente mejor que el simplista artículo, aunque incidiría en que sí creo que se puede hacer más para frenar la venta de vivienda a extranjeros no residentes, al menos los que no sean comunitarios, y te dejas fuera medidas fiscales para promover la puesta en el mercado de vivienda vacía y para desincentivar la acumulación de vivienda.
  1. #43 Se te ha olvidado añadir que desde 2008 hay 2,5M de personas más en este país (8M más que en los 90s).
    En el área metropolitana de Madrid creo que van a ritmo de +100.000 personas más cada año últimamente. No creo que las 20.000 viviendas turísticas que tienen sean el principal problema (aunque ayuden a quitar vivienda del mercado para el resto).
    datosmacro.expansion.com/demografia/poblacion/espana-comunidades-auton
    www.eldiario.es/madrid/somos/277-24-000-pisos-turisticos-madrid-licenc
  1. #43 Mejor comentario en toda la noticia lastima que este tan abajo, creo que esos son los mayores problemas y posibles soluciones a un problema complejo.

Atentos a cuando nombra la subida de precios de Mercadona en 'Lasexta Xplica' [141]

  1. #127 Ah, pero entonces no has sido honesto dando el dato de habitantes. Quien te haya leído y se quede sólo en tu comentario habría de entender la situación de Cee y el significado que tiene para su entorno en cuestión de servicios.

    Para quien nos lea y comprenda es una pueblecito "arrinconado" contra el mar pero es el mayor en cuanto a población y servicios que van mucho más allá de su término municipal, digamos que provee a muchos otros ayuntamientos de alrededor.

    Un apunte final: Cee no pertenece a la comarca de Bergantiños sino a la de Finisterre.
  1. #38 Nosotros no somos ricos como Juan Roig porque somos unos vagos que no supimos aprovechar la cadena de supermercados que heredamos de nuestros papis.
  1. #105 Pero hablamos de porcentajes, ya puede ser mucho o muchísimo en valor absoluto, pero ha incrementado de firma considerable los beneficios este año. O ha gastado menos o ha cobrado más.
  1. #53 Me intriga (por curiosidad personal) de qué pueblo se trata, ni la cabeza de partido de mi comarca (Bergantiños) tiene ese ratio comercios/habitantes.
  1. #38 Pues a ver como explicas que si ha aumentado la facturación un 15%, los beneficios hayan aumentado un 40%.
  1. #53

    Mismamente en el pueblo de mis padres hay Mercadona, Eroski, Carrefour, Froiz, Dia, Gadis, Claudio y Carrefour Market para una población de menos de 8k habitantes

    No te esfuerces, hay mucha gente que vive en el lloro continuo y que todo es culpa de todo el mundo menos de ellos. Y obviamente no van a ir a otro supermercado más barato porque entonces se quedan sin discurso.
  1. #53 ¿no serás tú ese al que por aquí llaman fascista, no?
  1. #38 ¿No serás tú ese al que por aquí llaman facha, no?
  1. #38 ah que tener más del 25% de la cuota de mercado no te parece monopolio.
    Y por supuesto que se puede elegir yo no piso Mercadona ni muerto

Los noruegos podrían vivir sin trabajar [180]

  1. #57 no, porque cuando es un estado, esta todo correcto. Ya no es un fondo especulativo.

Un burofax sorpresa del casero y la nueva forma de subir el alquiler en España: “No me creo que quiera la casa para su hijo” [138]

  1. #108 Alquilar a 400 es algo razonable en la inmensa mayoría de sitios y se soluciona por dos vías: si alquilas sin muebles ni nada, no tienes apenas gastos de nada y si lo alquilas ya montado pues pon electrodomésticos decentes y no te pasará. A ver si ahora el inquilino tiene que pagar como si fuera la casa de su propiedad pero sin las ventajas que conlleva porque mientras no se rompe nada de lo que dices, ese dinero va al bolsillo del propietario que no lo alquila precisamente por 400 sino por el doble e incluso el triple.

    Es una inversión y como en toda inversión te puede salir bien o mal, es parte del juego y si quieres algo seguro te compras letras del tesoro.
  1. #64 Qué pensarían los propietarios que alquilan sus pisos de 2 habitaciones a 1200€ si Iberdrola y el consorcio de agua les dijesen: mira, como tienes un patrimonio interesante o vives en una zona cara, el acceso al agua y poder tener electricidad te van a costar 800€ y 600€ al mes respectivamente.

    Y cuando se quejen les diremos “claro, es que todos queréis tener agua potable y electricidad. Las tuberías cuestan una pasta, mantener las red eléctrica es muy caro, etc.”

menéame