#2 En este caso premiando al partido del gobierno que ha puesto los límites a la reforma y también a quienes quieren que no se reforme.
Es un acuerdo de gobierno al que se comprometió el PSOE con UP, así como también lo acordó con ERC y Bildu. Ya, al principio de la legislatura, había periodistas diciendo que "los acuerdos de gobierno" son puntos para negociar. Y eso es lo que hace el PSOE, sabiendo que quienes van a salir perjudicados no son ellos.
Es algo que no me entra en la cabeza, con el reparto de escaños que hay, señalar siempre al que menos fuerza tiene obviando ¿intencionadamente? (no lo digo necesariamente por #0 ) al que más puede hacer por el cumplimiento de los acuerdos y que siempre es quien introduce los matices o cambios para condicionar la aprobación de quienes respaldaron al gobierno.
#19 Los trabajadores tienes que ser farmaceuticos supongo? Aunque en farmacia de guarda, tenian un ¿manceba? no titulada, creo.
#14 Yo pienso que se debe ser critico, pero que cada uno compre lo que quiera. Eso si informando bien si tiene respaldi cientifico o no.
LA vitamina D hace unos años no servia para nada porque con 15 minutos que salieses ya tenias suficiente. Ahora la deficinecia de vit D es generalizada y la vitamina D sirve para muchas cosas, resistencia y supervivencia a enfermedades, incidencia de cancer, etc.
El tema de los medicamentos que requieren receta, es otro debate, porque a veces no tiene logica.
En su momento se vendia Flumil y Fluimucil, con receta y sin receta con la misma dosis, pero el coste por unidad era mas caro sin receta.
Tambien las vitaminas requieresn receta en casos exagerados. Por ejemplo la vitamina D requiere receta y en la herboristeria venden vitamina D que a la semana tomas mas vitamina que con el medicamento con receta, hidroxil. La vitamina D es extremadamente segura.
En caso de discrepar con el medico, hace pocos años la opinion generalizada era que la vitamina D era innecesaria, el paciente no puede comprarse esa vitamina D porque la legislacion le ¿protege? de un peligro que no existe.
Tambien pasa con con Acfol vit b9 , que necesita receta, pero lo farmaceuticos casi nunca la piden porque saben que no tiene apenas riesgo.
#14 El metodo cientifico precisamente vale para determinar si algo funciona
Y despues para demostrar si se sabe porque, pero primero hace falta evidencia experimental.
Todo lo demas son magufadas
Y si algo natural funciona , se estudia, se comprueba, se extrae el principio activo (o no) y se usa y lo normal si es natural es que no se pueda patentar.
#14 Si tienes el envase por ahi, mira la composicion del producto homeopatico. Algunos llevan antiinflamatorios (que no deberian formar parte de un producto homeopatico, claro), que son lo que hacen la mayoria del efecto. O tal vez algun producto fitoterapico, de plantas, que tambien tienen esas acciones, demostradas. La homeopatia solo ha demostrado efecto placebo, que tambien es util, pero normalmente no suficiente.
#42 Pues buena pregunta, ¿algún jurista en la sala? Dicen que si el delito tiene equivalente en el ordenamiento jurídico del otro estado te pueden extraditar. ¿Tendrían los cojones de equiparar nuestras injurias a la corona hacia un Borbón (que ellos se cepillaron a los suyos, que eran los originales) con lo de su reforma de 2013 de la ley de 29 de julio de 1881 sobre el honor o el prestigio de su Presidente?
#5#25 Sabian que habia un asesino en 3 grado en la zona y donde vivia y quien era?
#3 Le quedaba poco para cumplir la pena. Tal vez solo pospondria lo inevitable. Se debe buscar la rehabilitacion, pero esta claro que hay condenados que la ciencia no sabe corregir. Aunque sea un peligro anuciado hay que soltarlo?
Hoy en dia tenemos la permanente revisable, antes no habia esa opcion.
En otros paises Europeos hay perpetuas condicionadas, no se porque se ha tardado en poner una pena que permita evitar que un peligro letal salga, aunque sea un peligro probable.
#9 Al final estas cosas son victimas de la hiperburocracia, al final el exceso de normas y garantias dificultan mucho actuar.
Un caso mas extremo:
Antes de que mataran a Rocio Vaninkof, una mujer se tuvo que defender a patadas de Tony King, desde dentro del coche. A la mañana siguiente se dio cuenta habia un cuchillo ensagrentado dentro dle coche y fue a la GC y le dijeron que no iban a coger pruebas del coche y que podia lavarlo y tampoco iba ir coger el cuchillo.
Se podrian haber ahorrado la muerte de 2 chicas jovenes.
#14 REcuerdo a Evole criticano al permenente revisable. No se porque se da por hecho que la izda debe estar en contra.
La mayoria de la gente esta de acuerdo en la pena perpetua cuando no hay rehabilitacion posible y que se pueda revisar en caso de conseguir una rehabilitacion.
#24 ES que no se hace nada con comportamientos que auguran delitos peores. Ademas, llama a mas delitos como el coche que tiene un cristal roto y acaba vandalizado por completo.
#85 Y deberian... y tienes todo mi apoyo, ... pero entonces saldrian las ramificaciones del narcotrafico, evasion de impuestos, ... ... esa cositas....
#12 Claro, a un policía le es más fácil (y más lucrativo) poner una multa de aparcamiento o registrar a un chaval de 17 años por fumar un porro que atajar la situación que comentas.
#20 el comunismo puede ser algo muy sencillo, los trabajadores poseen los medios de producción, o algo muy complejo, los detalles y formas de implementar esa idea. Pero para más de la mitad de la población es no poder tener iPhone o que no te pueda ir bien en el mundo capitalista. Esto último le fastidia mucho a los capitalistas, ya que hay comunistas que se desenvuelven muy bien en el mundo capitalista y hasta les ganan con sus propias reglas.
#30 Tambien lo saben muchos adultos que utilizan, alientan y entrenan a menores para cometer delitos, a veces son sus propias familias.
Seguramente, en la mayoria de las casos la prision no sea lo mejor, pero si deberia haber otros correctivos, a veces sustituyendo al castigo paterno porque es muy posible que no haya sabido encaminarlos hasta el momento, tanto por exceso como falta de contundencia.
Un cursillo a los padres tampoco vendria mal, ademas serviria para identificar deficiencias.
Tambien se deberia castigar severamente, involucrar a un menor en un delito y ademas investigar si no es un caso aislado. Hay incluso familias que son bandas organizadas.
Por otra parte, alguien encargado del equipo deberi encargarse de resolver este problema, porque si esta 20 minutos resolviendo el asunto y se altera y no duerme, puede ser un problema de rendimiento grave.
Deberia llamar a alguien de equipo y que lo resuelva molestando lo minimo al deportista.
#4 "Yo como antiguo votante de Podemos aún espero que el vicepresidente Iglesias asuma alguna autocrítica por ello cosa que no le he oido en los numerosas programas que le he escuchado."
Chupito!
#4 Supongo que te parecieron mal aquellas multas ilegales, porque defiendes la libertad de movimientos sin restricciones, por encima de cualquier condicionante sanitario.
#66 Marruecos está lleno de empresas españolas y hay unos cuantos españoles muy pastaos que hacen mucho dinero en y con Marruecos. Y no de ahora, sino que esto ya viene de lejos. En el Franquismo ya habían ministros y oligarcas del régimen que hacían fortuna y/o escondían dinero en Marruecos.
Eso es todo lo que hay que saber, realmente. No hay mucho más. La clase pudiente española, como siempre a lo largo de la Historia, preocupada primero que nada de su bolsillo y de su panza, al país que le den por culo, si Marruecos quiere un trozo más pues se le da que así yo no pierdo nada, y a la borregada les damos banderitas y les decimos que nosotros somos los que más amamos a España.
Es un acuerdo de gobierno al que se comprometió el PSOE con UP, así como también lo acordó con ERC y Bildu. Ya, al principio de la legislatura, había periodistas diciendo que "los acuerdos de gobierno" son puntos para negociar. Y eso es lo que hace el PSOE, sabiendo que quienes van a salir perjudicados no son ellos.
Es algo que no me entra en la cabeza, con el reparto de escaños que hay, señalar siempre al que menos fuerza tiene obviando ¿intencionadamente? (no lo digo necesariamente por #0 ) al que más puede hacer por el cumplimiento de los acuerdos y que siempre es quien introduce los matices o cambios para condicionar la aprobación de quienes respaldaron al gobierno.