#13 Por favor, es de alguien este chucho que se me ha agarrado a la pierna?
Responde al nombre de UnoyDos/Drazul/Kaos_surversivo... no le culpen por ser esquizofrénico, el pobre se tiene que ganar la vida justificando lo injustificable y vendiendo las mentiras de sus amos
E igualmente sé que hay que demostrarlo, no darlo por hecho, que es lo que está haciendo la Inspección: primero te sanciono, y ahora si eso vas y me demuestras que no es fraude de ley.
Y claro, uno se sienta, piensa y dice: ¿perdón? Si eres tú quien sanciona serás tú quien tenga que demostrar que he infringido la ley, no invertir la carga de la prueba y que sea yo quien tenga que demostrar que actúo conforme a ley.
#81 Una pancarta de la oms tachada es ir contra las vacunas y tener el derecho a decidir lo que te pinchas lo mismo y ya lo deuka mierda y el lenguaje soez te da toda la razón así es que venga palante que la linde ya se acabó
#72 A ver si sabes leer lo que escribes "ser antivacunas" y no saber a quien invitas hay una diferencia y no es fina, busca en Google que yo si he buscado y Evaristo dice que el no se ha vacunado pero es un opción personal y no promociona ni una cosa ni la otra, pero últimamente a todo el que no defiende nuestra postura ya le ponemos en el sitio del enemigo, y existe mucho mas espacio entre el blanco y el negro.
#29 No he visto que sea un antivacunas en ningún sitio, otra cosa es que dejo subir a unos imbéciles al escenario pero ni siquiera esos dijeron nada antivacunas en aquel concierto según tu propio artículo, no ha sido el primero en no ponerse ESTA vacuna y si ponerse las que están probadas y testadas que son beneficiosas, tampoco veo nada erróneo en criticar las vacunas del COVID, yo mismo me puse dos dosis y aún así me contagie, y todos los de mi alrededor también se contagiaron con vacuna y algunos las pasaron putas, ¿han hecho negocio las farmacéuticas con el COVID? Porque leo que lo que dice Evaristo es que debió ser universal y gratuita, hace poco ha salido un artículo aquí como un juzgado para el abaratamiento de un médicamente por orden de un farmacéutica
Es distinto ser antivacunas, a no comprar los discursos oficiales y querer ir un poco más allá en las cosas, yo que le he puesto todas las vacunas a mi hija y me puse las mías, hace unos meses me clave un hierro oxidado trabajando en mi campo y fui raudo y veloz a que me pincharán, pero cuando pasen unos años vamos a ver muchas cosas chungas de esta pandemia, lo de los políticos y el material es solo la punta del iceberg
#21 En mi ciudad, cuando renuevas el vado, anualmente, te dan una pegatina nueva que colocas en el lugar de la anterior para que se vea el nuevo año. No te dan una chapa de acero todos los años. Y claro, si el ayuntamiento te obliga a pegarla para que se vea que has pagado la anualidad, es tan fácil como que alguien la despegue para que tu vado se convierta en uno "no al corriente".
#1 Hombre, es que por asesinar a alguien debería estar toda la vida en la cárcel.
Y si me apuras incomunicado.
Vivimos en un país en el que la tasa de asesinatos es baja y por estadística a nadie le toca de cerca. Pero vamos, el daño psicológico y emocional que causa no tiene cura.
No se trata de que el finado ya no viva, si no que alguien pierde un hijo, un padre, un hermano, un primo, un amigo, una pareja... Y todo por qué alguien sin ningún tipo de empatía e incapaz de adaptarse a la sociedad decide cargarse a alguien por la razón que sea.
Pues si, este señor se debe quedar toda su vida en la cárcel, se incomunica y se tira la llave.
Y el señor de los petardos, sus 10 o 15 añitos tampoco se los debía de quitar nadie.
Pero como aquí en España, lo que no nos pasa a nosotros, si no sale en la tele, nos importa una mierda, pues la gente asesinando y en 6-8 años a la calle.
#24 Su lógica es una patata porque para empezar #5 no habla de la verdad, habla de que las creería, para seguir porque no estamos hablando de un debate teórico sobre la existencia de la verdad o la falsación de una teoría científica, sino de un presunto delito y la declaración de las víctimas para que sea prueba de cargo en derecho penal ha de tener ausencia de incredibilidad subjetiva, y verosimilitud, y ambas se ven reforzadas por el hecho de que haya varias víctimas que ratifican de forma independiente un patrón de comportamiento en el acusado, lo que resta subjetividad (no es que a una le pareció que ejercía una posición de poder, es que se lo pareció a catorce, ergo, menos subjetivo) y le aporta verosimilitud (no parece que una se lo haya inventado para beneficio propio).
Por otro lado, la creencia en dios y las religiones son manifestaciones culturales eminentemente proselitistas que llevan miles de años predisponiendo a la gente y a sus entornos a la creencia religiosa, lo cual hace que sea un caso completamente diferente al de Ramón Paso, que hace miles de años no había ni nacido.
#4 Yo creo que no es un fanboy, creo que trabaja para podemos o al menos esta metido en el partido porque sus actos son consecuentes con lo que ha hecho podemos en los ultimos años, fanatismo y nula autocritica.
#1 el transfondo se podría comparar con elegir partido político.
A veces es porque en tu casa , siempre han sido de uno, a veces sale el hijo rebelde y se va al contrario etc pero la.mayoria no cambia de equipo ni aunque te roben en la cara.
#52 mmm eso no es verdad casi nunca eh, para desayunos o a media tarde la cocina suele estar cerrada (excepto en ciertos bares d Cataluña que hagan lo que le llaman almuerzo)
Yo solo insinuaba que de estadistica vas justito si saltas con la tontería esa de los pollos, vaya.