#9 Por pensar que son quejas bien intencionadas, es como cuando en otros temas hablas sobre denuncias falsas, y eso que para que se considere como tal tiene que ser algo absolutamente rocambolesco, pero se considera "machista" que se persigan las denuncias falsas.
Quiero decir, evidentemente suena bien:
“Levantar falso testimonio, inventar o manipular hechos para sostener un delito o acusar falsamente”
Sin embargo lo que importa es lo que eso signifique en la práctica en un juicio. Qué consideras inventar, manipular, o acusar falsamente... y no sé hasta qué punto seguro que ya existen leyes para cosas así, no creo que ningún policía pueda hacer eso. Supongo que es el mismo problema de la ley mordaza en general, se convierte en una sanción administrativa, lo que debería pasar por un juez y el código penal.
#41 En serio, ¿a qué viene eso? Mi comentario no tiene ninguna carga. El ad hominem te lo guardas donde te quepa.
¿Qué es lo que creo, que la justicia no son acaso los órganos que la dictan y la imparten? Precisamente por eso está amañada y una mierda, porque la justicia, a secas, no existe, está manipulada necesariamente por quien la imparte.
Madre mía, menuda susceptibilidad y ganas de ver lo que no hay...
#2 Es repugnante. Nadie debería poder perder esa obscena cantidad, porque nadie debería tenerla, y menos en un día.
Tengo un tío con mucha pasta (soltero y sin hijos) y él mismo me dijo hace años que es vergonzoso que haya quien se pudre dinero que no puede gastar en su puta vida.
#11 La pregunta correcta es cuánto te clavan por uno de combustión en Portugal.
Por ahí es por dónde se tiene que ir.
Entonces es cuando en comparación, sí te sale a cuenta adquirir un eléctrico porque directamente no te están cobrando impuestos que son practicamente del nivel de los de los países nórdicos.
#3 lo puedes arrollar si vas a X velocidad, estaba en parado ,en el tiempo en que tarda en acelerar y mover el coche que tiene delante le pueden pegar cuatro tiros en la cabeza
#14 filosofo 
