#18 Tanpoco hay pruebas de que se hayan borrado, la UCO no se hubiera callado algo tan gordo como eso, eliminar pruebas es un delito, y no denunciar ese hecho es otro a la misma altura...
#9 Esto es meneame, lo que fue un feed de noticias desenfadado, friki e incluso neutral, hoy es un panfleto de la extrema izquierda. Una pena para los que llevamos años aquí.
#9 Sale porque aquí hay mayoría de izquierdas, no por otra cosa. Algún iluminado derechista o "centrista" intentará aprovechar para barrer para casa y pontificar sobre el "sesgo sectario inherente a la izquierda" y chorradas similares, que demostrarán que es incapaz de aprender nada y es tan "sectario" como aquellos a los que acusa. El sesgo y el sectarismo no son cosa de izquierdas, centro o derechas y todos somos susceptibles de ello, creer que se está a salvo por "pertenecer" (que eso también es discutible) a una ideología es asegurarse el caer en ellos, porque no hay nadie más vulnerable que aquél que se imagina invulnerable y baja la guardia por completo. Suele darse que los que más lecciones intentan dar a los demás (los que suelen hablar de "os estoy enseñando", "sois idiotas", "no entendéis", etc) son los menos aptos para darlas.
#9 Curioso cuanto se ha criticado ese envio, haciendo hincapie en lo simplista que es, pero nadie refuta nada, solo hay consenso en lo simplista que es y lo gilipollesco, asi que quita quita, negativo y a otra cosa. Y si suelto que es simplista sin refutar encima me cae karma facil. Una critica simplista a una satira no es el dardo que muchos se creen, solo es la enesima forma de ganar karma facil en la web.
Pero el video tonto y simplista de derechas si, ahi risas y meneos por todas partes.
Quetzal no es ningun tonto, es un filosofo y escritor con bastante bagaje, bastante mas que el meneante medio. El video no tiene pretensiones de ser riguroso o academico, es una satira desde el humor de como esta el panorama de izquierdas, no hace falta hacerle una peer review.
. El que no entienda eso, es porque no lo quiere entender. Tocando dos cositas podria hablar perfectamente de la fauna de meneame.
El video es bastante bueno, y recuerdo haberme reido bastante cuando lo vi. Normal que haya escocido por estos lares. Y mucho de lo que el video satiriza, lleva siendo asi dentro de la izquierda mas de diez años, y nunca ha sentado bien la mas minima critica, hay mucho pielfinismo.
#9 a pesar de ser una satira piensa que la mayoria de los usuarios de meneame son, como dicen en el video, unos adictos a la soja, que usan pronombres inclusivos, asi que igual se sienten identificados
- Bajada impresionante de la inflación, con meses donde los trabajadores le ganaron por los aumentos de sueldo
- Los tres politicos con mejor imagen, y tambien mas positiva que negativa, son del gobierno. Incluido presi y vice. Los tres con peor son de la oposicion o no tienen cargos
- Muchas mas por la cuales meneame entenderia por qué sigue teniendo un apoyo brutal Milei
Desde luego, todavia hay tiempo para que decepcione y descarrile como varios anteriores, veremos...
#9 Me consta por experiencia propia que Quetzal genera un rechazo profundo a usuarios "centristas" de esta web. Yo también he meneado algún vídeo suyo y la respuesta fue incluso más brutal que la de #1.
#37 La mayoría del parlamento será de derechas, no te lo niego (si contamos a los nacionalistas y regionalistas liberales), pero no toda; el porcentaje de conservadores en la judicatura es, y ha sido siempre, mucho mayor que en el parlamento, incluso en épocas en las que el parlamento reflejaba mayoría progresista.
Los jueces, como cualquier otra profesión que requiere muchos años de jornadas de estudio casi en exclusividad (como notarios o registradores de la propiedad) son en general siempre conservadores. ¿Por qué? Para acabar en una de esas profesiones necesitas sacarte una carrera larga y con muchas horas de estudio seguida de unas oposiciones igualmente tediosas y con muchísimo temario. Es muchísima tralla y son muchos años para una persona que necesite trabajar para poder comer, es decir, es muy difícil compaginar un trabajo a la vez que estás en ese proceso.
Eso significa que las personas que pueden sacarse ese tipo de carreras y que consiguen pasar esas oposiciones normalmente tienen un colchón familiar que les costea todo ese proceso, que no es precisamente barato. Buena parte de los que se dedican a esas opciones laborales provienen de familias bien posicionadas económicamente que pueden mantener a esos chavales sin necesidad de que se pongan a trabajar para poder comer.
Y habitualmente, la ideología política de una persona suele ser cultural, suele tener un sesgo familiar (obviamente eso sucede tanto en familias con tendencia conservadora como con familias más progresistas).
Yo creo que eso explica el por qué la judicatura en general es conservadora siempre, independientemente de la época que esté atravesando el país, y que no representa el sentir general de la sociedad. Y por cierto, también explica por qué los partidos conservadores suelen reducir las subvenciones a la educación pública y siempre están empeñados en hacer crecer la educación privada y concertada; obviamente prefieren que chavales provenientes de familias de clase trabajadora no se dediquen a ciertas profesiones con poder público.
Al final, la justicia es un poder público y la política va a luchar con uñas y dientes por controlarla. Y en un sistema capitalista, el dinero es control.
#29 En primer lugar, disculpas por el mensaje, entendí que preguntabas el quién y no el qué.
Y, respecto al contenido de la intervención, no cabe duda de que es necesaria mucha más investigación sobre todos los aspectos relacionados con la transexualidad y que se están llevando a cabo operaciones de reasignación de sexo sin las debidas garantías. Una operación de este tipo no es algo que se pueda tomar a la ligera. Sin embargo, en la petición del PP es necesario resaltar dos puntos:
- El gobierno no lleva a cabo estudios médicos o psicológicos. Doctores tiene la Iglesia y no corresponde a los políticos liderar estas investigaciones por más que éstas se encuadren en la línea ideológica del PP. Lo que sí corresponde al gobierno es dotar a los centros de investigación de los recursos necesarios (que actualmente son insuficientes) y deben ser los especialistas, no este señor, los que decidan en base a criterios científicos las líneas de investigación.
- Por otra parte, la "disforia de género de inicio rápido" está totalmente desacreditada a nivel científico. No sólo ha sido rechazada por las principales asociacioes médicas, sino que la revista en la que se publicó el estudio incial realizó una revisión alertando de la falta de rigor metodológico y la autora tuvo que retractarse respecto a su planteamiento inicial de tratar la ROGD como un diagnóstico formal.
Lo que está haciendo el PP en el Senado es promover la pseudociencia en alas de un posicionamiento ideológico que, no cabe duda, es esencialmente transfóbico.
#29#21 Aqui hay una noticia en texto (no video) www.infobae.com/espana/2024/12/03/el-senado-aprueba-una-mocion-del-pp-
Sobre este tema, hay que decir que España está de ida cuando algunos países ya estan de vuelta. No se sabe si la Disforia de género de inicio rápido es un trastorno "per se", pero lo que si se ha detectado en otros países es que la disforia en adolescentes aumenta exponencialmente, hay un cambio de perfil (de chicos a chicas) y que muchos de los pacientes sufren otros problemas (desde autismo a historial de abusos).
En el Reino Unido se hizo un estudio oficial y un informe que los activistas trans no pueden ver ni en pintura, pero que básicamente recomienda prudencia. cass.independent-review.uk/home/publications/final-report/
Bajarse el informe final y ver el apartado de Demographics, con estadísticas.
Al contrario de lo que muchos dicen, el informe Cass no niega a las personas trans. Incluso dice que para algunos menores la transición es lo adecuado. Pero recomienda prudencia extrema, porque alterar la pubertad es peligroso (la directora del estudio es pediatra especialista en trastornos de desarrollo).
En España debería cuando menos haber cifras sobre si se ha disparado el numero de adolescentes que dicen ser trans. En el Reino Unido era bastante fácil porque se centralizaban en una clínica, llamada Tavistock (que se cerro por praxis, ejem, problemática).
Sobre el tema del suicidio. Es un tópico del activismo trans decir que el suicidio es mas alto por transfobia. El problema es que no esta claro que la transición mejore este problema. En los Estados Unidos ha habido un escándalo porque se hizo un estudio a largo termino sobre esto y la autora decidió no publicarlo porque... mostraba que la transición no mejoraba en absoluto las tasas de suicidio y podía dar argumentos al bando contrario (que no es una razón para ocultar un estudio). Y es importante porque una manera de convencer a padres a autorizar la transición de sus hijos era decirles que "si querían un hijo muerto (por suicidio) o una hija viva". www.nytimes.com/2024/10/23/science/puberty-blockers-olson-kennedy.html
Transfobia haberla hayla, pero no toda crítica es transfobia.
#128"con vínculos me refiero a Monedero dando vergüenza ajena en el mitin de Maduro," esas imágenes no las he visto, o no las recuerdo.
Si yo que estoy informado no las recuerdo, imagina el resto de la gente. Al final la gente se deja llevar por la opinión de los medios sobretodo si abre periódicos todos los días, si hay tertulias a diario con gente de derechas, etc. Es un goteo que va calando lentamente. Como tu dices: "no se de que va el caso neurona" pues la gente tampoco, solo saben que en podemos son unos corruptos y que Todos los políticos son iguales TM. Lo importante no es el hecho, es la cobertura que se le da y como se machaca dia y noche. Es burdo pero van con ello.
Un ejemplo: la mujer del perro, una información falsa en los medios que da pie a una investigación prospectiva, no han encontrado nada, y lo tienes todos los días en las noticias. Que percepción crees que se lleva la gente que no está muy metida en el tema?
#126de Venezuela (vínculos que finalmente se han demostrado reales)
Perdón? esa causa se archivó también.
En cuanto a chanchullos fiscales, becas black, lo de Echenique, etc. Son todo temas repetidos hasta la saciedad por los medios para enmierdar porque realmente no encontraron nada mas. Cualquier chanchullo de un partido tradicional (PPSEOVOXC's) le da mil vueltas, y no se habla ni la décima parte.
Lo único que te reconozco es el error de poner el feminismo como centro de sus políticas, cuando debería haber sido el trabajador.
#20 Pues ahora mismo están dictando sentencias en un sentido pero siempre el mismo para un solo bando. Así que visto lo viso mejor que de vez en cuando las cosas cambien.
#23 MJDeLarra 
